Liisa Laakso, Projektihakemusten arviointi Euroopan komissiossa tutkimuksen puiteohjelma
Arvioinnin periaatteet anonyymi asiantuntijuuteen perustuva riippumaton komissio ei puutu sisältöön vähintään kolme arvioitsijaa seuranta paneeli arvio ei ole neuvoa-antava
Lyhennelmä asiantuntijan valinta kaikki olennainen tieto projektin sisällöstä asiantuntijoiden ja paneelin vaihtaminen kesken prosessin on hankalaa
Rakenne hakemuksessa tulee noudattaa annettua rakennetta otsikoita myöten kukin kohta arvioidaan erikseen arvioinnissa voidaan käyttää muualla hakemuksessa mainittua tietoa, mutta se jää helposti huomaamatta, jos se on ”väärässä” paikassa
Innovatiivisuus hyvä aihe on hyvä lähtökohta cv:ssä ei kannata fuskata metodi ja aikataulu on syytä esittää yksityiskohtaisesti koska kilpailu on kova uudet ideat korostuvat ja niistä palkitaan!
Ohjelman tavoitteet tulee vastata ohjelman tavoitteisiin mahdollisimman täsmällisesti viittauksia myös EU:n muuhun politiikkaan ongelma: arvioitsijat eivät ole EU-politiikan asiantuntijoita heitä yritetään kouluttaa
Uudet hakemukset paljon uudelleen lähetettyjä, korjattuja hakemuksia vanhat arviot otetaan viimeisessä vaiheessa huomioon samoja puutteita ei kannata toistaa! parannetut hakemukset usein menestyvät
LILAAKS Mobility 10 LILAAKS Mobility 5