Prosessikuvaus* plagiointiepäilyn käsittelystä Aalto-yliopistossa * Pohjautuu päätökseen Aalto-yliopiston opiskelua koskevat eettiset säännöt ja niiden rikkomusten käsittely (10.9.2013)

Pääsääntö: opettajan tulee ilmoittaa järjestelmän käytöstä kurssilla ja käyttää sitä tasapuolisesti*. Poikkeus: opettaja voi käyttää järjestelmää, jos epäilys plagioinnin mahdollisuudesta. * tasapuolisuus onnistuu, kun opiskelijat palauttavat työnsä Turnitin-palautusluukkuun

Opettajan on aina tehtävä tulkinta Turnitinin alkuperäisyysraportista ohjauksessa ja arvostelussa – pelkkä yhtäläisyysprosentin tarkastelu ei riitä.

Raportin säilytys 1v (opettajan vastuulla) Turnitinissa arvioinnin työkalut sisällölliselle palautteelle (GradeMark). Raportin säilytys 1v (opettajan vastuulla)

Opettaja voi kysyä selvittäjältä neuvoa ”ilman ilmoituksen tekemistä” Epäselvissä tapauksissa opettaja varaa opiskelijalle mahdollisuuden kirjalliseen tai suulliseen selitykseen. Jos vähäinen huolimattomuus tai ymmärtämättömyys, opettaja antaa ohjausta

Selvittämiseen kuuluvat opettajan ja muiden osapuolten neuvonta menettelytavoista selvitysten ja muun asiakirja-aineiston kerääminen opiskelijan kuulemisen ja puhuttelun järjestäminen osapuolten informointi asian valmistelu dekaanille. Opettajan on ilmoitettava havaitsemastaan rikkomusepäilystä oman korkeakoulunsa selvittäjälle. Opettajan on suositeltavaa aina käydä alkuperäisyysraportti läpi opiskelijan kanssa ennen yhteydenottoa selvittäjään.

Raportin säilytys opintojen päättymiseen Jos dekaani katsoo: aiheeton epäilys, hän palauttaa opintosuorituksen opettajalle arvosteltavaksi. Opintosuoritus otetaan akateemiseen arviointiin, ei saa hylätä vilpin takia. Raportin säilytys opintojen päättymiseen

Raportin säilytys opintojen päättymiseen 1 Selvittäjä ilmoittaa Aallon sisällä: opiskelija, opettaja, dekaani (Aallon kotikoulun dekaani ja selvittäjä) 2 Selvittäjä ilmoittaa dekaanin päätöksellä: Aallon ulkopuolinen kotikorkeakoulu Vähäinen rikkomus, dekaani palauttaa opintosuorituksen opettajalle arvosteltavaksi. Opiskelijan Puhuttelu (kirjallinen ptk tai kirje). Opintosuoritus on hylättävä vilpin takia. Raportin säilytys opintojen päättymiseen

Selvittäjä valmistelee dekaanin kirjeen opiskelijan kurinpito-kuulemista varten: yksilöidään epäilty rikkomus sekä mahdolliset rangaistukset/ (Selvittäjä/kuka? valmistelee rehtorille dekaanin ehdotuksen HTK 2013 esiselvityksen harkinta, kun opiskelijan tarkastettavaksi tai hyväksyttäväksi jättämää lisensiaatintutkimusta tai väitöskirjaa) Jos dekaani katsoo, että opiskelija on menetellyt vilpillisesti eikä rikkomusta voida pitää vähäisenä, hän päättää kurinpitomenettelyn aloittamisesta. Harkinnassa huomioidaan ainakin teon toistuvuus ja vakavuus. (Jos dekaani katsoo, että HTK 2012-menettely, siirtää rehtorille sen arvioimista varten)

Ei voida hylätä vilpin takia. Lakimies esittelee rehtorin päätöksen Käsiteltyään asian rehtori palauttaa opintosuorituksen opettajalle arvosteltavaksi. Ei voida hylätä vilpin takia. Raportin säilytys 10v

Lakimies esittelee rehtorin päätöksen Rehtori päättää yliopistolain mukaisesta varoituksesta. Jos varoitusta on pidettävä liian vähäisenä seuraamuksena, rehtori esittää opiskelijan määräaikaista erottamista hallitukselle. Raportin säilytys 10v

Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK) menettelyohjeiden mukainen selvitys (HTK-ohje 2012) kun lisuri/väikkäri/maisterin opinnäyte opiskelijan vaatimuksesta/muu poikkeustapauksessa.

Ei voida hylätä vilpin takia. Lakimies esittelee rehtorin päätöksen Käsiteltyään asian rehtori palauttaa opintosuorituksen opettajalle arvosteltavaksi. Ei voida hylätä vilpin takia. Raportin säilytys 10v

Lakimies esittelee rehtorin päätöksen Rehtori päättää yliopistolain mukaisesta varoituksesta. Jos varoitusta on pidettävä liian vähäisenä seuraamuksena, rehtori esittää opiskelijan määräaikaista erottamista hallitukselle. Raportin säilytys 10v