Prosessin pää-/ongelmakohdat  Ilmoittaja – Opettaja, ohjaaja, tentinvalvoja, toinen opiskelija, ulkopuolinen henkilö, epäilty opiskelija itse – Nimetön.

Esitys aiheesta: "Prosessin pää-/ongelmakohdat  Ilmoittaja – Opettaja, ohjaaja, tentinvalvoja, toinen opiskelija, ulkopuolinen henkilö, epäilty opiskelija itse – Nimetön."— Esityksen transkriptio:

1 Prosessin pää-/ongelmakohdat  Ilmoittaja – Opettaja, ohjaaja, tentinvalvoja, toinen opiskelija, ulkopuolinen henkilö, epäilty opiskelija itse – Nimetön ilmoitus ongelmallinen mutta mahdollinen (TENK) – Päämääränä matala kynnys  Tulosyksikön johtaja selvittää ja päättää – Neutraali selvityskokous missä kaikki ovat läsnä (voidaan pitää vaikka joku ei ilmesty paikalle) – Selvät ohjeet prosessille (ennen, kokouksen aikana ja sen jälkeen) – Vilpin selvittämisen lisäksi panostetaan kysymykseen Miksi?

2  Opiskelijalla on aina edustaja apunaan – Yliopisto haluaa että edustaja on ylioppilaskunnan korkeakoulutuspoliittinen sihteeri  Sähköinen asiointi aiheuttaa ongelmia – Nopeuttaa käsittelyä mutta vaatii vastaanottajan suostumusta – Riittääkö yleislauseke yliopiston ja opiskelijan solmimassa sopimuksessa opintojen alussa?

3  Voiko johtajan päätös viedä suoraan tutkintolautakuntaan? – Johtaja ottaa rehtorin päätöksellä osittain arviointivastuun opettajalta? – Voiko kaikki selvityksen mukana olevat tahot viedä asian lautakuntaan?  Opiskelijan oikeudet prosessin aikana – Voiko yliopisto estää opiskelijaa suorittamasta opintosuoritusta uudelleen? – Voiko yliopisto estää opiskelijaa suorittamasta tutkintoa?

4  Todistettu vilppi, mitä hylätään? – Aikaisemmin annettiin opettajalle tulkintavapaus – Aiheutti paljon keskustelua, nyt säännöt tiukennetaan  Tutkintolautakunta antamaan varoituksia? – Ruotsissa on esimerkkejä missä selvittäjänä toimiva lakimies antaa varoitukset  Opiskelijan kuuleminen kurinpitoprosessissa – Usein opiskelija pitää tätä turhana