Professional ethics in context – Institutions, images and empathy Tuukka Kivioja
Kuvitteelliset kontekstit ja niiden vaikutukset tilanteeseen Liittyykö tilanteisiin erilaisia ”keinotekoisesti” luotuja konteksteja jotka määrittävät millaiset keinot ja asenteet ovat sallittuja? 1. väite
Pelit -> sodat Sotamainen ajattelu ohjannut markkinointia ja johtamista ”Kaikki elämän kilpailut ovat sotia.” Demonisoidaan vastus Lääkäri: sota kuolemaa vastaan Koditon: sota köyhyyttä vastaan
Erilainen ”minäkuva”/rooli (self image) erilaisissa tilanteissa? Mikä rooli on todellinen minä? Mikä rooli määrittää meidän identiteetin? 2. väite
Voittaja, uhri, rauhantekijä, etsijä, palvelija Roolista voi olla vaikea päästä irti Käsitys muiden roolista määrittää myös meitä Eniten käsitys meidän ”vihollisesta” Myös käsitys vastakkaisesta sukupuolesta, käsitys luonnosta, käsitys jumalasta
Olemme meille sattuneiden tapahtumien summa. VAI Me kirjoitamme itse oman tarinamme. 3. väite
Uniikki yhdistelmä erilaisia kokemuksia, vahinkoja ja sattumanvaraisia tapahtumia määrittää miten näemme maailman ja samalla ohjaa meidät tiettyyn ”kategoriaan” Mies/nainen Rikas/köyhä Sisaruksia/ei sisaruksia Terve/sairas Koulutettu/ei koulutusta Rakastettu/vihattu/hylätty Tämän ”kategorian” sisällä voimme toimia oman tahtomme mukaan -> omia valintoja
Valintoja ohjaavia tekijöitä Ei niinkään aatteet vaan henkilökohtaiset syyt Pasifismi vai kuolemanpelko?