LuoKo-esitys ja lajitietokeskus Leif Schulman, Tapani Lahti ja Hanna Koivula LTKM Luonnontieteiden digitointiseminaari 2011, 17.-18.11. Joensuu
1. LuoKo
Tausta OKM pyysi 28.9.2010 LTKM:lta esitystä yliopistojen luonnontieteellisten museoiden yhteistyön ja työnjaon vauhdittamiseksi valmistelu yhteistyössä museotoimintaa hyödyntävien yliopistojen ja muiden merkityksellisten tahojen kanssa DL 31.5.2011
Toteutus LTKM kokosi Suomen luonnontieteellisten kokoelmien kehittämistyöryhmän (LuoKo-työryhmä) Itä-Suomen, Jyväskylän, Oulun ja Turun yliopistot; Kuopion kaupunki; YM/SYKE kaksi OKM:n yhdyshenkilöä kuusi kokousta LTKM:n raportti, johon osallistujien lausunnot osallistujat olivat yksimielisiä
Esityksen pääsisällöt tiiviimmälle yhteistyölle ja selkeämmälle työnjaolle olemassa yhteinen tahtotila neljä keskeistä estettä yhteistoiminnan kehittämiselle epävarmuus toiminnan jatkuvuudesta aliresursoiduissa yksiköissä yhteisen strategisen suunnittelun ja sitovan päätöksentekojärjestelmän puuttuminen kehittämisresurssien puute eri hallinnonalojen välisen koordinoinnin ja yhteisen päätöksenteon puuttuminen
…esityksen pääsisällöt valmistelussa selvitettiin viittä vaihtoehtoa esteiden poistamiseksi ja yhteistoiminnan vauhdittamiseksi LTKM esitti, että muodostettaisiin sopimusperustainen ”Luonnontieteellisen kokoelma-alan verkosto” Helsingin, Itä-Suomen, Jyväskylän, Oulun ja Turun yliopistot sekä Kuopion kaupunki
…esityksen pääsisällöt kokoelmayksiköt säilyisivät nykyisissä hallinnollisissa asemissaan verkostolle asetettaisiin johtoryhmä verkoston strategia vuosittainen toimintasuunnitelman ja budjetti esitykset verkoston toteutettaviksi hankkeiksi koordinaatioyksikkönä toimisi LTKM, johon perustettaisiin tätä varten koordinaatiotiimi OKM:n lisärahoituksella vuosille 2013-16
…esityksen pääsisällöt LTKM esitti lisäksi, että verkosto aloittaisi toimintansa kolmesta ensisijaisesta hankkeesta vuosina 2013-16: valtakunnallisen kokoelma- ja havaintoaineistojen tietojärjestelmän jatkokehitys ja käyttöönotto kokoelmien digitointi ja siihen liittyen passiivikokoelmien keskitetty etävarastointi Suomen lajitietokeskuksen perustaminen yhteistyössä LYNETin kanssa
2. Lajitietokeskus
Lähtökohta Lajitieto on informaatiota, joka liittyy eliöiden luokitteluun esiintymiseen ominaisuuksiin käyttäytymiseen ympäristövaikutuksiin
…lähtökohta Lajitiedon ulottuvuudet eliönimistöt ja taksonomia esiintyminen (levinneisyys ja runsaus) ja sen seuranta hallinnolliset ominaisuudet (uhanalaisuus, rauhoitukset, riistalajit, tulokkaat ja vieraslajit, tuholaiset) biologiset ominaisuudet havainnoijat (henkilöllisyys ja ammattitaito) tietolähteet (kokoelmat, kirjallisuus, arkistot) dokumentaatio (näytteet, piirrokset, valokuvat, videot ja äänitteet)
Nykytila Lajitietoa syntyy ja käytetään Suomessa lukuisissa julkishallinnon, yrityssektorin ja järjestöjen toiminnoissa Lajitiedon tarve lisääntyy jatkuvasti luonnonsuojelu, ympäristön tilan seuranta, maankäytön suunnittelu, taloudellis-tekninen kehitys, opetus ja koulutus, tutkimus => Erilaisia sitoumuksia: CBD, ipBes, INSPIRE, Natura, Ramsar, EuroBats
Ongelmat Lajitietoa käsittelevät organisaatiot pitkälti itsenäisiä toimijoita erilaisia teknisiä ratkaisuja lajitiedon hallinnassa epäyhtenäiset rajapinnat tiedonsiirto organisaatioiden välillä vaikeaa ja alkeellista (mm. sähköpostin liitetiedostoja) ydintietoja (nimistöt, paikkatiedot, henkilötiedot, muuttujat) ei ole yhtenäistetty organisaatioiden välillä
Tavoitteet Tavoitteena on Suomen lajitietokeskus tietovarasto ja aineistoportaali lajitiedon kokoamiseksi yhdenmukaisessa muodossa yhteisesti käytettäväksi keskuksen avulla osallistuvat organisaatiot yhtenäistävät ja koordinoivat lajitiedon käsittelyä omissa järjestelmissään Keskuksen toiminta kuvataan kokonaisarkkitehtuurina
Esimerkkejä muista maista Biological Records Center (UK) http://www.brc.ac.uk/ National Biodiversity Data Centre (Irlanti) http://www.biodiversityireland.ie/ Artdatabanken (Ruotsi) http://www.slu.se/ Artsdatabanken (Norja) http://www.biodiversity.no/ Atlas of Living Australia http://www.ala.org.au/
Osallistuvat tahot Luonnontieteellinen keskusmuseo, ml. Digitarium Muut luonnontieteelliset museot LYNET -organisaatiot SYKE, RKTL, MTT, Metla, muut? Metsähallitus luontopalvelut Luontoharrastusjärjestöt Metsästys- ja kalastusjärjestöt ym. (tilastokeskus?)
Muut tärkeät tahot Ministeriöt: YM, MMM, OKM Yliopistot (biotieteiden laitokset, maatalous- ja metsätieteiden laitokset, Aalto-yliopiston TKK) Suomen Akatemia ja säätiöt (rahoitusehdot) Maanmittauslaitos (teemakartat) Ilmatieteen laitos (ilmastoaineistot) Geologian tutkimuskeskus (maa- ja kallioperä) Kansainväliset organisaatiot (mm. GBIF)
Organisaatio Lajitietokeskus hallinnoi informaatiota voi toimia virtuaaliorganisaationa raskaita investointeja infrastruktuuriin ei tarvita voi (valtaosin) perustua olemassa oleviin jäsenorganisaatioiden tietojärjestelmiin kunhan tietorakenteet ja rajapinnat yhtenäistetään LTKM:n tietovarasto voidaan skaalata valtakunnalliseksi toiminnoksi
…organisaatio Tehtävät jaetaan jäsenorganisaatioiden kesken kunkin erityisosaamisalueen perusteella => Eliönimistöt ja taksonomiat
Tehtävät Ydintietojen hallinta ja yhtenäistäminen (taksonomia, paikkatiedot, aikatiedot, henkilötiedot, muuttujat, kirjallisuus, sanastot/ontologiat) Aineistojen kuvaukset (metadata) Tietorakenteiden ja rajapintojen määrittely lajitiedon käsittelyyn Kansallisen lajitietoportaalin kehittäminen ja ylläpito Kansallinen biologisten tutkimusaineistojen arkisto Kansainväliset yhteistyöhankkeet (mm. GBIF)