Luento 4. Kalle Videnoja
Mitä on kritiikki? Krinein (kreik.):’erottaa, ratkaista’
Mitä argumentaatio on?
Mistä tunnistat argumentin? Kielelliset vihjeet Rakenne Implisiittiset taustaoletukset
Pascalin vaaka
Logiikka ja argumentointi Formaali logiikka Informaali logiikka Formaali logiikka tutkii propositioita ja niiden välisiä suhteita Formaalit päättelysäännöt Argumentaation tutkiminen Luonnollinen kieli
Argumentin rakenne Yhdessä sitovat premissit Erikseen sitovat premissit
Argumentin pätevyyden arviointi Kaikkien premissien on oltava tosia Erikseen sitovien premissien tapauksessa jonkun premissin on oltava tosi Johtopäätöksen on seurattava premisseistä
Transitiivisuus
Seuraako johtopäätös? P1: Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin A:n kuin B:n P2: Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin B:n kuin C:n JP: Suurin osa ihmisistä haluaa mieluummin A:n kuin C:n
Osuus valitsijoista 1/3 1/3 1/3 Vaihtoehto A C B B A C C B A 66% valisee A:n mielummin kuin B:n, ja 66% valitsee mielummin B:n kuin C:n, mutta silti 66% valitsee mielummin C:n kuin A:n
Näennäisargumentit Ad Hominem Auktoriteettiin vetoaminen Väärä analogia Kehäpäätelmä Olkiukko Kalteva pinta Ad Hoc Post Hoc, Ergo Propter Hoc
Virhe argumentaatiossa ei välttämättä ole virhe retoriikassa. Huom! Virhe argumentaatiossa ei välttämättä ole virhe retoriikassa. Vain silloin jos siitä jää kiinni
Miten voimme arvioida tieteellisten lähteiden luotettavuutta?
Tieteen kriteerit
Tieteen kriteerit Esim. kriittisyys, testattavuus, julkisuus, systemaattisuus, toistettavuus, hypoteesien kumoutuvuus, selittävyys, objektiivisuus, edistyvyys
Falsifikaatio Karl Popper, Conjectures and Refutations. 1963 Hyvä hypoteesi on sellainen, joka on mahdollista osoittaa vääräksi.
“Samannimiset magneetin navat hylkivät toisiaan.”
Miten perustelisit väiteen?
Mikä osoittaisi väitteen vääräksi?
Kausaation osoittaminen Ongelma: Kausaation osoittaminen
Konfirmaatioholismi Quine, W. V. O.: "Empirismin kaksi dogmia.” 1951
Paradigmanvaihdokset T. Kuhn. Tieteellisten vallankumousten rakenne, 1962
Kirjallisuutta M-L Kakkuri-Knuutila. Argumentti ja Kritiikki. Gaudeamus. 1998.