Vesa Tschernij Kalaviikko 2008 Viking Line Rannikkopyynnin uudet haasteet ”Pitkälti aivan muuta kuin pelkkiä pyyntiominaisuuksia”
• Rannikkokalastus on suomalaista • Ennen: kalastaja yksin ”visioijana” • Kalastus ja maailma muuttuivat • Nyt: Kenen visiot realistisia? • ”Pyydyskehitystyö visio-sampona” • ”Rannikkokalastus valttikortimmeko?” Rannikkopyynnin uudet haasteet:
osaaminen kokemus tekniikka ympäristö muut lähtökohdat tavoitteet pyynnin kehittämisen visio
muut lähtökohdat tavoitteet pyynnin kehittämisen visio ympäristö - pyydettävät lajit osaaminen kokemus tekniikka Ennen...
Nykypäivä Tulevaisuus Avomerikalastus -mobiilit pyydyks Rannikkokalastus -staattiset pyydyks Markkinat loittonevat, moninaistuvat, kovenevat Kalakantojen tila heikkenee Yhteiskunta muuttuu (urbanis.+globalis.) Ympäristön tilan heikkeneminen Yhteiskunta = viranomaiset ja - tutkimus aktivoituu
Nykypäivä Yhteiskunta - viranomaiset - tutkimus=neuvonta Tutkittu tieteellinen =virallinen näkemys (huom! kalastustekn)
Nykypäivä Yhteiskunta - viranomaiset - tutkimus=neuvonta Lainsäädäntö, säätely, ohjaus
tavoitteet pyynnin kehittämisen visio osaaminen kokemus tekniikka Nyt... ympäristö - ympäristömuutokset - sallitut pyydett. lajit muut lähtökohdat - asema yhteiskunnassa (=arvostus) - lainsäädäntö, rajoitteet + vaatimukset visio
Yhteiskunta - viranomaiset - poliittinen ilmasto -ylikapasiteettiongelma -sivusaalisongelma -jne -näivettymisongelma -kehitys estynyt/estetty = ”alikalastusongelma” Nykypäivän haasteet: yleinen huomio
Yhteiskunta - viranomaiset - poliittinen ilmasto -ylikapasiteettiongelma -sivusaalisongelma -jne -näivettymisongelma -kehitys estynyt/estetty Ei ylikalastus- tai sivu- saalisongelmaa Nykypäivän haasteet: Suomen kansalliset intressit (Globaalin kalastuselinkeinon intressit?) Optimaallisempi pääomantarve-resurssisuhde ”on jo nyt (ollut aina) kestävän kehityksen tiellä”
Global. yhteisk. - viranomaiset - poliittinen ilmasto Rannikkokalastuksen nykyhaasteet: 2. Teknologiset: 1. Yleiset intressit: - yleisen tietoisuuden lisääm. ja vakiinnut. - imagon ”puhtaaksi- peseminen” ”hyväksyntä” ”rekrytointi” ”lisäarvoa” - pyynnin ”tarpeenmukaistaminen” (=työaikaa mereltä myyntityöhön) - pyydetyn saaliin laadun takaaminen ja toimitusvarmuuden lisääminen - rannikkopyyntitekniikoiden modernisointi (”alan houkutusvoima”)
Pyyntitekniikka on aina osa kokonaisuutta: ”mikäli kehitystyötä tehdään yhdessä kalastajien kanssa” Teknisten ja logististen tekijöiden mukanaolo on aina taattu....sen sijaan rannikkokalastuksen yleisistä intresseistä huolehtiminen olisi ehdottomasti viranomaisten sekä muiden alan erikoisosaajien vastuulla
Kun tekniikkaa kehitetään..... ”avautuvat ovet myös kalastuksen strategiseen ymmärtämiseen” ”Ei ole mitään järkeä panostaa uusien pyydysten kehittämiseen jollei niillä toimimiseen ole taloudellisia edellytyksiä” Pyydyskehitystyön anti: Sen on oltava ”kokonaispaketti” (tekniikka, käyttöedellytykset)
Tekniikan kehittäminen ei ole ongelma..... ”kalastuksen optimaallisen toteuttamisen varmistaminen on sitä!” Pontoonikalapesä (PushUp)-tekniikka - antanut aikaa ”hyljekonfliktin” lopullisen ratkaisun löytämiselle - kaivattu piristysruiske teknisen visioimisen tehostamiseksi - parantaa saaliin laatua, vähentää merityöaikaa, lisää työn joustavuutta ja ”teknillisyyttä”
Pinnassa (lohi, siika mm) Pohjalla (kuha, ahven mm)
Rannikkokalastus EU:ssa ja maailmalla.... ”elinkeinon lippulaiva” - perinteisesti selektiivistä - kestävän keh. mukaista - erinomainen saaristo-rannikko elinkeino Suomen pitäisi oppia olemaan ylpeä rannikkokalastuksesta
Rannikkokalastuksen esillenostaminen kansainvälisesti saisi vastakaikua