Mitä on saatu aikaan ja mitä ei? Miten jatkossa ? ”Mitä halutaan kehittää ja muuttaa ? ” MMM Kauko Parviainen1 TEOLLISUUDEN TARPEET METSÄYHTEISTYÖLLE
Saatu hyvää perustietoa monilta tärkeiltä sektoreilta. Yhteistyöprojektien toimijoiden ja tahojen verkottuminen kotimaassa ja rajan yli luonut pohjaa yhteistyölle ja sen jatkolle – Aihealueiden ja ongelmien realistinen kartoitus ja konkreettinen yhteinen tavoiteasetanta / sitoutuminen ontuu – Useat eri tahot ”kilpailevat keskenään” samoista projektirahoista • Häiritsevä kilpalaulanta >> selkeät pelisäännöt suomalaisten ja venäläisten kesken MMM Kauko Parviainen2 Mitä on saatu aikaan ja mitä ei ?
Projektien tulokset ovat jääneet usein vain paperille • ei käytännön vaikutuksia kohteena olevaan asiaan • poliittinen sitoutuminen toimeenpanna esiin tulleet muutostarpeet puuttuu • useasti alue- tai federaatiotaso eivät ole ”tietoisia” hankkeista Tuloksia on saatu, joskin selvästi paremminkin olisi voinut mennä Yhteistyötä tarvitaan jatkossakin ja siitä sopiminen / sitoutuminen on tehtävä uudella tavalla MMM Kauko Parviainen3 …. Mitä on saatu aikaan ja mitä ei ?
Yhteinen realistinen kartoitus ja tavoiteasetanta sekä kaikkien sitoutuminen Metsien käsittelynormistot – Ilman muutosta kannattavat suurinvestoinnit eivät toteudu ja puunhankinta on tehotonta – Metsien tila huononee ja suuri osa potentiaalista jää hyödyntämättä Infran parantaminen – Toteutettava laaja tienrakennusohjelma, jolla metsien käyttö tulee kannattavaksi nykyisillä ja uusilla alueilla Business-käytäntöjen edistäminen >> arkipäivän ongelmien kartoitus – Hallinnon ja virkamiesten on käännettävä byrokraattinen ajattelutapa kokonaisuutta edistäväksi; juna- ja autokuljetukset, metsien käytön suunnittelu, lupakäytännöt, …. Uuden metsästrategian valmistelussa tosiasiat tulisi tunnistaa ja liittää ne olennaiseksi osaksi toimivaa lainsäädäntöä ja alempaa normistoa >> toivottavasti suomalaisella osaamisella on siinä oma roolinsa MMM Kauko Parviainen4 Miten jatkossa ? ”Mitä halutaan kehittää ja muuttaa ? ”