Miten vaikutuksia mitataan?

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
P.O. BOX 4600, University of Oulu • tel. (08) , fax (08) • Sosiaali- ja terveysalan uudet mahdollisuudet.
Advertisements

Indikaattorit osana päätöksentekoa Anja Yli-Viikari, MTT.
M M o o V V E E Ammatillisen huippuosaamisen mallintaminen Modeling Vocational Excellence.
Ammattikorkeakoulujen haasteet TKI-toiminnalle Erja Heikkinen
Open Access –julkaiseminen tutkimuksen rahoituksen ja arvioinnin näkökulmasta Anneli Pauli, ylijohtaja (tutkimus)
PARAS-ARVIOINTITUTKIMUSOHJELMA
MIELIPIDEKYSELY SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUJEN TUOTTAMISESTA elokuu 2008.
– 1 – Sosiaalisten vaikutusten mittaamisesta Jaana Merenmies, Response-projekti
Lähdetiedot: Timo Oksanen, Annamaija Lehvo & Anu Nuutinen (2003; toim.). Suomen tieteen tila ja taso. Katsaus tutkimustoimintaan ja tutkimuksen vaikutuksiin.
O PETUSMINISTERIÖ Koulutus- ja tiedepolitiikan osasto Tutkimuksen tulosalue Olli Poropudas / /1.1. Valtakunnallisen julkaisurekisterin perustamisen.
1 TERVEYSTOIMI Terveystoimen strategia Arvot, toiminta-ajatus ja visio Kriittiset menestystekijät Arviointikriteerit ja mittarit Terla
Tutkimuksen vaikuttavuus rahoittajan näkökulmasta Markku Mattila 11. maaliskuuta
Hyvä tieteellinen käytäntö
Suomen Akatemian tutkimusrahoituksen vaikuttavuus Helsinki Gustav Björkstrand.
Suomen tieteen tila ja taso 2009 ja tutkimuksen kansainvälistyminen Johtaja Paavo Löppönen
Hallinnonalan VATU-hankkeen tavoitteet  2015  2020 Valtion toimintaan/Hankkeen kohdealueeseen kohdistuvat vaikuttavuustavoitteet: Valtion.
Soveltuuko asiantuntijatehtävien luokittelu tutkijoiden, yliopistojen ja rahoittajien käyttöön? RAKETTI-TUTKI / Tietomallityöryhmän seminaari
Verkko-opetuksen laadun tekijät – Kansallisen VOPLA-laatuverkosto- ja –palveluhankkeen esiselvityksen tuloksia Kristiina Karjalainen Annikka Nurkka Virtuaaliyliopistohanke.
Finnish Science in International Comparison A Bibliometric Analysis Kommenttipuheenvuoro Outi Krause TKK.
Ruokaketjun kehittämisellä hyvinvointia koko maakuntaan Pro Ruokakulttuuri päätösjuhla , Ulla Mehto-Hämäläinen.
NodeHealth: Innovaatioiden haltuunotto ja diffuusio julkisyksityisissä terveyspalveluissa Jani Johanson, professori, Johtamiskorkeakoulu, Tampereen yliopisto.
MONIALAINEN LIIKKUVA TUKI HAJAUTETTUUN ASUMISEEN Arviointityöskentely
Korkeakoulujen IAM-verkosto Jari Järvinen, HAMK 1/10/20151.
Tekesin ja innovaatiotoiminnan vaikutukset 2014
KDK:n asiakasliittymän käytettävyydestä Eija Liukkonen.
Päiväkeskustoiminnan tutkimushanke Sininauhaliitto Tutkija Aki Rogel.
Pk-yritysbarometri Kevät 2005 Julkaisijat Suomen Yrittäjät ry ja Finnvera Oyj.
Tieto-osasto / PATI1 Hoitoonpääsy Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiössä (YTHS) Maaliskuu 2014 Suun terveydenhuollon.
Miten vaikuttavuudesta puhutaan? Pirjo Hiidenmaa Suomen Akatemia.
Vauhtia valmistumistalkoilla Tekniikan yksikkö Tiina Laajala ja Tomi Guttorm.
Hyvinvointialan yrittäjyyden kasvuohjelma HYRRÄ Ohjelmajohtaja Jarmo Kauppinen Joensuun Seudun Kehittämisyhtiö JOSEK Oy Alueet ja hyvinvointi.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO RV/12/11/2004 Internet ohjausalan ammattilaisten, tutkijoiden ja päätöksentekijöiden yhteisenä työalustana Raimo Vuorinen Tutkija,
Lahti Katse rakenteisiin palvelut ja kunnat rakenteiden murroksessa Rakenteet muuttuvat - toimivatko markkinat ? Kehittämispäällikkö.
Laatua verkko-opetukseen Vopla-hankkeella Helsingin yliopisto Kuopion yliopisto Lappeenrannan teknillinen yliopisto.
Uusia avauksia korkeakouluyhteistyössä tutkimuksen tukipalveluiden ja hallinnon alueella - Tutkimuksen tuen ja hallinnon verkosto RAKETTI -päätösseminaari.
Esteettömyys erityisissä liikkuvissa ympäristöissä SOME & mobiili erityisille oppijoille Lehtori Irmeli Lignell HAMK/AOKK
© SUOMEN AKATEMIA 1 Julkisen tutkimusrahoituksen toimijat Suomessa.
KOLVI OY – Keuda, Omia, Luksia ja Varia, innovoiva ohjausyhteistyö Kolvi OY Keudan, Omnian, Luksian ja Varian innovoiva ohjausyhteistyö.
Menestystä yrittäjälähtöisyydellä ja yhteistyöllä Kunnan elinkeinopoliittisen ohjelman työkirja Osa: Tausta-aineisto.
Tuottavuuden mahdollisuudet kilpailukyvyn parantamisessa – mitä eväitä tutkimuksella on antaa Timo Sipiläinen MTT Taloustutkimus Helsinki
Sairaaloiden tuottavuus 2013 Pirjo Häkkinen Sairaaloiden tuottavuus 2013 – Tilastoraportti 3/2015.
Turvallisuusneuvonantaja- katsaus Marko Rajamäki, Ajoneuvohallintokeskus Hämeenlinna.
AJATUKSIA IHMISTEN VÄLISESTÄ KOHTAAMISESTA
Tutkijaliikkuvuuden palvelut –roundtable Kv-kevätpäivät, Seinäjoki Marita Niemelä Tutkimus- ja innovaatiopalvelut.
Menestystä yrittäjälähtöisyydellä ja yhteistyöllä Kunnan elinkeinopoliittisen ohjelman työkirja Osa: Työkirja.
TUHAT tutkimustietojärjestelmä Matri-seminaari Arja Lappalainen
OPPISOPIMUSKOULUTUKSEN SEMINAARI Oppisopimuskoulutus organisaatioiden kehittämisessä Arktikum, Rovaniemi Suomen Yrittäjät johtaja.
Perinataalitilasto − synnyttäjät, synnytykset ja vastasyntyneet
Kulttuurin ja luovan alan T&K-projektien sisäisen arvioinnin kehittäminen Metropolia Ammattikorkeakoulussa Robert Arpo
KOLVI OY – Keuda, Omia, Luksia ja Varia, innovoiva ohjausyhteistyö Kolvi OY Keudan, Omnian, Luksian ja Varian innovoiva ohjausyhteistyö.
Tilastoja Vantaalta Väestönmuutokset (ennakkotieto) Vantaalla tammikuussa 2015 Lähde: Tilastokeskus, päivitetty
Internalismi ja eksternalismi
Erikoiskauppa Rakokivessä Osta läheltä – kehitä kuntaasi seminaari Mervi Lilja Liikkeenharjoittaja Nastolan Kirja ja Lelu
Päivittäisraportit Opiskelijarekisteri.
Tieteen yhteiskunnallinen vaikuttavuus / Suomen tieteen tila ja taso yhteiskunnallinen vaikuttavuus syntyy, kun tieto ja osaaminen konkretisoituu muutoksessa.
ATT-vaikuttavuusryhmä –alustavia suosituksia Avoin tiede ja tutkimus -hankeen työryhmäseminaari Hanna-Mari Puuska CSC – Tieteen tietotekniikan.
Avoin tiede ja tutkimus Suomessa– Toimintakulttuurin avoimuus korkeakouluissa 2015 Seminaari
Julkiset tietoaineistot hyötykäyttöön 4VOITTO. I) Ongelman asettelu –Miten käyttäjäryhmien motiivit ja tarpeet saadaan tyydytettyä julkisen datan avulla?
Kulttuurilautakunta /Tarja Saarelainen 1 Transmodernin julkisen hallinnon tilaaja - esimerkkinä kulttuurilautakunta Fokus tehokkuuden, tuottavuuden.
Itä-Suomen yliopiston julkaisu- ja datapolitiikka
(1) YHTEISKUNNALLISEN VUOROVAIKUTUKSEN TOIMENPIDEOHJELMA 2012 – 2017
Tieteellisten seurain valtuuskunta
Kantasairaala-hankkeen kehittämispäivä Johdon terveiset
Mitä avoimuus on?.
Kommenttipuheenvuoro: Tutkimuksen rahoittajan näkökulma
Indikaattorit – mitä ne kertovat vaikuttavuudesta?
Sensitiiviset aiheet ja tutkimusetiikka
Indikaattorit – mitä ne kertovat vaikuttavuudesta?
Teollisen suunnittelun vaikuttavuus
AVOIN TIEDE JULKAISUTIEDONHALLINTA METRIIKKA
Esityksen transkriptio:

Miten vaikutuksia mitataan? Tarmo Lemola Tieteen vaikuttavuus –seminaari, Helsingin yliopiston pieni juhlasali, 11.3.2010 9.4.2017

Mitä mitataan (pyritään mittaamaan)? Tuloksellisuus Tuottavuus Tehokkuus Relevanssi Panosten ja tuotosten suhde Taso Laatu Suorituskyky Vaikuttavuus Vaikutukset Vaikuttavuus on oikeiden asioiden tekemistä tehokkaasti. 9.4.2017

Analyysitasot Yksilö (tutkija) Tutkimusryhmä Tieteenala Tutkimusorganisaatio Rahoitusorganisaatio Kansallisvaltio EU 9.4.2017

Miksi mitataan? Voimavarojen niukkuus/niukentuminen Tutkimustoiminnan kalleus/kallistuminen Kilpailun kiristyminen Epävarmuus Tietämättömyys/uteliaisuus Luottamuksen puute 9.4.2017

Mittaamiseen liittyviä haasteita Kysymys on hyvin moniaineksisesta kokonaisuudesta (tiede, teknologia, innovaatiot, vaikutukset) Vaikutusten toteutumisen aikajänne on pitkä Merkittävä osa vaikutuksista on epäsuoria Vaikuttavia tekijöitä ja toimijoita on useita Vain osa vaikutuksista on kvantifioitavissa Saatavilla oleva valmis tieto pikemmin kuin tiedon tarve ohjaa mittaamista 9.4.2017 © Advansis Oy 2006

Perinteinen panos-tuotos -malli PANOKSET TOIMINTA TUOTOKSET/ TULOKSET VAIKUTUKSET 9.4.2017 © Advansis Oy 2008

Panokset Tutkimus- ja kehittämistyön sekä koulutuksen määrärahat Tutkimus- ja kehittämishenkilöstön määrä Tilat ja laitteet 9.4.2017

Tuotokset Julkaisut, viitteet, tutkinnot, huomionosoitukset Keksintöilmoitukset, patentit, spin-off –yritykset Uudet tuotteet ja palvelut, tuotantoprosessit Korkean, teknologian tuotanto ja vienti, teknologinen maksutase 9.4.2017

Toiminta Yhteistyö, verkostoituminen, kansainvälistyminen Tutkijoiden liikkuvuus Projektien toteutus 9.4.2017

Vaikutukset Science impacts Technology impacts Economy impacts Culture impacts Society impacts Policy impacts Organisation impacts Health impacts Environment impacts Symbolic impacts Training impacts OECD: STI Outlook 2008 9.4.2017 © Advansis Oy 2006

Miten mitataan? Arvioinnit /evaluoinnit Indikaattorit Asiantuntija-arvioinnit Kyselyt ja haastattelut Indikaattorit Kilpailukykyvertailut Tieteelliset tutkimukset Ekonometriset tutkimukset Yhteiskuntatieteelliset tutkimukset Pitkittäistutkimukset Tapaustutkimukset Monimenetelmätutkimukset (triangulaatio) 9.4.2017

Yhteenveto Ei ole olemassa viisasten kiveä tutkimustoiminnan vaikutusten kunnolliseksi mittaamiseksi. Parhaatkin mittarit ovat sijaismittareita, joihin liittyy useita ongelmia. Mieluummin huono mittari oikeista asioista kuin hyvä mittari vääristä! Mittaamisesta ei ole syytä luopua. On tutkittava ja kehitettävä parempia mittareita ja mittaamistapoja. Käyttäjien on tunnettava hyvin mittareiden hyvät ja huonot puolet. Hyvää etukäteisarviointia ja valintaa ei korvaa paraskaan jälkikäteismittaaminen. 9.4.2017

Kiitoksia! www.advansis.fi 9.4.2017