Finnish Science in International Comparison A Bibliometric Analysis Kommenttipuheenvuoro Outi Krause TKK.

Esitys aiheesta: "Finnish Science in International Comparison A Bibliometric Analysis Kommenttipuheenvuoro Outi Krause TKK."— Esityksen transkriptio:

1 Finnish Science in International Comparison A Bibliometric Analysis Kommenttipuheenvuoro Outi Krause TKK

2 Lähtökohta OECD-maiden tutkimuksen vertailu  tuloksellisuus  näkyvyys  tieteellinen vaikuttavuus  laatu Bibliometrinen analyysi

3 Käyttötarkoitus? Akatemia: Suomen tieteen tilan ja tason arvioinnissa Kansainvälinen vertailu Kansallinen vertailu Oman suorituksen seuranta ja arviointi

4 Analyysin aineisto Lähteet: Thomson Science, NSI (National Science Indicators) 1981-2005 ja Thomson Scientific, NCR (National Citation Report) 1995-2004 Edustaako aineisto luotettavasti erityyppisiä tutkimusyksikköjä? Edustaako aineisto luotettavasti eri tutkimusaloja? Huom: “The material was standardised for increasing reliability.” (sivu 49)

5 KOTA Vuonna 2005 yliopistoista 10 739 kv. ref- artikkelia (kv. julkaisut yht. 17 205) Vuonna 2005 yliopistoista yhteensä 24 847 julkaisua (suom. + kv.) Raportti: ”Suomalaiset tekivät vuonna 2005 8 300 julkaisua.” (sivu 11)

6 Edustavuus - esimerkki ISI: Thomson Scientific SCOPUS: Elsevier JulkaisutViittauksetViittaukset / julkaisut SCOPUSISISCOPUSISISCOPUSISI Professori A126920,750,33

7 Luotettavuus Artificial Intelligence, Robotics & Automatic Control, R.C.I. = 1,31 AI, Robotics & Automatic Control 2000-2005  Artificial intelligence411 artikkelia  Robotics 10  Automatic Control145 yht.566  1. artikkelin viittauksia312  2.130  10. 35

8 Julkaisujen määrät Yli 80 % tieteellisistä julkaisuista liittyy luonnontieteisiin ja lääketieteisiin Lehtien jakautuma? Muiden alojen jakautuma? Tieteenalaluokitus?

9 Teknilliset yliopistot – Julkaisut 2000-2004 TKKTTYLTY Natural sciences 2112 44% 2018 30% 507 23% Eng. and technology 1179 25% 528 26% 198 39% Medical scienes 342 7% 142 7% - Others24%37%38% Total number 47632018507

10 HY - TKK (2000 – 2004) HY  Julkaisuja 16 517  Eng & Tech julkaisuja 398; CI 3,23 TKK  Julkaisuja 4 763  Eng & Tech julkaisuja 1 179; CI 2,3

11 Teknillisten yliopistojen julkaisut Huomattava osa luonnontieteellisiä Antaako oikean kuvan? Isoja eroja eri osastojen välillä julkaisukäytännöissä Tietotekniikka julkaisee nopeasti konferensseissa Matemaatikot julkaisevat harvoin, mutta julkaisujen ”puoliintumisaika” on pitkä; myös pieni määrä referenssejä Artikkeleissa tekijöiden määrä ja viittaukset vaihtelevat

12 Science Vuosina 2003-5 Suomalaisia artikkeleita 27, joihin viittauksia 725 Kokonaisartikkelimäärä 7 908, joihin viittauksia 151 486 R.C.I. = (725/27) / (151486/7908) = 1,4

13 Johtopäätökset Bibliometriset tarkastelut tulleet jäädäkseen Jokainen hakee itselleen sopivat kriteerit Tarvitaan puolueeton, keskitetty tarkastelu, joka ottaa huomioon yliopistojen ja tutkimusalojen toisistaan poikkeavan luonteen Yliopistojen ulkopuolinen, asiantunteva taho?

14 KOTA Tietojen keruu yhdenmukaiseksi ja tarkemmaksi Tuottavuusselvitykset: Koulutusalaluokitus julkaisuille (tuotos; TKK teknillis-tieteellinen) Tilastokeskuksen tieteenalaluokitus (panos; useita aloja)

15