Eväitä hyvän perhehoidon rakentamiseen – vahvaksi työssä ja kumppanuudessa Perhehoitajien ja kuntaedustajien 2. työtapaaminen Arvokas elämä –hanke /Paula Korkalainen Laajavuori

JAMK opinnäytetyö Mäkilä, I Perheiden ajatuksia perhehoidosta Kartoitus Arvokas elämä –hankkeelle

Kysely 2013 Vastaajina 13 perhettä – Lyhytaikaisen perhehoidon käyttäjiä 3-5 pv/kk 6 – Lyhytaikainen perhehoito 6-10 vrk/kk 1 – Lyhytaikainen vrk/kk 2 – Pitkäaikainen 2 – Satunnaisesti 2

Perhehoidon käyttö Oma ja vanhempien jaksaminen: väsymys Omaishoidon tuen vapaapäivät Lomajärjestelyt Mahdollisuus harrastuksille, parisuhteelle, muulle perheelle (sisarusten huomioiminen) ja levolle ”voi hetken levähtää arjen sirkuksesta”

Perhehoidon myönteisiä vaikutuksia Kodinomainen hoito (6) Rauhallinen ympäristö (2) Hoidettavan yksilöllisten tarpeiden huomioiminen (6) Mahdollisuuden käydä työkeskuksessa (1) Monipuolistaa arjen elämää: pääsee mukaan erilaisiin toimintoihin (8) Tukee oppimista ja itsenäistymistä lapsuuden ajan perheestä: hoidettavan riippuvuuden vähentyminen omiin vanhempiin (7): – ”voi pärjätä muidenkin kuin äidin kanssa”, ”uuden ympäristön kokeminen” – Oppii uusia asioita ja taitoja, osallistuu paremmin kuin kotona – Reipastuu >>> Perhehoidon kuntoutuksellinen rooli! Kontaktin ottaminen ja muu vuorovaikutus muihin ihmisiin parantuu (3)

Kokemuksia perhehoidosta – perhehoitoa arvostetaan Luottamus hoitajiin; osaaminen, joustavuus Kodin, koulun ja perhehoitajan yhteistyö toimii Perhehoitopaikka miellyttävä ja turvallinen Mahdollisuus vaikuttaa perhehoitajan valintaan Palvelu vastannut perheen tarpeisiin aina tarvittaessa Hoidettava viihtyy perhehoidossa ”Perhehoito on perheemme pelastus” 1:13 negatiivisia kokemuksia (tekstiviestittely)

Perhehoitajan osaaminen Alan koulutusta ja kokemusta Vammaistyön osaamista ja erityiskysymysten hallintaa Diagnoosien tuntemusta lieveilmiöineen, rohkeutta kohdata haastavia tilanteita, sairaanhoidollista osaamista tarvittaessa, rajojen asettamista, kommunikaatiomenetelmien tuntemusta, lapsen yksilöllisten tarpeiden huomioiminen Yhteistyökykyisyyttä perheen kanssa Empaattisuutta ja kykyä olla läsnä – pitkää pinnaa

Yhteistyön sujuminen Suurin osa tyytyväinen, yhdellä vastaajalla negatiivisia kokemuksia Kunnan ja perheen välisessä yhteistyössä hajontaa: - yli puolet ok - kaksi perhettä totesi yhteistyön parantuneen alkukankeuksien jälkeen - kolme perhettä tyytymättömiä (vähäinen yhteydenpito, kunnan hidas toiminta, perhehoitopaikan saamisen kestäminen ja kiinnostuksen lopahtaminen - Kunta ei tarkastele tilannetta perheen kokonaistilannetta ja siitä kumpuavia tarpeita oikeanlaisen perhehoidon suhteen

Valvonta Valvonta riittävää (täysin tai jokseenkin samaa mieltä 9) Valvonta ei ole riittävää (2)

Perhehoitoa tulisi kehittää Perhehoitajien määrä, niin että sitä olisi saatavilla kaikille tarvitsijoille Perhehoitoprosessin sujuvuus ja nopeus Perhehoitajien koulutus työn vaatimalla tasolle Arvokkaan hoitomuodon huomioiminen Perhehoidon laadun säilyminen kunnan kuluista huolimatta Perheen tarpeiden huomioiminen ja tukeminen Palkat, etäisyydet, jaksaminen, pienien paikkakuntien mahdollisuudet järjestää perhehoitoa, hoitopäivien joustava käyttö