Ampuminen oikein vai väärin Kalervo Ilmanen yliassistentti, dosentti Jyväskylän yliopisto

Liikuntatieteiden laitos Etiikan näkökulmasta ampumista voidaan tarkastella Arvokäsittein, jolloin keskeistä on hyvä ja sen vastakohta paha Normatiivisin käsittein, jolloin keskeistä on luvallisuus ja sen vastakohta kielto Inhimillisen toiminnan käsittein, jolloin puhutaan halusta, tahdosta ja valinnoista

Liikuntatieteiden laitos Esityksessäni pohdin ampumista Arvokäsitteinä Georg Henrik von Wrightin luokittelua soveltaen Normatiivisina käsitteinä, jolloin pohdin lakien ja muiden säädösten vaikutusta Rajaan pois inhimillisen toiminnan käsitteen eli psykologisen näkökulman Käsitän ampumisen laajasti, jolloin mm. ampumaurheilu on yksi ampumisen osa-alue

Liikuntatieteiden laitos Välineellinen hyvä ja ampuminen Ihminen on kehittänyt välineitä ja työkaluja, jotka jo olemassaolollaan edustavat hyvää Ampuma-aseet kehitettiin ensin metsästyksen tarpeisiin, jossa ne edelleenkin edustavat ihmisen hyvää Ampuma-aseiden hyödyntäminen sodissa on kyseenalaistanut ampumisen hyvän Ampuma-aseiden käyttöä murhissa ja tapoissa pidetään yksiselitteisesti pahana

Liikuntatieteiden laitos Tekninen hyvä ja ampuminen Tekninen hyvä tarkoittaa ihmisen kykyä tehdä joitakin asioita erityisen hyvin Teknistä hyvää esiintyy urheilun kaikilla tasoilla, myös ammunnassa Ampumataitoa on arvostettu kautta historian (mm. Wilhelm Tell ja Pentti Linnosvuo) Tarkkaa ja kilpailuissa menestynyttä ampujaa arvostetaan motorisesti lahjakkaana urheilijana

Liikuntatieteiden laitos Hedoninen hyvä ja ampuminen Hedonisessa hyvässä on kyse mielihyvän ja nautinnon tuottamisesta Ampumaurheilu tuottaa mielihyvää sekä urheilijalle että yleisölle urheiluviihteenä Ampumisen ympärille on rakennettu moninainen joukko viihdepelejä TV:n viihdesarjoissa ampuminen on keskeisessä asemassa sekä hyvässä että pahassa

Liikuntatieteiden laitos Satu Mäkelä-Nummela ja olympiakulta 2008

Liikuntatieteiden laitos Ihmisen universaali hyvä ja ampuminen Universaali hyvä pohtii kysymystä, milloin ihminen on onnellinen Ampuminen tuottaa ihmiselle välineellistä, teknistä ja hedonista hyvää onnellisuuden elementeiksi Onnellisuuden näkökulmasta haasteeksi nousevat luonnon ja ihmisen kunnioittaminen Ruutiaseet kuormittavat luontoa Tappaminen ja tuhoaminen estävät onnen

Liikuntatieteiden laitos Hyvä ja velvoite – onko yhteyttä arvojen ja normien välillä? Tiede voi kertoa, miten asiat ovat, mutta ei sitä miten niiden pitäisi olla Yleisesti arvokäsitteitä pidetään myös normatiivisina, jolloin paha halutaan joko poistaa kokonaan tai säädellä sitä normeilla Aseiden väärinkäyttö on asettanut ampumisen ja ampumaurheilun Suomessa uuteen tilanteeseen

Liikuntatieteiden laitos Jokela, yhdeksän uhria Kuvakaappaus Auvisen YouTubeen lähettämästä videosta.YouTubeen

Liikuntatieteiden laitos Kauhajoki, 11 uhria Matti Saari harjoittelemassa ampumista eräässä videossaan. Saari ampuu radalla tulilinjaan nähden poikittain, eikä hän käytä kuulosuojaimia. Tätä pidettiin myöhemmin eräänä merkeistä, joiden perusteella poliisin olisi pitänyt reagoida etukäteen.

Liikuntatieteiden laitos Ampumaurheiluväen tulevaisuuden haasteet Ammuntaväen on syytä pohtia sekä ampumisen arvoja että niitä sääteleviä normeja On selkeästi ilmaistava, mikä kanta otetaan mm. käsiaseita säätelevään lainsäädäntöön On mietittävä, millä keinoin SAL ja sen jäsenseurat voisivat lisätä panostaan sekä kasvatuksessa että aseiden säilyttämisessä

Liikuntatieteiden laitos On taattava sanoissa ja teoissa, että ampumaharrastus johtaa hyvään Ruutiaseiden ympäristövaikutukset ovat tulevaisuuden haaste – olisiko uusi teknologia, esim. laser-aseet yksi ratkaisu? Ampumaurheilun tuottama tekninen, välineellinen ja hedoninen hyvä säilyvät Ampumaurheiluväen kannattaa panostaa harrastuksen hyvien puolien esille tuontiin, mutta ottaa vastuuta myös kielteisten seikkojen vähentämisessä

Liikuntatieteiden laitos Tulevaisuuden ideaali Tulevaisuuden ideaalina ampumaurheilu olisi aina oikein ja ampuminenkin mahdollisimman vähän väärin