Ei-essentialistista semantiikkaa? Tommi Nieminen XXV Kielitieteen päivät, Tampere Essentialistinen semantiikka ja sen ongelmat 2. Ei-essentialistisen semantiikan esikuvia 3. Kohti yhtenäisteoriaa
Essentialismi — saussureläinen merkki essentialismi = erillisen onto- logisen rakenteen postuloiminen (kieleen tai merkkiin) kielellistä merkitystä varten saussureläinen merkki: merkitsin merkitys tarkoite Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere
Essentialistisen semantiikan ongelmia miten selittyvät intension häilyvyys (sumeus) ja ekstension vaihtelevuus? miten päästään ulkomaailmasta kieleen ja päinvastoin? essentialistinen malli näkee kielen koodina : muotoja vastaavat merkitykset pitkänä listana miksi hyvää koodia heikennetään ”sivumerkityksillä”? onko merkitysten muodostamalle ontologiselle tasolle muuta tarvetta? Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere
Wittgensteinin käyttöteoria Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere sanatarkoite ei omaa ontologista tasoa merkitykselle suora yhteys sanasta tarkoitteeseen ”sanan merkitys on sen käytössä” merkitys on funktio, jota sana kutsuu
Peircen semiotiikka merkki kohde tulkitsin tulkitsin ja kohde voivat olla toisia merkkejä tai kielenulkoisia olioita (tapoja) kielellisestä merkistä kielenulkoiseen tarkoitteeseen voi olla useamman askelen matka (rajaton semioosi) Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere
Muita esikuvia ei- essentialismille Vološinov ( Kielen dialogisuus, 1929) Ogden—Richards ( The Meaning of Meaning, 1923) Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere
Kohti yhtenäisteoriaa? käyttöteoriasta puuttuvat historia ja valta Peircen avulla yhtenäisteoriaan lisätään historia ja käytön toiminnan mekanismi Vološinovin ja ehkä Fairclough’n ( Language and Power ) avulla yhtenäisteoriaan lisätään valta tuloksena evoluutiomalli, jossa kieli ”kasvaa” käytöstä/käytössä Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere
Entä tämän jälkeen? kun merkitys syntyy käytössä, kieli näyttäytyy evoluutiona entä muut semioottiset järjestelmät? mallin empiiriset seuraamukset? Tommi Nieminen, Kielitieteen päivät 1998 Tampere