Tutkimuksen eettiset pelisäännöt

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
F IN EL IB - KÄYTTÄJÄKYSELYN AINEISTON YLEISESITTELY - Y LIOPISTOT FinELib toteutti syys-lokakuussa 2011 tutkijoiden elektronisten julkaisujen käyttöä.
Advertisements

HYVÄ TIETEELLINEN KÄYTÄNTÖ JA SEN LOUKKAUSEPÄILYJEN KÄSITTELEMINEN
Tekijyys tutkimuksessa Yhteisjulkaisemisen syitä ja sääntöjä Heikki Hellman CMT:n kevätseminaari
TULEVAISUUDENTUTKIMUKSEN VERKOSTOAKATEMIA (TVA)
Lähdeviittausjärjestelmä ja tekijänoikeuskysymykset
Yliopistolaki ja kirjastojen kokoelmat ─ Näkökulmia ja kysymyksiä Harri Ahonen Suomen tieteellinen kirjastoseura, kokoelmatyöryhmä.
Julkaisutietojärjestelmä Julia KTL:n avoimena arkistona Julkaisuarkistot-workshop
HYVÄ TIETEELLINEN KÄYTÄNTÖ JA SEN LOUKKAUSEPÄILYJEN KÄSITTELEMINEN
Tutkimuseettinen neuvottelukunta | Forskningsetiska delegationen | Finnish Advisory Board on Research Integrity TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA 2014.
KORKEAKOULUN KIELIPOLIITTISET LINJAUKSET Anneli Airola Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu Kielten ja viestinnän vastuuopettajat
Open Access –julkaiseminen tutkimuksen rahoituksen ja arvioinnin näkökulmasta Anneli Pauli, ylijohtaja (tutkimus)
Kauppakeskusten turvallisuusjohtaminen Vartioinnin kehittäminen kauppakeskuksissa – projektin tulokset ja työkalut vartioinnin näkökulmasta Kari Ratilainen/
Ammattikorkeakoulujen TKI-johtajaverkosto
Tutkimusetiikasta Juhani Pietarinen, Tutkijan ammattietiikan perusta
Tekniset ongelmat, aikataulu ja ohjeistus OKM:stä johtuvat ongelmat Tiukka aikataulu Ohjeistus myöhässä tiedonkeruuseen nähden Muutokset ohjeistuksessa.
Tietohallinnon sopimusjuridiikkaa eräitä näkökohtia
Skills-laivaseminaari Yrittäjyyskasvatus ammatillisen koulutuksen näkökulmasta Paula Kyrö Yrittäjyyskasvatuksen professori Aalto Yliopisto, Kauppakorkeakoulu.
Hyvä tieteellinen käytäntö
Tutkimuseettinen neuvottelukunta | Forskningsetiska delegationen | Finnish Advisory Board on Research Integrity HYVÄ TIETEELLINEN KÄYTÄNTÖ KIRJOITTAMISESSA.
Suomen Akatemian tutkimusrahoituksen vaikuttavuus Helsinki Gustav Björkstrand.
H2020 avustussopimus Artiklat Sopimuskoulutus Outi Kauppinen DM#
Suomen tieteen tila ja taso 2009 ja tutkimuksen kansainvälistyminen Johtaja Paavo Löppönen
Osaamisen ja sivistyksen asialla Kansainväliset yhteistohtoriohjelmat Opetusneuvos Carita Blomqvist.
Soveltuuko asiantuntijatehtävien luokittelu tutkijoiden, yliopistojen ja rahoittajien käyttöön? RAKETTI-TUTKI / Tietomallityöryhmän seminaari
TUTKIMUSETIIKKAA Laatinut: Tutkimuseettinen neuvottelukunta 2006.
Päiväkeskustoiminnan tutkimushanke Sininauhaliitto Tutkija Aki Rogel.
Tutkijan identifioinnin esiselvitys 2013 Tuija Raaska RAKETTI-TIEHA –ohjausryhmän kokous.
Tutkijan identifiointi kansallisella tasolla Hanna-Mari Puuska, CSC – Tieteen tietotekniikan keskus Oy
Prosessikuvaus* plagiointiepäilyn käsittelystä Aalto-yliopistossa
Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsittely
Kansainvälisen harjoittelun laadunvarmistus Korkeakoulujen kansainvälisten asioiden hallinnon kevätpäivät Erkki Härkönen Rekrytointipalvelut Turun.
© SUOMEN AKATEMIA 1 Julkisen tutkimusrahoituksen toimijat Suomessa.
Järjestöpäivät. Romanifoorumin löydät netistä:
© SUOMEN AKATEMIA 1 Suomen Akatemia Tehtävät Myöntää rahoitusta tieteelliseen tutkimukseen, tutkijankoulutukseen ja tutkimusedellytysten kehittämiseen;
TUHAT tutkimustietojärjestelmä Matri-seminaari Arja Lappalainen
Verkko-opetuksen laadunhallinta- ja laatupalveluhanke (Vopla) Helsingin yliopisto, Kuopion yliopisto, Lappeenrannan teknillinen yliopisto Verkko-opetuksen.
Oulun yliopisto Prof. Sami Pihlström Tampereen yliopisto ( ) Jyväskylän yliopisto ( ) Sähköposti:
OPETUKSEN SUUNNITELMALLISUUSOPETUSSUUNNITELMA = -TAVOITTEET -YDINSISÄLLÖT, KURSSIT JA KOKONAISUUDET -KESTO, LAAJUUS, AJOITUS, PERÄKKÄISYYS -OPETUSMENETELMÄT.
OKM:n julkaisutiedonkeruun tarkoitukset Hannu Siren, johtaja Opetus- ja kulttuuriministeriö Helsinki.
Tutkijan identifiointi - kansallisen tason toteuttamisvaihtoehdot CSC:n toteuttama esiselvitys OKM:n toimeksiannosta Hanna-Mari Puuska CSC – Tieteen tietotekniikan.
Terveystieto on monitieteistä
Avoin tiede ja tutkimus Suomessa– Toimintakulttuurin avoimuus korkeakouluissa 2015 Seminaari
Avoin tiede ja tutkimus -tiekartan vastuut tutkimusrahoittajille Ilona Lundström
UNIVERSITY OF JYVÄSKYLÄ Tutkimussuunnitelma Jaakko Seikkula
Avoin tiede ja tutkimus Suomessa– Toimintakulttuurin avoimuus korkeakouluissa 2015 Seminaari
© SUOMEN AKATEMIA 2 Avoin tiede Suomen Akatemian hakuohjeissa Avoimen tieteen huomiointi tutkimuksen suunnittelussa tiedeasiantuntija Jyrki Hakapää
Itä-Suomen yliopiston julkaisu- ja datapolitiikka
Tiedonjulkistamisen neuvottelukunta
Tieteellisen artikkelin kirjoittaminen
Oppimis- ja koulutustoiminnan analytiikan jaosto 3. 4
Tekniikan alan kesäkandiseminaari 2017 Tiede ja tieteen pelisäännöt
TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA (TENK)
Open Science Turun yliopistossa
Kotilava Kotimaiset tieteelliset lehdet avoimiksi ja vaikuttamaan
Tieteellisten seurain valtuuskunta
Tutkimuksen tuen ja hallinnon verkosto TUHA
Datan hallinnan asiantuntijan työnkuva ja siinä tarvittava osaaminen
Yleisopinnot, miten saada kokoon?
Tieteellinen tutkimus
Open Science Turun yliopistossa
Tiedeprojektin otsikko
Asettamiskirje: Korkeakoulujen tietohallinto-ja ICT-ohjausryhmän täsmennettynä tehtävänä on:
Miksi GLP? Pirkko Puranen.
Työllistymistä edistävän ammatillisen kuntoutuksen toimeenpanotutkimus (TEAK) Kelan työkokeilu, työhönvalmennus ja mielenterveyskuntoutujien työhönvalmennus.
Mitä avoimuus on?.
Pääsihteeri Sanna Kaisa Spoof ,
Julkistustilaisuus Kirjastonjohtajien neuvottelupäivät, Lahti
Tieteellinen editointi Hanna Karhu
Tutkimukseen liittyvät eettiset näkökulmat
Hyvä tieteellinen käytäntö
Esityksen transkriptio:

Tutkimuksen eettiset pelisäännöt Eero Vuorio 04.12.2006 Tutkimuksen eettiset pelisäännöt

Näkökulmat Tutkimuseettinen neuvottelukunta: Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsitteleminen Kokemus tutkimusryhmän johtamisesta Kokemus tutkimusrahoituksen myöntämisestä Kokemus kanslerintyöstä

TUTKIMUKSEN EETTINEN ARVIOINTI SUOMESSA TENK – Tutkimuseettinen neuvottelukunta ETENE – Valtakunnallinen terveydenhuollon eettinen neuvottelukunta TUKIJA- ETENEn lääketieteellinen tutkimuseettinen jaosto KYTÖ – Koe-eläintoiminnan yhteistyöryhmä BTNK – Biotekniikan neuvottelukunta GTLK – Geenitekniikan lautakunta

TUTKIMUKSEN EETTINEN ARVIOINTI SUOMESSA Grafiikka: AT-julkaisutoimisto Oy

Hyvä tieteellinen käytäntö (=tutkimuksen eettiset pelisäännöt) Kansainvälistä terminologiaa Good scientific practice – Responsible conduct od research (RCR) Research ethics vs. Integrity of research Science ethics Code of conduct for researchers

TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA (TENK) Perustettu vuonna 1991 (Asetus tutkimuseettisestä neuvottelukunnasta 1347/1991) Toimii opetusministeriön nimittämänä kolmivuotiskausittain Nykyinen toimikausi 1.2.2004-31.1.2007 Toimisto sijoitettu Tieteellisten seurain valtuuskunnan yhteyteen

TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA (TENK) Kokoonpano: Puheenjohtaja Kansleri Eero Vuorio Turun yliopisto Varapuheenjohtaja Prof. Jaana Hallamaa Helsingin yliopisto Pääsihteeri OTT, M.A. Salla Lötjönen (vv) Dos, FT Sari Löytökorpi Jäsenet Prof. Katie Eriksson, ÅA Teknologiajoht Merja Hiltunen TEKES Prof. Liisi Huhtala, Oulun yo. Prof. Juha Karhu, Lapin yo. Johtaja Paavo Löppönen, SA Varareht. Sinimaaria Ranki, EVTEK Prof. Ari Salminen, Vaasan yo. Prof. Terttu Vartiainen, KTL, KY

TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA (TENK) Tehtävät (asetus 1347/1991): Tehdä esityksiä ja antaa lausuntoja viranomaisille tutkimuseettisistä lainsäädäntö- ja muista kysymyksistä Toimia asiantuntijaelimenä tutkimuseettisiä ongelmia selvitettäessä Tehdä aloitteita tutkimusetiikan edistämiseksi sekä edistää tutkimuseettistä keskustelua Suomessa Seurata alan kansainvälistä kehitystä sekä osallistua aktiivisesti kansainväliseen yhteistyöhön Harjoittaa tutkimuseettisiin kysymyksiin liittyvää tiedotustoimintaa

TUTKIMUSEETTINEN NEUVOTTELUKUNTA (TENK) Annetut ohjeistot: Epärehellisyys tutkimuksessa ja menettelytavat sen käsittelemiseksi (1994) Tieteellisen vilpin ehkäiseminen – Menettelyohjeet hyvän tieteellisen käytännön loukkausten ja tieteellisessä tutkimuksessa ilmenevän vilpin ehkäisemiseksi, käsittelemiseksi ja tutkimiseksi (1998) Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsitteleminen (2002)

HYVÄ TIETEELLINEN KÄYTÄNTÖ Toimintatapoina rehellisyys, yleinen huolellisuus ja tarkkuus (tutkimus, tallentaminen, esittäminen ja arviointi) Eettisesti kestävät tiedonhankinta-, tutkimus- ja arviointimenetelmät (vaihtelu tieteenaloittain) sekä avoimuus julkaisemisessa; Muiden tutkijoiden työn ja saavutusten asianmukainen huomioon ottaminen; Tutkimuksen suunnittelu, toteuttaminen ja raportointi tieteelliselle tiedolle asetettujen vaatimusten mukaan;

HYVÄ TIETEELLINEN KÄYTÄNTÖ 5. Tutkimusryhmän jäsenten asema, oikeudet, osuus tekijyydestä sekä vastuut ja velvollisuudet määritelty; tutkimustulosten omistajuus aineistojen säilyttäminen sovitun kirjaaminen ennen tutkimuksen aloittamista/tutkijan rekrytoimista Rahoituslähteiden ja sidonnaisuuksien ilmoittaminen; Hyvä hallintokäytäntö ja henkilöstö- ja taloushallinto.

VASTUU HYVÄN TIETEELLISEN KÄYTÄNNÖN YLLÄPITÄMISESTÄ Ensisijaisesti tutkijalla itsellään, mutta myös: tutkimusryhmällä kollektiivina, työnohjaajalla opastajana, yksikön ja laitoksen johtajalla työympäristön kehittäjänä ja edellytysten asettajana, tieteellisillä seuroilla ja toimittajilla tiedon välittäjänä ja tieteen edistäjinä, rahoittajilla tutkimuksen toimintaedellytysten luojina.

HYVÄN TIETEELLISEN KÄYTÄNNÖN KOULUTUS TENKin jäsenet (m.l. pääsihteeri) pitävät koulutustilaisuuksia (erit. tutkijakoulut) Eri yliopistoissa/tutkimuslaitoksissa omaa koulutustoimintaa (HY:n tutkimuseettinen työryhmä; Intranet-sivustot; OY, TaY), jopa etiikan alan opettajia Tutkijakoulut, tieteelliset seurat Saatavuus vs. kattavuus

TUTKIJAN "AJOKORTTI" Pitäisikö kaikilta maistereilta/tohtoreilta vaatia tietyn koulutuksen suoritus? Vrt. uusi koe-eläinlainsäädäntö

HYVÄN TIETEELLISEN KÄYTÄNNÖN LOUKKAUKSET Piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä Vilppi tieteellisessä toiminnassa

PIITTAAMATTOMUUS HYVÄSTÄ TIETEELLISESTÄ KÄYTÄNNÖSTÄ Esimerkkejä: muiden tutkijoiden osuuden vähättely puutteellinen viittaaminen aikaisempiin tutkimustuloksiin tulosten ja menetelmien harhaanjohtava raportointi samojen tulosten kaksoisjulkaisu yleisön harhaanjohtaminen

VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA Sepittäminen Vääristely Luvaton lainaaminen (plagiointi) Anastaminen

VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA Sepittäminen: Keksittyjen havaintojen tai tulosten esittäminen tiedeyhteisölle havaintoja ei ole tehty tutkimusraportissa kuvatulla tavalla tai menetelmällä tekaistujen tulosten esittäminen raportissa

VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA Vääristely: Alkuperäisten havaintojen tarkoituksellinen muokkaus/esittäminen niin, että havaintoihin perustuva tulos muuttuu perusteeton tutkimustulosten muuttaminen tai valikointi johtopäätösten kannalta olennaisten tulosten esittämättä jättäminen

VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA Luvaton lainaaminen (plagiointi): Toisen julkituoman tutkimussuunnitelman käsikirjoituksen, artikkelin tai muun tekstin tai sen osan esittäminen omanaan

VILPPI TIETEELLISESSÄ TUTKIMUSTOIMINNASSA Anastaminen: Alkuperäisen tutkimusidean, -suunnitelman tai –havaintojen anastaminen toiselta tutkijalta.

MENETTELYOHJEET Vilppiepäily käsitellään aina ensisijaisesti siinä tutkimuslaitoksessa, jossa epäilty toimii. Menettelyssä on keskeistä: puolueettomuus ja oikeudenmukaisuus osapuolten kuuleminen käsittelyn nopeus

MENETTELYOHJEET TENKin ehdottama menettely on kolmivaiheinen: kirjallinen ilmoitus esiselvitys varsinainen tutkinta Jos epäilty tai epäilyn esittäjä on tyytymätön menettelyyn tai sen tulokseen, hän voi pyytää asiassa lausuntoa tutkimuseettiseltä neuvottelukunnalta.

AJANKOHTAISET PROJEKTIT Muu kuin lääketieteellinen ihmiseen kohdistuva tutkimus: Humanististen ja yhteiskuntatieteellisten tieteenalojen tutkimusetiikkaa koskeva kirjahanke (HYMY –työryhmä) Biopankkilainsäädäntö Tekijyys Ansioluetteloiden laadinta Kansainvälisen tutkimuksen pelisäännöt

AJANKOHTAISET PROJEKTIT Tieteestä tiedottaminen (koulutus nuorille tutkijoille) Tutkimusetiikan koulutus (opaskirjan tarve?)

Tekijyys Hyvä tieteellinen käytäntö: " tutkimusryhmän jäsenten asema, oikeudet, osuus tekijyydestä, vastuut ja velvollisuudet sekä tutkimustulosten omistajuutta ja aineistojen säilyttämistä koskevat kysymykset on määritelty ja kirjattu kaikkien osapuolten hyväksymällä tavalla ennen tutkimuksen aloittamista tai tutkijan rekrytoimista ryhmään."

Sopimus tekijyydestä Valitettavasti tällaisia sopimuksia tehdään melko harvoin ja niinpä syntyneiden kiistojen ratkaiseminen jälkikäteen on joskus todella vaikeaa. Tieteenalojen vaihtelevat perinteet ja käytännöt Yksittäisen tutkijan rooli (yhteis)julkaisussa?

Tekijyydestä Yksityiskohtaisemmat ohjeet hyvästä tieteellisestä käytännöstä paljolti tieteellisten julkaisusarjojen ja niiden yhteistyöelinten toimittajien tuottamia. Määritellään mm millainen työpanos edellytetään kirjoittajalta (author), niiltä työhön osallistuneilta, joiden työpanos ei yllä kirjoittajuuteen (other contributors) ja vastuulliselta kirjoittajalta (guarantor).

Havaittuja ongelmia Hyvin monenlaisia kiistoja siitä kenen työpanos on riittävä tekijyyteen. Kunniatekijyys Yhteistyön ongelmat: kuka kantaa kokonaisvastuun? Kerätyn tutkimusaineiston omistajuus?

International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) www.icmje.org ns Vancouver-ohjeet

Committee on Publication Ethics (COPE) www.publicationethics.org.uk

Ansioluettelon laadinta Nykyisissä Hyvä tieteellinen käytäntö –ohjeissa ei suoranaisesti käsitellä itse laadittuja ansioluetteloita. Kenelle kuuluu niiden oikeudellisuuden varmistaminen? Havaittuja ongelmia: julkaisuluetteloiden virheellisyydet, muiden ansioiden (esim. väitöskirjojen ohjaus) listaaminen

Ansioluettelon laadinta Lisää havaittuja ongelmia: - mitä tarkoitetaan käsikirjoituksella? - miten suomalaiset nimikkeet käännetään englanniksi? (dosentti – assistant/associate/adjunct professor) - peer review –julkaisut? - erilaiset portfoliot

Tieteestä tiedottaminen Miten kohdata toimittaja ja suhtautua heidän kyselyihinsä? Milloin tutkimustuloksista saa tiedottaa (vrt julkaisusarjojen vaatimukset)? Tekstin sisällön tarkistus; otsikko! Haastattelut, tv-esiintymiset

Tutkimusetiikan koulutus Millaista koulutusmateriaalia tarvitaan? Opetuskieli? Käytännön esimerkkien kautta? Miten muuttuvat kansalliset ja kansainväliset määräykset ja lainsäädäntö saatetaan kattavasti kaikkien tietoon?

Kansainvälistyminen European Commission: the European Charter for Researchers and the Code of Conduct for Recruitment of researchers OECD, UNESCO Sitovat kansainväliset pelisäännöt puuttuvat