Yhteentoimivuusmenetelmän soveltaminen rekistereissä

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
Käytännön yhteistyötä yli hallinnonalojen Mikael af Hällström, Verohallinto KMR/YSR.
Advertisements

KEMIA, seutukunnallinen, vuosiluokkaistettu Tampereen seutu.
Innokylä 2.1 – Innovatiiviset julkiset hankinnat Innokylään
Tiedon hallinnan viitearkkitehtuurit Verkostoryhmä Anne Kauhanen-Simanainen.
Tiedon hallinnan viitearkkitehtuurit Verkostoryhmän työskentelyn käynnistyminen Anne Kauhanen-Simanainen.
AVOIMEN DATAN KÄYTTÖ JA HYÖDYNTÄMINEN KOULUTUSTILASTOINNISSA
Miten tietoa voisi kysyä vain kerran? JulkICT/ Yhteinen tiedon hallinta (YTI) -hanke Tietoarkkitehtuuri ja sisältömääritykset
Avoindata.fi Avoindata.fistä myös yhteentoimivuuden portaali.
SAPA työryhmä JulkICT Jari Kallela Työryhmän kokous.
JHKA tietoarkkitehtuuriryhmän työskentely Teemojen ja tiekartan työstäminen Anne Kauhanen-Simanainen.
Datan ja aineistojen avaaminen Finnan avulla
Tutkimustietovaranto
Koulutuksen ja opetuksen järjestämisen prosessit
Yhtenäisen metatiedon tärkeys loppukäyttäjän kannalta
Yhteentoimivuuden toteuttaminen julkisessa hallinnossa
JHKA 2.0 tilanne JHKA-työryhmän kokous JulkICT.
VIRTA-julkaisutietopalvelun pilotointi
VARDA-tietovirrat: Varhaiskasvatuksen tietojen siirtyminen tiedon tuottajilta tiedon hyödyntäjille.
Semanttisen yhteentoimivuuden viitekehys
Yhteinen tiedon hallinta -kärkihanke
Ristiinopiskelun kehittäminen -hanke
Malmikasasta kansalliseksi aarteeksi - SOTE-tiedot hyötykäyttöön mahdollistava sääntely ja palveluoperaattori/-t (Hannu Hämäläinen), Pekka Kahri
Sosiaali- ja terveydenhuollon organisaatio- ja palvelutiedon hallinta
Anne Kauhanen-Simanainen
Datan avaamisen ohjeistus
Tutkimustietovaranto – Virran tuomaa Työpaja
Tietosuojan kypsyysanalyysin syventäminen mitä se voisi olla?
Ajankohtaista yhteentoimivuuden näkökulmasta
ATT ja KDK-tilannekatsaus
ASREK-hanke Asuinhuoneistoja koskevien tietojen ja omistajamerkintöjen saatavuuden, luotettavuuden ja kattavuuden parantaminen ja edellytysten luominen.
Koulutuksen järjestämisen ja opintojen järjestämisen prosessit
JHKA tietoarkkitehtuurin kehittämispolku 2018
Yhteinen kansallinen koodistopalvelu (” Suomi.fi – koodistopalvelu ”)
Tiedon hallinnan viitearkkitehtuurin osa-alueet
Datan ja aineistojen avaaminen
Kuntatieto-ohjelma - Oulun kaupungin pilotointiprojekti
Julkisen hallinnon tietoalue N Julkisen hallinnon yhteinen toimija
Ydinpalvelu: käytettävyyden parantaminen
Datan avaamisen ohjeistus
Ristiinopiskelun kehittäminen -hanke
Tervetuloa Innopajaan
näkökulmia toimistotyön organisointiin ja kehittämiseen
Esityksen nimi / Tekijä
Avainresurssit ja kyvykkyydet
ASA ASA rekisteri Laki 716/2000 Vna työhön liittyvän syöpävaaran torjunnasta Laki 717/2001 Syöpäsairauden aineille ammatissaan altistuvien rekisteristä.
<Hankkeen nimi>
Aineisto CANopen projektit Simulointikirjasto Prosessi RDF-malli
Mallintamisen metamalli ja notaatiot
Digityökalujen valmistelu järjestämistehtävää varten
Looginen tietovaranto – fyysinen tietovaranto – päätietoryhmä -käsitekeskustelu Riitta Autere JHKA-työryhmä JulkICT-osasto.
OPH:n kansainvälistymispalvelut –osaston ohjelmia
TIETOSUOJA-OHJEET JOUKKUEILLE JA JAOSTOILLE
GDPR:n hyvää syksyn alkua
Osana HYMY – hyvinvointiympäristön mallintaminen ja ymmärryksen lisääminen verkostohanketta toteutetaan kesällä 2018 korkeakouluharjoittelutyönä selvitys:
Tiedon avaaminen Trafissa ja avaamisen haasteet
JHS XXX Rekisteritiedon metatiedot osana yhteisen tiedon hallintaa
SePPO-osahanke Keudassa Lahti
Asiakas- ja potilastietojen toissijaisen käytön kokonaisarkkitehtuuri
Työpaja 4: Maakuntien tarpeet valtakunnallisille sote toimijoille
Koulutuskeskus Salpauksen tavoitteet
OTE’TTA TOIMINTAMALLIEN KUVAAMISEEN Pori
Mitä uutta töissä.fi-palveluun?
LIIKEKAUPAN SOPIMUKSEN SUUNNITTELU KÄYTÄNNÖSSÄ
Ohjaus ja yhteistyö -korin tilanne - JORY 7. 5
Käyttöoikeusyksiköitä koskevat tuotteet ovat seuraavat:
”Projektin nimi” -projekti
Komponenttikirjasto Käyttöohje.
TYÖPOHJA KESKUSTELUN SUUNNITTELUUN
Video 4: Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintasuunnitelma
Esityksen transkriptio:

Yhteentoimivuusmenetelmän soveltaminen rekistereissä Miten rekisterin metatietojen (rekisteri- ja muuttujataso) kuvaamisessa voidaan hyödyntää julkishallinnon kokonaisarkkitehtuurin menettelyjä ja ratkaisuja? JHS rekisteritiedon metatiedot –työryhmä 10.10.2016

JHS RekMeta Suosituksen lähtökohtana on varmistaa rekisteritiedon yhteentoimivuus ja määritellä rekisteritiedon elinkaaren hallinnassa tarvittavat metatiedot. Suosituksen metatiedoilla kuvaillaan rekisteri koko rekisterin elinkaaren ajan. Rekisterinpitäjän vastuulla on huolehtia siitä, että rekisteritiedot kuvaillaan suosituksen metatietomallin mukaan. Suosituksen kohderyhmänä julkishallinnon organisaatioissa ovat seuraavat toimijat: Tietosuojasta vastaavat Kokonaisarkkitehtuurin kehittäjät Toiminnan kehittäjät Tiedonohjauksesta ja asiakirjahallinnasta vastaavat Näiden toimijoiden tulee huomioida tässä suosituksessa esitetyt rekisteritiedon metatiedot omassa ohjauksessaan/kuvailumenettelyssään. 21.9.2018

Rekisterin metatiedot ja ohjausmallit Tietosuoja - rekisteri-/tietosuojaselosteet Kehittämisen hallinta - tieoturva ja järjestelmien toteutus Kokonaisarkkitehtuuri - Y-välineistö - palvelut ja prosessit Tiedonohjaus - TOS Rekisterin metatiedot - rekisteritaso - muuttujataso 21.9.2018

JHS rek.metan sisältö tiivistettynä Rekisteritason metatiedot Yksilöintitiedot Rekisterinpitäjän tiedot Rekisterin pitoa koskevat tiedot Tietosisältö Laatuominaisuudet Tietojen käyttöehdot ja suojaus Tietolähteet Tiedonluovutus Metatietojen muutoshistoria Muuttujatason metatiedot Yksilöintitiedot Tietosisällön yleiskuvaus mm. Tietoryhmä Tietolähde Päivitystiheys Tietosisällön arvojen kuvaus mm. Luokittelut Raja-arvot Yhteys fyysiseen tietoon Elinkaari Voimassaoloaika Salassapidettävyys Käyttörajoitukset Metatietojen muutoshistoria 21.9.2018

Rek.metatietojen kuvaamisesta REKISTERIN MÄÄRITELMÄ: TIETTYÄ KÄYTTÖTARKOITUSTA VARTEN KOOTTU JA JÄRJESTETTY, TIETTYJÄ YKSIKÖITÄ JA NIIDEN OMINAISUUKSIA KOSKEVIA TIETOJA SISÄLTÄVÄ TIETOVARANTO Kuvaustyökaluista yleisesti Excel ei sovellu suurien kuvausmäärien tuottamiseen ja hallinnointiin, ja sillä tuotettujen kuvausten hyödyntäminen on vaikeaa. Yleisillä arkkitehtuurityökaluilla laadituille tietorakenteille ei voi helposti lisätä metatietokuvauksia. Erillisillä kuvaustavoilla tietorakenteiden hyödynnettävyys rekisterin (tietovarannon) rakenne-elementteinä edellyttää manuaalityötä ja kuvausten eheyden varmistaminen muutostilanteissa on haastavaa. Tiedonohjauksen työkalujen metatietorakenne kuvaa asiakirjoja (SÄHKE2). Rekisterin metatiedot ovat asiakirjojen metatietoja kattavammat eivätkä työkalut mahdollista rekisterin metatietojen hallittua kuvaamista / hyödyntämistä. 21.9.2018

Y-välineistön ja rekisterin metatietojen sijoittuminen – rek Y-välineistön ja rekisterin metatietojen sijoittuminen – rek.meta-työryhmän näkemys Käsite Tietoryhmä Sovellusprofiililaji Rekisteri Attribuutti Muuttuja Metatieto (rekisteritaso) Luokittelu (metatieto) Koodisto (metatieto) Rekisterissä käytettävä osa attribuutin koodiavaruudesta Ovat myös käsitteitä Ovat myös käsitteitä / sanastoissa kuvailtavia 21.9.2018

Yhteentoimivuusvälineistön kehittämistarpeita Keskeiset asiat edellisen kuvan mallin toimimiselle: Rekisteri- ja muuttujatason metatietojen kuvaamismalli (sovitus Y- välineistöön) Y-välineistössä ei ole tapaa kuvat muuttujatason metatietoja (hajautuvat kolmeen, joille ei ratkaisua Y-välineistöllä on mahdollista tuottaa jo nyt rekisteritason metatiedot Rekisteri- ja muuttujatason metatietojen tulisi periytyä skeemojen avulla mm. tietotuotteille Mitä tietoja vastaanottava järjestelmä tarvitsee toimiakseen rekisterin vaatimusten mukaisesti (kts. dia 3) Rekisterin kuvailutietojen yhdistäminen tietotuotetyyppisiin sovellusprofiileihin = miten hallitaan rek.metan metatietojen ja tietotuotteen kuvauksen yhteys sisältöpalveluissa / rajapintojen hallinnoinnissa Rekisterin yksilöivä tunniste on sovellusprofiileissa metatietona JHS- suositus kommentoitavaksi loppuvuonna 2016 Ennen hyväksymistä tarkennetaan kuvausmenettely 21.9.2018