Tekijänoikeudet Etsitään pareittain vastaukset eri tilanteisiin, käyttäkää lyijykynää! Katsotaan yhdessä, keskustellaan Kootaan tilanteet ja selitykset luokan seinälle Otetaan seinästä kännykällä kuva ja lisätään myöhemmin blogiin Etsi tietoa kännykällä: www.tekijänoikeus.fi Marjo Ahola

Tilanne 1: Haluan ryhtyä vapaa-ajallani sarjakuvapiirtäjäksi ja haluan julkaista töitäni. Tekijänoikeus auttaa minua suojaamaan töitäni. Oikein vai väärin? Selitys: Oikein, teoksen tekijä saa tekijänoikeudet.

Tilanne 2: Tykkään katsella paljon elokuvia. En kuitenkaan haluaisi maksaa niiden käytöstä, koska netistä voi ladata ilmaiseksikin elokuvia eri jakajien välityksellä. Tekijänoikeuslaki estää viihdetarjontaa kehittymästä. Oikein vai väärin? Selitys: Väärin, koska elokuvan tekijöiden pitää saaha rahaa leffoista.

Tilanne 3: Pidän omaa opiskelublogia ja tuotan sinne omaa sisältöä kuten mielipidekirjoituksia ja oppimispäiväkirjaa. Ne eivät kuitenkaan mielestäni ole kovin taitavia töitä. Sisällöt eivät ylitä teoskynnystä. Oikein vai väärin? Selitys: Väärin, teoskynnys ylittyy kun teos on luova ja omaperäinen.

Tilanne 4: Isoäitini oli eläessään ahkera taidemaalari. Isoisäni osallistui myös joskus samojen töiden tekemiseen. He ovat jo siirtyneet maalailemaan tuonpuoleiseen, mutta onneksi teosten suoja-aika on ikuinen. Oikein vai väärin? Selitys: Väärin, siihen on omat ajat. Esim. 70 vuotta ETA alueella. 70 tai 50 vuotta kuolemasta.

Tilanne 5: Haluaisin laittaa Powerpoint-esitykseeni linkin YLE Areenassa olevaan videonpätkään. Tämä on sallittua, koska opetus- ja kulttuuriministeriö ja tekijänoikeusjärjestöt Kopiosto ja Tuotos ovat sopineet YLE Areenan ja Elävän arkiston julkisesta käytöstä. Oikein vai väärin? Selitys: Oikein.

Tilanne 6: Vaihdoin Facebookin aikajanalle uuden maisemakuvan, jonka otin itse edellisellä viikolla. Nyt huomasin, että kaverini on kopioinut kuvan omalle aikajanalleen ja lisännyt siihen loukkaavan meemitekstin, mutta hän ei mainitse nimeäni. Hän ei ole pyytänyt lupaa tähän. Hän loukkaa moraalista oikeuttani kuvaan. Oikein vai väärin? Selitys: Oikein hänen tulisi kysyä lupaa

Tilanne 7: Minun pitäisi tehdä esitelmä elokuvasta äidinkielen tunnille. En näytä pätkiä elokuvasta enkä käytä luvattomia kuvia. Kaikki tiedot elokuvasta on omin sanoin kerrottua. Tarvitsen esitelmäni julkiseen näyttämiseen kuitenkin elokuvan tekijän luvan. Oikein vai väärin? Selitys: Väärin, saa kertoa jos ei näytä pätkiä elokuvasta tai näytä kuvia vaan kertoo omin sanoin.

Tilanne 8: Haluaisin tulostaa netistä löytämäni kuvan seinälleni ja annoin sisaruksilleni omat kopiot. Teoksen kopiointi yksityiseen käyttöön on sallittua. Oikein vai väärin? Selitys: Oikein, kopiointi omaan käyttöön luokitellaan kun kopioiden määrä on 2-4 max.

Tilanne 9: Haluaisin ruveta ammattimuusikoksi ja säveltää omaa musiikkia. Minulle ei kuitenkaan ole omaa järjestöä, joka pitäisi huolta tekijänoikeuksistani. Oikein vai väärin? Selitys: Väärin, kyllä niitä on. Esim. Gramex, Kopiosto.

Tilanne 10: Teen opiskelublogiini postausta tekijänoikeuksista ja kopioin aiheesta tietoa Wikipediasta. En muokkaa tekstiä itse ollenkaan, mutta merkitsen tekstiin lainausmerkit ja tekstin perään lähteen. Oikein vai väärin? Oikein

Kun käytän omaa blogiani tällä osaamisjaksolla: Kun lisään kuvia, tarkistan, saako kuvaa levittää julkisesti Saa ottaa mm. CC-lisenssillä julkaistuja kuvia Googlella rajaamalla hakua Pixabay, Pinterest Kaverin ottamia kuvia saa käyttää vain lupaa kysymällä (suullinen sopimus on myös pätevä) Turvallisinta on ottaa kuvat itse Kaikkeen saa viitata omassa työssään, mutta lähde pitää aina mainita! Mitään toisen omaa ajatusta ei saa väittää omakseen.

CC-lisenssillä haettu kuva Lähde: https://upload.wikimedia.org/wi kipedia/commons/thumb/2/22/ Turkish_Van_Cat.jpg/700px- Turkish_Van_Cat.jpg 1.12.2015