Köyhyys ja ympäristö - Ympäristöongelmista kehitysmaissa Anni Penttinen Ympäristöekonomia

Kehitysmaiden ympäristöongelmia deforestaatio eroosio biodiversiteetin väheneminen vesien ja ilman saastuminen jäteongelmat jätevesiongelmat terveysongelmia: maatalous-kemikaaleista avotulikeittiöistä kaupunkien ympäristöongelmat

Kehitysmaiden inhimillisiä ja yhteiskunnallisia ongelmia köyhyys matala koulutustaso riittämätön terv.huolto eriarvoisuus!! taloudellinen alueellinen etnis., sukupuoli heijastuu kaikkeen infrastruktuurin puutteet heikot yk-palvelut poliittinen heilahtelev. korruptio

Kehitysmaiden talouden ongelmia markkinoiden järjestäytymättömyys rahoitus suosii rikkaita harmaa sektori suuri työvoiman laatu matala kulutustaso vienti perusraaka-aine-vetoista, arka heilahteluille vaihtosuhde alijäämäinen tullit ym länsimaiden kauppapolitiikka heikko neuvotteluasema

Köyhyys-ympäristö problematiikka ”köyhät tuhoaa luonnonvaroja” downward cycle tutkimus tuottanut sekavia tuloksia onko ollut poliittisesti sopiva väite? kuitenkin elää myös tiedemaailmassa ajatus, että ympäristönsuojelu on luksusta, joka edellyttää tiettyä hyvinvoinnin tasoa mutta lisääntyvä hyvinvointihan lisää kulutusta, joka ei välttämättä ole ympäristön kannalta kestävää myös tuotanto ja muu toiminta muuttuu kun hyvinvointi kasvaa onko ymp.ongelmat länsimainen ilmiö?

Tästä päästään tutkimuskysymykseen: Mikä on köyhyyden ja ympäristöongelmien välinen suhde maanviljelijäperheiden tasolla?

Logiikka..

Logiikasta tutkimusaiheisiin

Tehtävä 1: mittaa köyhyys mitä hyvinvointi on? entä köyhyys? hyvinvoinnin mittaamiseen monta vaihtoehtoa moniulotteiset menetelmät tulot ja kulutus – mutta maaseudulla vaikeaa tarvitsin jatkuvan, rahamääräisen hyvinvointimitan köyhyysrajat aina kyseenalaisia ratkaisu: hyvinvointi = perheen kulutus mahdollisimman monipuolisesti, rahamääräisenä äärimmäinen köyhyysraja = ravitsemuksen hinta lievempi köyhyysraja = ruoka + muuta kulutusta

Hyvinvointiköyhyys Panaman Herreran läänissä, n=402 taloutta Hyvinvointi (kulutus) Ei-köyhät 51,0 % Moderate köyhyysraja = 876 $ /hnk/v = ravitsemus + muuta kulutusta Moderate köyhät 33,6 % Extreme köyhyysraja = 494 $ /hnk/v = riittävän ravitsemuksen hinta Extreme köyhät 15,4 %

Tehtävä 2: mittaa investointiköyhyys ”hyvinvoinnin taso, jonka yläpuolella perheellä varaa investoida maanparannukseen” ymp.yst. toiminta harvinaista, eikä riippuvainen hyvinvoinnin tasosta mitattiin tasoa, jonka alla hyvinvoinnin ja investointien suhde ei enää lineaarinen

Investointiköyhyys Herrerassa Hyvinvointi (kulutus) Investointi ei-köyhät 42,3 % Investointi-köyhyysraja 1 000 $ /hnk/v Investointi-köyhät 42,3 % Extreme köyhyysraja 494 $ /hnk/v

Tehtävä 3: selvitä, tuottaako omaisuus hyvinvointia? ”jos omaisuus tasaisemmin jakautunut tai kaikilla enemmän, köyhyys vähenisi” upward cycle mutta omaisuus itsessään ei paranna hyvinvointia, jollei mekanismeja maa  hyvinvointia? karja  hyvinvointia? koulutus  hyvinvointia? työvoima  hyvinvointia? ja mitkä tekijät vaikuttaa näihin mekanismeihin?

Esimerkkinä maa:

Tuloksia omaisuus ei ole ”hyvinvointiautomaatti” investointiköyhyyden raja on pitkällä tähtäimellä köyhyyden voittamisen hinta, mutta sinne on pitkä matka, miten päästään? ymp. kestävyyttä turha odottaa vrt karja ym ehkä koulutus  töihin muualle  mitä sitten? köyhyys ja ympäristö –linkki edelleen epäselvä, mutta ei ainakaan pelkästään köyhien piikkiin!

Lopuksi vrt. kehitysmaiden yhteiskunnalliset ja taloudelliset haasteet  ympäristöasioihin on matkaa jos konflikti, kumpi tärkeämpi, köyhyyden vähentäminen vai ympäristö?

Tervetuloa.. Kuuntelemaan väitöstilaisuuttani (ehkä) perjantaina 14.11.2008 klo 12 alkaen Helsingin yliopiston museon Arppeanum –luentosalissa, Snellmaninkatu 3