IPR arvonmäärityksestä Mikko Huuskonen, OTT, dos Neuvotteleva virkamies, TEM
IPR arvonmäärityksestä Aineettomalla oikeudella ei ole itseisarvoa Patentti tai tekijänoikeus sinänsä eivät tuota mitään Oikeuden täytyy olla tehokkaassa käytössä, jolloin voidaan sanoa sen luovan tai muodostavan arvoa Oikeuden arvo kuvaa oikeuden perusteella harjoitettavan liiketoiminnan tuotto-odotuksia
IPR arvonmäärityksestä -Patentit Erilaisia metodeja käytössä Perussääntö (kirjanpito) Oikeus laillisesti yrityksen hallussa Oikeuden käytöstä ennakoitavissa tuloa EU: ”Patenttipremium”: keksinnön arvo ilman patentointia vähennettynä patentista -> kansantaloustason mittari Käytännössä kehittyy yritysten välisen sopimustoiminnan ja verotuksen kautta
IPR arvonmäärityksestä Tavaramerkit/brändit Erilaisia metodeja käytössä esim tunnettujen tavaramerkkien arvonmääritykseen Käytännössä eivät juuri eroa yrityksen arvon määrityksestä kokonaisuudessaan ”brändillä” tarkoitetaan usein yrityksen arvoa
IPR arvonmäärityksestä Verotuksessa: Henk koht ansiotulo Ostettu/siirtynyt oikeus: pääomatuloa Tuloverolaki 52 § Tekijänoikeuden verotuksesta KHO 2004:55 Kysymys tekijänoikeuden perintöverotuksesta ja arvonmäärityksestä
IPR arvonmäärityksestä KHO 2004:55 Kysymys kirjailijan kuolinpesään kuuluneiden kustannussopimusten (45 kpl) pääomittamisesta (arvonmäärityksestä) perintöverotuksessa (Kalle Päätalo) Vakiintunut käytäntö, tekijänoikeuden erikoislaatu, arvonmäärityksen vaikeudet -> ei verotettava Eriävä mielipide (Ismo Talikka): ei säädöstä verovapaudesta -> verotettava Tausta: KHO 1960 I 13 (Jean Sibelius)
IPR arvonmäärityksestä Tekijänoikeuden hyödyntäminen pääomamarkkinoilla David Bowie Yritysrahoituksen osana 26.4.2011: TEM julkaisee tutkimuksen luovien alojen rahoituksesta, joissa em kysymyksiä IPR-strategiahankkeessa meneillään selvitys aineettomien oikeuksien arvonmäärityksestä