Asiantuntija-ammattien etiikka Timo Airaksinen
1 En käsittele ”teknisiä” eettisiä pulmia, vaan ”ideologiaa”. Tiede ja palveluihanne Ammatilla on oma tiede. Tieteellisyys mahdollistaa portinvartijan - Palveluihanne merkitsee aina arvon tunnustamista.
2 Lääkärit – terveys1 Hoitajat – terveys2 Opettajat – ihmisen kasvu Psykologit – autonomia Sosiaaliala – Hyvinvointi (min)
3 Asianajajan palvelutehtävän arvo liittyy oikeudenmukaisuuteen (hyvät ja oikeat lait) ja reiluun peliin (jokainen saa mitä hänelle kuuluu). Tämä on ihanteellista. Pelkkä lainmukaisuus ei riitä: laki on joskus epäeettinen ja usein kovin tulkinnanvarainen.
4 Ammatin arvostus ja auktoriteetti on sidoksissa palvelutehtävän edellyttämien arvojen vaalimiseen. Ammatin arvostus vaihtelee: lääkärit ovat aina olleet korkealla, poliitikkojen arvostus on kyseenalaista. Menetettyä arvostusta on vaikea saada takaisin.
6 Heterogeeninen ammattietiikka Ammattilaisella on monta roolia: - Arvojen ja oikeudenmukaisuuden palveleminen (ammattietiikka) - Rahan tekeminen (bisnesetiikka) - Tulokkaiden kouluttaminen, jne.
7 Arvot on asetettava tärkeysjärjestykseen, kumpi on tärkeämpää, reilu peli vai rahan tekeminen? Toimintalogiikka riippuu vastauksesta Ammatin yleisö odottaa ammattikunnalta eettistä otetta, vaikka rahaa tehdään hyvin.
8 Ammattietiikan suuri kysymys kuuluu: Kuinka toimia siten että arvot toteutuvat ja taloudellinen etu turvataan? Väärä vastaus kysymykseen tuhoaa ammatin arvovallan ja jopa oikeutuksen.
9 Esimerkki: Kieltäydyn palvelemasta asiakasta, koska hänellä ei ole rahaa. Palvelen rahatonta asiakasta, koska hänellä on vaatimusoikeus palveluihin. * * *