Miksi ontologiatyö? itseoppiminen käsitteiden semanttinen mallinnus – sen hyödyntäminen minkä tahansa asian jäsentämisessä = systeemityölaisen ammattitaidon kehittämistä tiedon levittäminen semanttisesta mallinnuksesta ja semanttisesta webistä ”valoa kansalle” !-D tietoyhteiskunnan muodostumiseen osallistuminen semanttisen webin kansallisen infrastruktuurin syntymisen edistäminen konkreettisen casen kautta semanttisen mallinnuksen ja semanttisen webin mahdollisuuksien ymmärtäminen rullakko-ontologia yritysten välisten integraatioprojektien auttaminen yhteisten käsitteiden / yhteisen kielen muodostamisessa – menetelmävinkkejä, best practises työkalusetti semanttiseen mallinnukseen, joka firmoissa voidaan ottaa helposti käyttöön yrityksen informaatioarkkitehtuurin pohjaksi semanttisen webin välineiden kypsyyden varmistaminen
Case: Rullakko-ontologia, rullakkofoorumin käsitteistö Rullakko-ontologia – päätettiin työstää eteenpäin Markus alustaa seuraavassa sessiossa käsitteistä, prosesseista, osapuolista, jne. otetaan ylätason ontologiaksi REA, kaikki kiinnostuneet perehtykööt artikkeliin: http://www.damafinland.org/Ontology/REA/Alabama.doc Helian opiskelijoiden harjoitus- & lopputöiden puitteissa ontologian + välinesetin kehittämistä Arvo ottaa mielellään vastaan aiheita opinnäytetöiksi DAMA Finland voisi ohjata ja tukea opiskelijan työtä menetelmien suhteen Markus voi antaa myös sisällöllistä tukea Markus tiedustelee Rullakkofoorumilta konkreettista projektia tavoitteena valmistelusession järjestäminen, mukana damalaisia + helialaisia Rullakkofoorumi tulee pyörittämään keskitettyä tietopankkia (masterkanta markuksella) Monen toimijan tietojärjestelmähanke jossa voisi kokeilla ontologian soveltuvuutta systeemityöhön Älykäs sanomien konvertointi ja tiedonhaku voisi antaa kaikille verkoston toimijoille vapauden käyttää omaa slangiaan (esim. seeAlso, isEquivalentOf) [aiemmasta kokouksesta: Jyväskylän yliopisto on tehnyt jotain aiheeseen liittyvää, Henri Vuolle, Jyväskylän ammattikorkeakoulu? ]
Rullakko-verkosto: keskeisimmät toimijat Omistaja- yritys omat järjestelmät omat tietovarastot omat kooditukset sanomien tietojen automaattinen konvertointi yritysten välillä Kauppias-/ asiakasyritys omien koodien merkitykset mäpättynä yhteisiin käsitteisiin ja metatietoihin Verkoston koordinaattori omat järjestelmät omat tietovarastot omat kooditukset omien koodien merkitykset mäpättynä yhteisiin käsitteisiin ja metatietoihin yhteiset käsitteet (ontologia) yhteiset metatiedot yhteinen masterdata palveluhakemisto (WS) + rajapintojen kuvaukset omien koodien merkitykset mäpättynä yhteisiin käsitteisiin ja metatietoihin Kuljetus- yritys omat järjestelmät omat tietovarastot omat kooditukset
Ontologioiden hierarkiatasot Ylätason ontologiat Globaalit / kansalliset abstraktit mallit, toimialojen yli ulottuvat kattokäsitteet YSO Upper ontologies paikka- ontologia REA Tiedon- hallinnan ontologiat Finassi- ontologiat Logistiikka- ontologiat Toimiala- ontologiat (esim.) DAMA SP Posti Domain ontologies VM VR TLL TSK SPY Yrityksen ontologiat Rullakko- ontologiat rullakko- foorumi Yrityksen tai kumppaniverkoston ontologiat (esim.) OP OKO pankki vakuutus ICT foorumin jäsenten ontologiat Hankkeen ontologia Järjestelmätason ontologiat (esim.) rullakkojen seurantajärjestelmän toteutusprojekti tarkka, explisiittiinen käsitemallinnus LT => ICT semanttisen webin on tarkoitus olla itsenäisten toimijoiden hajautettu kokonaisuus hyvin monimutkaisen maailman hallinta pieninä palasina + muiden tekemän määritystyön hyväksikäyttö – ei keksitä pyörää uudelleen