Mikä on arvioinnin rooli ohjelmatyössä Arviointiseminaari - eväitä uudelle ohjelmakaudelle Eero Pehkonen
Pehkonen kevät Ohjelmamuutokset Tiedon keruu ja raportointi Politiikan arviointi ja kehittäminen Uuden tutkimustiedon tuottaminen Arvioinnin vuosiraportti mennessä Strategian ja ohjelma- muutosten valmistelu Arvioinnin tulosten vaikutukset Jälkiarviointi mennessä Toimeenpanon kehittäminen MMM/Maaseudun kehittämisyksikkö Väliarviointi mennessä Strategian päivitys Seuraavan ohjelman valmistelu Tutkimukset ja kehityshankkeet (esim. Hyötylanta, TEHO) Seurantajärjestelmä (IACS, Hanke-rekisteri, Rahtu, Toimiala Online, Tilastokeskuksen tilastot) Seurantatutkimukset (esim. MYTVAS3) Seurantakomitea Jatkuva arviointi
Sivu Pehkonen Mitä haluttiin arvioitavan? Analysoida ohjelman toimenpiteiden ja toteutuksen vastaavuutta asetettuihin tavoitteisiin. Selvittää onko ohjelma ja sen toimet tehokkain tapa kehittää maaseutua. Arvioida ohjelman toimenpiteiden ja eri hanketyyppien tehokkuus tulosten saavuttamisessa. Arvioida maaseutuverkoston toimintaa, ohjelman toimeenpanoa sekä ohjelman toteutusta ja tuloksia. Arvioida määrärahojen käyttöä, toimenpiteiden tehokkuutta ja vaikuttavuutta sekä ohjelman hallinnointia.
Sivu Pehkonen Mihin tuloksia suunniteltiin käytettävän MMM:ssä, Mavissa ja toimintaryhmissä ohjelman toimenpiteiden ja toimeenpanon kehittämisessä Uusien toimenpiteiden ja tukijärjestelmien suunnittelussa Viestinnän apuna
Sivu Pehkonen Mitä saatiin ja mitä vielä tarvitaan? EU-osarahoitteista ohjelmaa muutettu 9 kertaa ja 10. muutos on tekeillä. Yli 50 arvioinnin suositusta, joista suurin osa rakenteellisia muutoksia, ei niinkään ohjelman sisältöön -> mitä odotettiin. Keskustelua maakunnissa ja hallinnossa "Nälkä kasvaa syödessä" Tarve olisi suosituksille, jotka ottavat huomioon reaalimaailman ja sen reunaehdot. -> Mahdollisia toteuttaa. Seminaarin keskustelut suositusten hyödyntämisestä