Risto Uimonen Sananvapauden päivä Helsingin yliopistomuseo Uudet journalistin ohjeet - mitä toimitusten pitää tietää?

Rupert Murdochin vaikutus News of the Worldin salakuunteluskandaali johti PCC:n lakkautukseen ja kaikkien aikojen Euroopan perusteellisimpaan itsesääntelyjärjestelmän uudelleenarviointiin. PCC:n tilalle perustetaan uusi elin. Kuva: Telegraph

Kallis eettinen hairahdus Kuva: blog.zap2it.com -Tuottoisa News of the World lakkautettiin -Sunnuntain The Sun tilalle -Tv-toimiluvan laajennus jäi saamatta - Poika James joutui eroamaan New Internationalin johdosta - senaatin komitea: Murdoch kykenemätön johtamaan suuryritystä - Murdochien maine on mennyt

Tuokiokuva Ruotsista

Lara Fieldenin raportti Suomen, Ruotsin ja Tanskan julkisen sanan neuvostoille runsaasti myönteistä huomiota Regulating the Press – A Comparative Study of International Press Councils, April 2012 Reuters Institute for Study of Journalism, University of Oxford

Columbia Journalism Review • How Scandinavia’s press councils keep the media accountable • Self-Regulation Done Right By Lauren Kirchner ” By all accounts the Scandinavian press council model is healthy, effective, and held in high regard" April 24, :21 PM

Ministeri Stefan Wallin • Medioiden koveneva kilpailu ja ”ensimmäisenä olemisen tarve” varsinkin netissä, toimituksien kutistuvat resurssit sekä toimittajien vaihteleva yleissivistys on yhdistelmänä suorastaan vaarallinen. Se johtaa yhä useammin lähdekritiikistä tinkimiseen, lonkalta ampumiseen ja vakaviin virheisiin. Lähde: Turun Sanomat

• Media-alan myllerryksen keskellä on tärkeää huolehtia journalistisen etiikan toteutumisesta • Perinteisen median, oman välineen ja koko ammattikunnan maine arvioitavana joka päivä uudessa toimintaympäristössä • Kehitystä ei kannata kiihdyttää ainakaan tietämättömyyttään tai slarvailemalla • Journalistin uusia ohjeita ei tunneta toimituksissa riittävästi tai niihin ei ole ehditty paneutua • Olisi hyvä olla jokaisella selkärangassa Etiikalla on merkitystä

Totuus, totuus, totuus • Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen (8.) • Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin ‒ myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu (10.) • Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta (11.) • Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia [‒‒ ] on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa (13.) © Risto Uimonen

Lähdesuoja Kohta 14. • Journalistilla on oikeus suojata luottamuksellisen tiedon antajaa. Tietolähdettä ei saa ilman tämän suostumusta paljastaa. Lisäys kohtaan 14: • Jos yhteiskunnallisesti merkittävien tietojen julkaisusta aiheutuu erittäin kielteistä julkisuutta, toimituksen on suotavaa avata yleisölle, miten nimettömän lähteen ja siltä hankittujen tietojen luotettavuus on varmistettu. © Risto Uimonen

Haastattelun tarkastus • Uusi muotoilu, kohta 18: Haastateltavan pyyntöön tarkastaa lausumansa ennen julkaisemista on syytä suostua, jos julkaisuaikataulu sen mahdollistaa. Tarkastamisoikeus koskee vain haastateltavan omia lausumia, eikä sillä saa luovuttaa journalistista päätösvaltaa toimituksen ulkopuolelle. © Risto Uimonen

Jokelan ja Kauhajoen paineet • Täydennys kohtaan 28: • Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista tietoja hankittaessa ja uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta. © Risto Uimonen

Virheen korjaus • Olennainen virhe on korjattava heti tiedotusvälineen toimituksellisilla verkkosivuilla ja lisäksi julkaisussa, jossa virhe on alun perin ollut (JO 20) • Netti on ensisijainen korjausväline, koska se on nopea • Nettiuutisen virheen korjaukseksi ei riitä, että virheellinen juttu vaihdetaan uuteen juttuun • Virheellinen juttu jää elämään kyberavaruuteen • Uudessa jutussa on kerrottava, että siinä on korjattu aiemman jutun virhe • Virheellinen ja korjattu juttu linkitettävä toisiinsa

Nya Åland -päätös • ”Neuvosto tähdentää, että virheellisen uutisen poistaminen verkosta ei ole oikaisu. Hyvän journalistisen tavan mukaista on kertoa lukijalle, että myös alkuperäisessä jutussa oli virhe. Lisäksi on syytä huolehtia, että alkuperäisen verkkojutun lukeva saa tiedon korjauksesta.”

Vanha julkaisukäytäntö © Risto Uimonen

Langettavan päätöksen julkaisu • JSN:n langettava päätös julkaistava aina ko. tiedotusvälineen nettisivulla kokonaisuudessaan • Langettavan päätöksen saaneessa viestimessä riittää korrektisti tehty uutinen asiasta • Mokaillut väline saa julkaista koko päätöksen • Jos ei ole journalistista nettipalvelua, ei myöskään ole julkaisupakkoa netissä © Risto Uimonen

Hyvä esimerkki • Tervehdys, Tässä linkki MTV3:n F1-nettisivuille, jossa julkaistiin toissa perjantaina JSN:n MTV3:a koskeva langettava päätös: • langettava-paatos. • DVD Tulosruudun lähetyksestä, jossa päätös niin ikään uutisoitiin tulee myöhemmin postissa. • Terveisin, X.X. Urheilutuottaja / Tulosruutu, F1, WRC MTV Oy Ilmalantori 2 FI Helsinki

Kyse on luottamuksesta • Yleisön luottamus journalismiin elintärkeää • Virheitä sattuu, vaikka ei saisi sattua • Virheen vastuullinen korjaus vahvistaa luottamusta journalismiin

Perussopimuksen 2. kohta • Neuvosto ja puheenjohtaja voivat käsitellä tämän perussopimuksen hyväksyneissä joukkoviestimissä julkaistua toimituksellista aineistoa sekä sen erottuvuutta mainosaineistosta. Myös tietotoimistot voivat kuulua neuvoston ja puheenjohtajan toimivallan piiriin. • Neuvosto ja puheenjohtaja voivat lisäksi käsitellä yleisön tuottaman sisällön erottuvuutta toimituksellisesta aineistosta sekä yleisölle varattujen verkkopalstojen ylläpitoa toimituksissa niin kuin Journalistin ohjeiden liitteessä määritellään. • Neuvosto ja puheenjohtaja voivat käsitellä myös joukkoviestimien ja tietotoimistojen palveluksessa olevien tai niille freelancer-työtä tekevien journalistien menettelyä tietojen hankinnassa. • Neuvosto voi niinikään käsitellä viranomaisen ja yksityisen pyrkimyksiä rajoittaa sanan- ja julkaisemisen vapautta.

Liite Journalistin ohjeisiin • 1. Toimituksen tulee seurata verkkosivujaan sekä pyrkiä estämään yksityisyyden suojaa ja ihmisarvoa loukkaavien sisältöjen julkaiseminen. Syrjinnän lisäksi ihmisarvoa loukkaavat esimerkiksi väkivaltaan yllyttävät sekä yksilöön tai kansanryhmään kohdistuvat vihaa lietsovat sisällöt. 2. Toimituksen tulee viipymättä poistaa sen tietoon tulleet ihmisarvoa ja yksityisyyden suojaa loukkaavat sisällöt. 3. Lapsille ja nuorille suunnattuja verkkopalstoja on valvottava erityisen huolellisesti. 4. Yleisölle on varattava mahdollisuus ilmoittaa toimitukselle asiattomasta sisällöstä niin, että ilmoittaja saa siitä vahvistuksen. 5. Yleisölle varattujen palstojen ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä tiedotusvälineiden verkkosivuilla.

Moderoinnin pääperiaatteet • Toimituksen on valvottava yleisölle varattujen palstojensa sisältöä joko etu- tai jälkikäteen • Asiaton sisältö poistettava heti, kun se tulee tietoon • Lasten ja nuorten sivut erityisvalvonnassa • Annettava todiste reklamaatiosta, suojaa ilmoittajaa ja toimitusta

Verkkolausuma 2007 • Laadittava selvät pelisäännöt verkkokeskustelulle. Verkkosivuille tulevalla pitää olla mahdollisuus heti ymmärtää keskustelupalstan käytännöt ja vastuut. • Nimimerkin käyttö voi edistää sananvapauden toteutumista, joten sen voi sallia journalistisen harkinnan perusteella. • Jos kirjoittajien puheenvuoroja voidaan käyttää muualla tiedotusvälineessä, on siitä syytä heille kertoa. • On myös syytä tehdä selväksi, että päätoimittajan lisäksi myös kirjoittaja vastaa viestin sisällöstä. • Jos itsesääntelyyn sitoutunut väline kuitenkin pitää yllä verkossa keskustelupalstaa, jonka sisältöä se ei seulo eikä muokkaa, palsta on erotettava selvästi tiedotusvälineen julkaisemasta muusta aineistosta.

Kiitoksia mukanaolosta! Pitäkää huoli kotitoimituksen osaamisesta. Journalistin ohjeet löytyvät täältä: