Yhteishankinnat Jukka Katainen 5.7.2016.

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
Dataportaali, Palvelutietovaranto, Yhteentoimivuusportaali Strateginen ohjausryhmä Mariankatu 9, nh Nousukausi Osallistujat VM: Mikael Vakkari,
Advertisements

Hankintaprosessi IS-Hankinta Oy Liite2 Hankintaprosessi.
Innokylä 2.1 – Innovatiiviset julkiset hankinnat Innokylään
TIPTOP – Lessons learnt Sisältö Tiptop-projektissa opittua, osallistujien terveiset seuraaville projekteille. Mitä tässä projektissa onnistui.
CAVE – työskentelytapa: prosessi, muutokset, lopputulos Tiina Yli-Karhu, suunnittelukoordinaattori Jyrki Jääskeläinen, arkkitehti.
Tehtävä l Minkälaisia ongelmia ryhmässä tehtävässä ohjelmointityössä voi tulla esiin? l Mitä keinoja niiden välttämiseksi keksit?
Innostunut oppilaskunta Koulutus peruskoulun oppilaskuntatoiminnan ohjaajille.
Nopea laajakaista – mitä ehtii 2019 mennessä?
Vaikuttavuuden arviointi
KEHITYSKESKUSTELU - Ennalta sovittu ja suunniteltu keskustelu esimiehen ja työntekijän( voi olla myös tiimin) välillä Tuija Takkula,
Miten Aloittaa Valokuvaus Liiketoimintaa
Mikä EduMAP? Rahoitus EU Horizon2020-ohjelmasta Tampereen yliopiston johtama hanke, yhteistyössä Foredata Oy & 7 kumppania Euroopasta.
Johdanto Kuvailuteksti harmaaseen palkkiin:
Yrittäjä, sinä ja työntekijäsi olette yrityksesi tärkein voimavara!
Kuvioiden tekeminen excelillä
The 9 block vision processing model
LSSAVI Valvontaprosessin vaiheet varhaiskasvatuksessa
Kuvailuympäristön tietojärjestelmän uusiminen – tilannekatsaus
Sähköinen avustushaku
NÄYTÄ TÄMÄ DIA: JOHDANTO
Linnea2-konsortion purkautumisesta Matti Raatikainen Minna-Liisa Kivinen Ari Ahlqvist
HANKINNAN SUUNNITTELU TOIMITTAJASUHTEEN HALLINTA
LARK 5 MERCURIAn osahanke
Prosessi uusien organisaatioiden mukaan ottamiseksi Tuuliin
Tervetuloa Innokylään
6 Tärkeä työsopimus s
Datan avaamisen ohjeistus
Tapahtumatalo Bio Rex, Helsinki
Oppilaanohjaaja Sari Kuutsa-kettunen
Riskien arviointi, Oulun eteläinen osakokonaisuus
Laskutusprosessin tavoitetilan kuvaus
Uusi toimija (pieni) Perinteisen tuotteen ongelma
Lissabonin sopimus.
Tietopaketti tuoteomistajalle
Kaivosteollisuus ry:n asiakirjat
THL - Eurykleia Henkilöstö- ja talousasioiden suunnittelu- ja raportointijärjestelmän määrittely TP 9 agenda Yhteenveto.
Avainresurssit ja kyvykkyydet
Tiimitoimintamalli arkipäivän työssä
Hankintalain mukainen menettely
Terve Kunta –verkoston toiminnan kehittäminen
TYÖPOHJA KESKUSTELUN SUUNNITTELUUN
PDPP-työpaja Mitä tehdään?.
Terve Kunta –verkoston toiminnan kehittäminen
YTY AKATEMIA: MIHIN SUUNTAAN KUNTOUTUS? YTY & STM
Nuorten seuravalmennus suunnistusseurassa Välitehtävät
Eija Käyhkö Siun sote Kuvantamiskeskus
Polut hoitoon ja kuntoutukseen – projekti OTE7
Tilaustoimitusprosessin kuvaus
Asiointipalveluiden laatu - Asiakasarvioinnit
Työpaja 4: Maakuntien tarpeet valtakunnallisille sote toimijoille
Asiakas- ja palveluohjaustyöryhmä helmikuu 2018
Esitys maakunnan rekrytointipalvelusta
Palkkaohjelmiston, matkahallinnan ja HRD –tietojärjestelmien tilannekatsaus Raija Sara.
Tuomarin velvollisuudet
Organisoituminen ja käynnistyminen
Järjestökoulutuksen kehittäminen
OY-Oamk-yhteistyön organisointi
LIIKEKAUPAN SOPIMUKSEN SUUNNITTELU KÄYTÄNNÖSSÄ
PERHEPÄIVÄHOIDON TUTKINTOTOIMIKUNNALLE
Arviointi, vaikutukset ja vaikuttavuus HYTE -työssä
Ohjaus ja yhteistyö -korin tilanne - JORY 7. 5
Oma osaston käyttöön! Esityksen tavoitteena:
TYÖPOHJA KESKUSTELUN SUUNNITTELUUN
SAUX Sähköinen arkisto
Video 5: Yleisesti kysyttyjä kysymyksiä ja niihin annettuja vastauksia
Video 4: Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintasuunnitelma
Avoimen tuotteenhallintamalli
Tutkimustietokanta SoleCRIS
RAI Espoossa
Tommi Mattila Valmiuspäällikkö Suomen Punainen Risti Hämeen piiri
Esityksen transkriptio:

Yhteishankinnat Jukka Katainen 5.7.2016

Edellytykset yhteishankinnalle Edellytykset yhteishankinnalle selvitettävä huolella heti aluksi ja arvioida uudelleen jatkuvasti prosessin aikana Jos edellytyksissä on heti tai tulee matkalla vähänkään epäselvyyttä, kannattaa suosiolla lopettaa Todelliset tavoitteet identtiset? Kelpaako aidosti sama ratkaisu? Voidaanko pienet erot ratkaista? Onko järkevä organisoituminen mahdollista? Voimmeko luottaa yhteystyökumppaneihin? 29.8.2019

Esimerkki yhteishankinnan epäonnistumisesta Kokonaisarkkitehtuurijärjestelmä Kolme osallistujaa, yksi ilmoitti että on vain mukana, ei osallistu työstöön Määritysvaihe OK, edistys ilman ongelmia Tarjouspyynnön teko ilman ongelmia Tarjoukset: arviointi tarjouspyynnön perusteella Tulos ei kelpaa lainkaan yhdelle osallistujista ”juuri tätä tuotetta emme halunneet”, haluamme edistyneemmän Päätekijälle tulos oli taasen juurikin haluttu, sillä oli arvioitu että riittää toistaiseksi tarpeeseen hyvin Määritysvaiheessa ei siis selvästikään olut keskusteltu tarpeeksi siitä mikä on todellinen ja aito tavoite ja mitkä ovat reunaehdot Hirvittävä vääntö mitä tehdä, kun toinen ei halua lopputulosta ja yrittää kiertää ja kääntää vertailua ja toinen haluaa mennä juuri niin kuin suunniteltiin Kolmatta ei kiinnosta Tehtiin päätös kuten piti Päävastuullinen solmi sopimuksen Toinen kiinnostunut keskeytti (ilman hyväksyttävää perustetta) kisan omalta osaltaan Kolmas ei ollut enää lainkaan kiinnostunut, päätös kuitenkin tehtiin, mutta sopimusta ei ikinä solmittu Riskit: koko kisa olisi voinut kaatua tai päävastulliselta olisi voitu vaatia kovempia hintoja volyymin pienennyttyä luvatusta 29.8.2019

Esimerkki yhteishankinnan epäonnistumisesta Kokonaisarkkitehtuurijärjestelmä Todelliset tavoitteet identtiset? Kelpaako aidosti sama ratkaisu? Voidaanko pienet erot ratkaista? Onko järkevä organisoituminen mahdollista? Voimmeko luottaa yhteystyökumppaneihin? 29.8.2019

Kilpailutuksen valmistelu & hyväksyminen Markkinakartoitus ja määritysvaihe Mieluusti laaja osallistuminen työstövaiheessa Huom! Varmistaa edellytykset yhteiskisaan Määrityksen viimeistely projektiryhmän toimesta, kommenteille kun ”valmis” Tarjouspyynnön laatiminen Isot linjat tiedoksi kaikille matkalla Voidaan keskustella ja yrittää sovitella haluja, ei kuitenkaan jarruttaa 29.8.2019

Kilpailutusmateriaalin hyväksyminen Ennen julkaisua valmis materiaali kaikille osallistuville organisaatioille hyväksyttäväksi Tärkeät huomiot otetaan huomioon, ei enää isoja muutoksia Huom! Koskee koko tarjouspyyntömateriaalia, eli sitä mitä ostetaan että miten ostetaan (tarjousten vertailu) Jos ei jollekin kelpaa, ko. organisaatio jättäytyy suosiolla pois kisasta tässä vaiheessa Tarjouspyynnön julkaisu = sitoumus ostaa Julkaisun jälkeen pois jääminen tai venkoilu vaarantaa prosessin kaikkien muiden osalta 29.8.2019

Tarjousaika ja tarjousten käsittely Projektiryhmä hoitaa kysymykset ja tarjousten käsittelyn Muut toimittavat tietoja tarvittaessa Tarjoukset arvioidaan tarjouspyynnössä kuvatulla tavalla ei komiteoita tai muuta laajaa keskustelua 29.8.2019

Hankintapäätös ja sopimukset Päävastuullinen laatii muistion tarjousten käsittelystä, tarjousten vertailun ja muut tarvittavat hankintapäätöksen liitteet Jokainen organisaatio tekee oman hankintapäätöksen Valitettavasti yksi yhteinen päätös ei mahdollinen, sillä julkista päätösvaltaa ei voi ulkoistaa Kaikissa päätöksissä oma valitusaika Yhdestä valittaminen koskee käytännössä kaikkia Kaikkien sitouduttava päätöksen tekoon tietyssä aikataulussa, mahdollisuuksien mutaan synkronoidaan julkaisu Päävastuullinen neuvottelee sopimuksen toimittajan kanssa Jokainen allekirjoittaa oman sopimuksen Pohjana neuvottelutulos + valitut optiot 29.8.2019

Ohjausryhmän rooli Hyväksyy valmiit materiaalit Varmistaa että kilpailutuksen scope pysyy kasassa Tekee linjapäätökset siitä mikä kuuluu mukaan ja mikä ei Ratkaisee ongelmat ja erimielisyydet tarvittaessa Tarvittaessa lobbausta eri organisaatioiden suuntaan Varmistaa että valmistelu etenee, eikä jumiudu ”lillukanvarsiluokan” erimielisyyksiin yhden tai muutaman osallistujan erityistarpeisiin 29.8.2019

Sitoutumisen aste Tunnustelua siitä onko yhteistyö järkevää Esiselvitys Tunnustelua siitä onko yhteistyö järkevää Vapaata, voi helposti jättäytyä pois. Voi ja pitääkin yrittää ajaa asiaa siihen suuntaan joka on itselle mieluinen Yhteistyösopimus Vahva indikaatio että haluaa olla mukana ja tähänastiset suunnitelmat ovat itselle sopivia Sitoudutaan omaan rooliin prosessin ajaksi Ei kuitenkaan sido vielä lopullisesti osallistumaan kilpailutukseen Tarjouspyynnön julkaisu Lopullinen päätös osallistumisesta juuri ennen julkaisua Sitoutuminen kilpailutuksen tuloksen hankintaan Julkaisun jälkeen vetäytyminen vain ja ainoastaan ”pakottavasta” syystä Hankintapäätös ja sopimus Pakko tehdä jos mukana Keskeytys vain lain sallimin edellytyksin Huom! Vetäytyminen vaarantaa koko kilpailutuksen myös muiden osalta 29.8.2019

Kysymyksiä?

Johdanto Yhteishankinnalla tarkoitetaan prosessia jossa useampi hankintayksikkö kilpailuttaa yhdessä tuotteen tai palvelun. Hyödyt: Valmistelussa voidaan päästä parempaan laatuun Saadaan yhtenevä ratkaisu kaikille osallistujille Sopimuskauden yhteistyö Volyymihyödyt: hinnat ja tarjoajien kiinnostus Byrokratiaan käytetty kokonaistyömäärä pienenee Mahdollistaa myös mukana roikkumisen ilman omaa panosta Haitat: Ajallinen kesto pidempi kuin yksin tehdessä Pääorganisaattorille enemmän työtä 29.8.2019

Esimerkki yhteishankinnan onnistumisesta Tutkimustietojärjestelmä Neljä osallistujaa, joita yksi mukaan kesken prosessin Kaikissa vaiheissa vahva keskustelu yhteisestä tavoitetilasta ja onko sellaista. Erojen identifiointi ja ratkaisut niihin: optionaalisia moduleita joille eri hinta, eri hosting-vaihtoehdot optioiksi, jne Keskustelut kunkin arkkitehtien, päättäjien, jn. kanssa. Kesken mukaan tullut toi vahvoja omia näkemyksiään (mm. open source, käytettävä tiettyjä pohjia, jne…) Käytännössä koko homman valmistelu olisi mennyt uusiksi, ei yhteistä tahtotilaa Todettiin lopulta että tässä ei ole keissiä yhteistyölle  vetäytyivät pois Tarjouspyyntö, tarjoukset, vertailu jne. ongelmitta (yhteistyön osalta) Päätökset ja sopimukset tehtiin kaikkien mukana olleiden osalta Käyttöönotot saatiin vaiheistettua ja priorisoitua, myös synergiaa hyödynnettiin Onnistuminen! 29.8.2019

Esimerkki yhteishankinnan onnistumisesta Tutkimustietojärjestelmä Todelliset tavoitteet identtiset? Kelpaako aidosti sama ratkaisu? Voidaanko pienet erot ratkaista? Onko järkevä organisoituminen mahdollista? Voimmeko luottaa yhteystyökumppaneihin? 29.8.2019

Valtuutus Hankintayhteistyösopimus osallistujien kanssa Menettely Roolit Vastuut Taloudellisista riskeistä sopiminen Tehtävä heti alkuun, jotta on kaikille selvää mihin sitoudutaan Mahdollistaa vielä vetäytymisen tiettyyn pisteeseen asti Sovitaan haittamaksut, jos joku aiheuttaa omalla toiminnallaan haittaa muille kun kilpailutus julkaistu 29.8.2019

Sopimuksen aikainen yhteystyö Synergiat käyttöönottovaiheessa ”pääprojekti” kannattaa tehdä kerran Tarkentavat määritykset, vaatimustenmukaisuuden testaus Ensimmäisen käyttöönoton yhteydessä Asiakaskohtainen toimitus erikseen Ei palata enää kerran yhdessä hyväksyttyyn, vain asiakaskohtaiset asiat tässä Käyttöönotot mahdollisesti porrastettava Yhdessä saamme neuvotteluvoimaa Identtiset sopimukset helpottavat 29.8.2019