EUROOPAN UNIONIN SISÄ- MARKKINA- KAUPPA

SISÄMARKKINAT Tavaroiden vapaa liikkuvuus Henkilöiden vapaa liikkuvuus Palveluiden vapaa liikkuvuus Pääoman ja maksuliikenteen vapaus ja Kilpailun vapaus

INTEGRAATION VAIHEET Vapaakauppa-alue => Tulliliitto Yhteismarkkina-alue Talousalue Talous- ja rahaliitto

TAVAROIDEN VAPAA LIIKKUVUUS

TAVAROIDEN VAPAA LIIKKUVUUS Sopimus Euroopan unionin toiminnasta, artiklat 34 ja 35: Jäsenvaltioiden väliset tuonnin ja viennin määrälliset rajoitukset ja kaikki vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet ovat kiellettyjä

TUONNIN MÄÄRÄLLISET RAJOITUKSET Suorat rajoitukset Tuontikiellot Kiintiöt Epäsuorat rajoitukset Määrällisiä rajoituksia vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet, esim. Kotimaista tuotantoa suosivat toimenpiteet Tuontiluvat Erilaiset todistukset Syrjivät hintamääräykset Vaatimukset, jotka tekevät maahantuonnista kannattamatonta

VIENNIN MÄÄRÄLLISET RAJOITUKSET Suorat rajoitukset Määrällisiä rajoituksia vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet Kiellettyjä, jos Rajoittavat nimenomaan vientiä, Kohdistuvat vientituotteisiin eri tavalla kuin kotimarkkinoille tarkoitettuihin ja Tuovat erityistä hyötyä jäsenvaltion kansalliselle tuotannolle tai markkinoille

MÄÄRÄLLISET RAJOITUKSET EROTTELEVASTI SOVELLETTAVAT EROTUKSETTA SOVELLETTAVAT Tuontia tai vientiä syrjivät Ei-syrjivät Sovelletaan vain ulkomaisiin tavaroihin Sovelletaan kotimaisiin tavaroihin Sovelletaan ulkomaisiin tavaroihin Vaikutus saattaa olla syrjivä

POIKKEUKSET TAVAROIDEN VAPAASEEN LIIKKUVUUTEEN Artikla 36: Tavaran vapaa liikkuvuus ei estä rajoituksia, jotka ovat perusteltuja julkisen moraalin, yleisen järjestyksen tai turvallisuuden kannalta, ihmisten, eläinten tai kasvien terveyden ja elämän suojelemiseksi, taiteellisten, historiallisten tai arkeologisten kansallisaarteiden suojelemiseksi tai teollisen ja kaupallisen omaisuuden suojelemiseksi

Art 36 oikeuttamisperusteideita ei voi soveltaa, jos Toimenpide Johtaa mielivaltaiseen syrjintään, Protektionistisena on peiteltyä kaupan rajoittamista, tai Ei ole yleisen suhteellisuusperiaatteen mukainen

1. VASTAVUOROISEN TUNNUSTAMISEN PERIAATE EU-tuomioistuin tapauksessa Cassis de Dijon: 1. VASTAVUOROISEN TUNNUSTAMISEN PERIAATE Yhdessä jäsenvaltiossa laillisesti valmistettu ja markkinoitu tuote on päästettävä myös muiden jäsenvaltioiden markkinoille.

2. PAKOTTAVAT VAATIMUKSET Tietyillä alueilla ei ole EU-oikeuden tasoisia säännöksiä => Kunnes lainsäädännön harmonisointi on edennyt näille alueille, ne ovat jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön varassa Tästä johtuen on väistämätöntä, että EU:n alueella sovellettavissa lainsäännöksissä on eroja Nämä eroavuudet voivat aiheuttaa tavaroiden vapaan liikkuvuuden esteitä, mutta esteet ovat hyväksyttävissä, mikäli ne ovat välttämättömiä pakottavien vaatimusten täyttämiseksi

Pakottavia vaatimuksia => Lainsäädännön harmonisoimattomalla alueella jäsenvaltioiden lainsäädäntöjen välisistä eroista aiheutuvat kaupanesteet ovat hyväksyttäviä, sikäli kun ne ovat välttämättömiä täyttämään Pakottavia vaatimuksia Verovalvonta Kansanterveys Vilpillisen kilpailun ehkäiseminen Kuluttajansuojan turvaaminen (Myöhemmin luettelo kasvanut: Ympäristön suojelu Kulttuuripoliittisten arvojen suojeleminen Työolojen parantaminen jne.)

Pakottavien vaatimusten soveltamisen edellytykset Pakottavien vaikutusten oikeuttamiin poikkeuksiin voidaan vedota vain, 1. Jos kaupan este perustuu kansalliseen lainsäädäntöön harmonisoimattomalla alueella, 2. Kansallisen säännöksen on oltava välttämätön jonkin pakottavan vaatimuksen turvaamiseksi, ja 3. Säännöksen tulee soveltua erotuksetta kotimaisiin ja tuontituotteisiin

EU-tuomioistuimen yhteenveto tapauksessa Cassis de Dijon Kansanterveyden suoja? Saksan markkinoilla oli jo ennestään joukko muitakin mietoja alkoholijuomia => Cassis de Dijon –liköörin tuonnin sallimista ei voitu pitää vahingollisena Vilpillisen kilpailun ehkäiseminen? Alkoholin vähimmäisrajan asettaminen ei ollut oikea eikä edes riittävän tehokas keino vilpillisen menettelyn ehkäisemiseksi => tavoite voidaan turvata lievemmillä toimenpiteillä, kuten kuluttajien asianmukainen informoiminen ja tuoteselosteiden käyttö Kuluttajan suoja? Kuluttajan intressit voidaan turvata riittävällä ja asianmukaisella informoinnilla => maahantuonnin estäminen ei ole yleisen suhteellisuusperiaatteen mukaista

VETOAMINEN EU-TUOMIOISTUIMEEN SUORA: EPÄSUORA: TUOMIO EU- TUOMIOISTUIN 1. Komissio Lausunto 2. Jäsenvaltiot Unionin yleinen tuomioistuin 3. Yksityiset asianosaiset: Kanteet EU:n toimielimiä vastaan Kansalliset tuomioistuimet TUOMIO Yksityiset asianosaiset