Kalastuksenvalvonnan kehittäminen KKL isännöitsijöiden koulutuspäivät 12.-13.12.2006 Timo Meronen Keski-Suomen Kalatalouskeskus ry
Huomioita kalastuksenvalvonnasta Osakaskuntien valvonta yleensä vähäistä Valvojat haluttomia puuttumaan ”naapurien” kalastamiseen Koulutuksista huolimatta toimintaperiaatteet ”kirjavia” Vastuu valvonnasta siirtymässä kalastusalueelle Valvontabudjetit keskimäärin pieniä Poliisi tai muut viranomaiset eivät valvo Tiedotuskampanjat eivät ole vähentäneet laiminlyöntien määrää
Hankesuunnitelma Tavoitteet: Toiminta-alue: Valtio mukaan kustannuksiin Valvonta ammattilaisten hoidettavaksi Tehokkuuden lisääminen Lupatulojen kasvu? Toiminta-alue: 4 kalastusaluetta Keski-Suomesta, Pohjois-Päijänne, Leppävesi, Ala-ja Keski-Keitele, Konnevesi-Kuusvesi Kaikki alueet kalatalouskeskuksen isännöimiä, samalla reitillä ja alle 100 km Jyväskylästä
Hankesuunnitelma Rahoitus: Seuranta: MMM puolet Kalastusalueet puolet - näyttömääräykset/luvattomat kalastajat - Hankealueen osakaskuntien ja kalastusalueiden lupamaksukertymä
Hankkeen käynnistyminen Palvelun tuottajana Kalatalouskeskus Valvojiksi kaksi luontoyrittäjää joilla ennestään pitkä kokemus valvonnasta Yrittäjät toimivat ”alihankkijoina” Kalusto kalastusalueelta Koulutus, koordinointi ja materiaali Kalatalouskeskuksen (+KKL) vastuulla Valvojilla käytännössä 24 h tukipalvelu puhelimitse
Valvontasuunnitelma Valvonnan ajankohtana kesä-elokuu eli loma-aika Valvonta painotetaan iltaan ja viikonloppuihin Kalastusalueiden rahoituksen perusteella valvonta painottuu Jyväskylän lähialueille Poliisin kanssa sovitaan menettelytavoista Hankkeesta tiedotetaan Keskisuomalaisessa, paikallisuutisissa ja -radiossa
Tuloksia
Tuloksia
Tuloksia Näyttömääräyksiä kirjoitettiin n. 20 % tarkistetuista Luvattomia tarkistetuista n. 12 % (33 kpl) Luvattomia näyttömääräyksistä n. 57 % K-S poliisin tilastossa 5 merkintää v. 2005 V. 2006 11 merkintää, joista 4 sakkoja Sakkoja olisi voitu kirjoittaa 33 tapauksessa
Tuloksia Lähes kaikki asiakkaat valvontaan tyytyväisiä Suuri osa tarkistetuista oli kalastuksenvalvojan kanssa tekemisissä ensimmäistä kertaa elämässään Joiltain osakaskunnilta palautetta lupamyynnin piristymisestä?
Hankkeen jatko Vuonna 2007 kokeilu jatkuu… …mutta ei ilman MMM:n rahoitusta tässä laajuudessa 2006 puutteita lähes pelkästään kh-maksuissa ja lääninviehekorteissa Valtion intressi osallistua valvontakuluihin, 12 % jättää lakisääteiset maksut maksamatta!?
Hankkeen jatko Havaittuja korjauksia: Poliisin kanssa asiat sovittava tarkemmin Tieto näyttömääräyksiin aina samalla tavalla, selkiytettävä Sään huomioiminen valvontasuunnitelmassa? Paikallistietoa saatava lisää