Onnistuuko energiasuunnittelu? Mikko Mielityinen, Saikotek Oy LVI-insinööri, 2016 Tietotekniikan insinööri, 1988
Onnistuuko energiasuunnittelu? Tarkastelussa muutamia omakotitaloja Oulun talousalueella joista kerättyä mittausdataa vuosilta Esitys perustuu käytettävissä olevaan numeerisen dataan. Talokohtaisia detalji- tietoja ei ole käytetty. Tässä esityksessä keskitytään aurinkokeräinten energiantuottoon
Onnistuuko energiasuunnittelu? Lämpimän käyttöveden vuosienergiantarve D3 mukaan on 35 kWh/m 2 eli tyypillisesti n kWh/v Aurinkokeräin mitoitetaan D5 mukaan 40% mukaan eli 1680 kWh/v Esimerkkitalojen aurinkokeräinten vuosituotto vaihteli 600 – 900 kWh/v Keräinten tuotto jäi 36 – 54% mitoitetusta
Onnistuuko energiasuunnittelu? Mahdollisia syitä vajaaseen tuottoon – Keräinten ilmansuunta – Sääolot – Säätöautomatiikka ja sen asetukset – Siirtohäviöt
Onnistuuko energiasuunnittelu? Siirtohäviöiden vaikutus Siirtolinja jäähtyminen yö- aikaan jolloin sen sisältä- män nesteen takaisin lämmittäminen ottaa energiaa jopa varaajasta Mahdollinen vapaavirtaus lisää häviöitä P TE Tavanomainen kytkentä
Onnistuuko energiasuunnittelu? Siirtohäviöiden vaikutus Laskennallisesti esim. 25 m matkalla jäähtyneen nesteen lämmittäminen ottaa noin kWh Esimerkkikohteiden keräinten nettotuotto varaajaan maalikuussa oli 0 – 2 kWh/pv Ts. > 50% keräimen tuotosta menee häviöihin maaliskuussa Tilanne paranee kesää kohden suuremman päivätuoton vuoksi. Silti siirtohäviöt edustavat turhaa ’pohjakuormaa’
Onnistuuko energiasuunnittelu? Siirtohäviöiden vaikutus Parannettu kytkentämalli (periaatekuva) P MV TE MV TE
Onnistuuko energiasuunnittelu? Päätelmiä Häviöiden merkitystä ei huomioida riittävästi suunnittelussa Automatiikan asetukset ovat keskeisiä joskin hyväkään automaatio ei korvaa suunnittelun puutteita Nämä havainnot koskevat myös vesitakka- ratkaisuja