Kehittyvä kypsyysnäyte -seminaari Ryhmäkeskustelu Kypsyysnäytteen arviointi ja S2- kypsyysnäytteet puheenjohtaja: Ilona Tanskanen (Turun ammattikorkeakoulu) sihteeri: Tuula Jäppinen (HAAGA-HELIA)
2 Mitkä arviointikriteerit käytössä? 1/2 Kokonaisuus ratkaisee (rakenne, selkeys, oikeakielisyys). Konkreettisia ohjeita hyväksyttävyyden kriteereiksi tarvitaan, mutta toisaalta ei voida antaa liian yksityiskohtaisia luetteloita. Hylkäämisestä päätetään joskus yhdessä sisällön arvioijan kanssa.
3 Mitkä arviointikriteerit käytössä? 2/2 Toivotun kriteeristön osa-alueet: yleiset hyväksyttävyyden ominaispiirteet yksilöidyt erityispiirteet maamerkit eli esimerkkitekstit Hylkäämisen perusteita sisällön puutteet teksti etenee kuvioiden ja taulukoiden varassa lyhyys liian huono kieli liika puhekielisyys
4 Toiveita arvioinnin tueksi Tiiviimpi yhteistyö sisällön tarkastajien kanssa, jotta saadaan tehtävänantoja, jotka eivät ohjaisi tenttivastauksiin. Toisen asteen äidinkielen opettajat yhteistyökumppaneiksi (ÄOL:n korkeakouluryhmä) Lukivaikeuksiin erikoistuneet asiantuntijat S2-alan asiantuntijat
5 S2-kypsyysnäyte Yhteistä linjaa kaivataan esimerkiksi maamerkkikokoelma, joka koostuu esimerkkikypsyysnäytteistä Joissakin oppilaitoksissa käytössä Eurooppalaisen viitekehyksen C1-tason kriteerit