Visa Niittyniemi Vesistöpäällikkö Kymijoen tila

Pintavesien tila

Kuormitushistoriaa  Dioksiineja ja furaaneja (PCDD/F) joutui jokeen puutavaran sinistymisen estoaineen KY-5 valmistuksessa. Tuotanto oli käynnissä Kuusankoskella v  Suurimman yksittäisen päästön aiheutti 1960 tehtaalla tapahtunut räjähdys ja tulipalo  Elohopeaa jokeen joutui kloorialkalitehtaan päästöistä sekä massa- ja paperitehtaiden limantorjunta-aineista. Elohopeayhdisteiden käytöstä luovuttiin jo vuonna  Elohopean huippukuormitus oli 1960 –luvulla 500 kg vuodessa. Nyt kuormitus on n. 1 kg/vuosi.

Transport of Hg and PCDD/Fs in the Kymijoki river to the Gulf of Finland

nDIOKSIINIEN JA FURAANIEN AIHEUTTAMAT TERVEYSRISKIT VÄHÄISIÄ nKY-5 PERÄISET ( HpCDF) DIOKSIINIT KERTYVÄT HEIKOSTI KALOIHIN nELOHOPEASTA AIHEUTUVAT TERVEYSRISKIT MERKITTÄVIÄ, KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDET KORKEAHKOT LAAJALLA ALUEELLA nKALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDET LASKENEET KOLMANNEKSEEN 1970-LUVUN ARVOISTA nEKOLOGISET RISKIT DIOKSIINEISTA JA FURAANEISTA SEKÄ ELOHOPEASTA KOHDISTUVAT ENSISIJAISESTI SELKÄRANKAISIIN VESIELIÖITÄ RAVINTONAAN KÄYTTÄVIIN ELÄIMIIN (ESIM. SAUKKO) Riskinarvio valmistui vuonna 2005

Hankealue

KARE PÄÄTALO YVA:ssa tarkastellut vaihtoehdot

Miksi ei kunnosteta? Arvioiduista vaihtoehdoista mikään ei osoittautunut erityisen hyväksi ympäristön kannalta Työnaikaiset riskit olisivat liian suuret suhteessa hyötyyn – Haitta-ainepitoisuudet vedessä kasvavat työn aikana kunnostuskohteessa ja sen alapuolella työtekniikasta ja työn onnistumisesta riippuen 3-22 kertaiseksi. – Kalojen haitta-ainepitoisuudet nousevat tilapäisesti kunnostettavalla alueella 1,5 – 2 kertaiseksi. – Sedimenttien pintakerroksen haitta-ainepitoisuudet kasvat kunnostuskohteen alapuolisilla alueilla merkittävästi, jos kunnostustyö epäonnistuu – Kunnostamisen pitkäaikaisia positiivisia vaikutuksia vähentää sedimentin pintakerrosten haitallisten aineiden pitoisuuksien väheneminen luontaisesti => myös ihmisten ja eliöiden altistumien haitallisille aineille pienenee Sedimenttien lopullinen hävittäminen polttamalla aiheuttaisi elohopean ilmapäästön

Pistekuormituksen kehittyminen

”Uudet” vesiensuojelutoimenpiteet Anjalankosken ja Haminan vanhojen puhdistamoiden jätevesien siirto Mussalon uudelle puhdistamolle Kuusankosken jätevesien siirto Mäkikylän uusittavalle puhdistamolle Suurimmat tulevaisuuden haasteet ovat hajakuormituksen vähentämisessä

Ravinteet satoon – vesistöt kuntoon RAVI -hanke Maaseuturahasto

Korkeakosken kalatiesuunnitelma - Mitoitettu 0,5 m3 virtaamalle - Lisäksi alaosaan voidaan pumpata 0,5 m3