Work Research Centre University of Tampere Toisen asteen koulutuksen läpäisy ja keskeyttäminen: valikoituja tuloksia Simo Aho Ari Mäkiaho

Work Research Centre University of Tampere Julkaisut Aho S & Mäkiaho A: Toisen asteen koulutuksen läpäisy ja keskeyttäminen. Vuosina 2001 ja 2006 toisen asteen opinnot aloittaneiden seurantatutkimus. Opetushallitus: raportit ja selvitykset 2014:4 Aho S & Mäkiaho A: Koulutus kannattaa! Toisen asteen koulutuksen läpäisseiden ja keskeyttäneiden myöhemmän työmarkkinamenestyksen vertailu - vuonna 2001 opinnot aloittaneiden 10 vuoden seurantaan perustuva tutkimus. Opetushallitus: Raportit ja selvitykset 2015:4

Work Research Centre University of Tampere Suoritettujen tutkintojen lukumäärä vuoteen 2011 mennessä vuonna 2001 toisen asteen koulutuksen aloittaneista koulutustyypeittäin

Work Research Centre University of Tampere Keskeyttämisen tyyppi vuonna 2001 toisen asteen koulutuksen aloittaneet, jotka eivät suorittaneet tutkintoa 2011 mennessä, koulutustyypeittäin

Work Research Centre University of Tampere Keskeyttämisriskiä lisäävät seikat regressioanalyysin mukaan Sukupuoli (mies), ikä Lukio/ammatillinen peruskoulutus: ei hyväksytty 1. hakutoiveen mukaiseen tutkintoon, vanhempien sosioekonominen asema ja koulutustaso matala Näyttötutkinto/oppisopimus: aiempi koulutustaso matala Aloittaista ja alueellista vaihtelua

Work Research Centre University of Tampere Työmarkkinaura vuosina suoritettujen tutkintojen määrän mukaan. Lukion / ammattitutkinnon (OPS) vuonna 2001 aloittaneet

Work Research Centre University of Tampere Työmarkkinaura vuosina suoritettujen tutkintojen määrän mukaan. Näyttötutkintoon valmistavat opinnot / oppisopimuskoulutuksen vuonna 2001 aloittaneet

Work Research Centre University of Tampere (kuvio 13) Seuranta-aikana yhden / ei yhtään tutkintoa suorittaneet: työttömyyttä kokeneiden osuudet 2001 aloitettujen opintojen tyypin mukaan

Work Research Centre University of Tampere (kuvio 14) Seuranta-aikana yhden / ei yhtään tutkintoa suorittaneet: työvoiman ulkopuolella yli 50% vuosista olleiden toiminnan tarkastelu 2001 aloitettujen opintojen tyypin mukaan siten, että pieniä lapsia hoitaneet on erotettu omaksi ryhmäkseen

Work Research Centre University of Tampere Yhden tutkinnon tai ei tutkintoja suorittaneet: vuosina saatujen nettotulojen summan kumulatiiviset jakaumat työmarkkinauran mukaan

Work Research Centre University of Tampere Toimeentulotuen saanti (kk) vuosina toiminnan mukaan. Vuonna 2001 toisen asteen opinnot aloittaneet 0/1 tutkintoa seuranta-aikana suorittaneet

Work Research Centre University of Tampere Mikä ennustaa hyvää työuraa? Kun muut vaikuttavat tekijät vakioitiin, keskeyttäneiden ”riski” päätyä hyvälle työuralle oli 0,6 tutkinnon suorittaneisiin verrattuna. Vahvimmat ennustajat: aiempi työkokemus, aiempi koulutus, sukupuoli mies, parisuhteessa eläminen, vanhempien sosioekonominen asema Ei vaikuta: alan vaihto, välivuodet ellei monia, ikä

Work Research Centre University of Tampere Mikä ennustaa työttömyyttä? Keskeyttäminen sinänsä ei lisännyt työttömyysriskiä, jos työkokemus vakioitiin, mutta vähäinen työkokemus + keskeyttäminen Vahvimmat ennustajat: aiempi työttömyys, aiempi koulutus, lapsiperheen vanhemmuus, vanhempien sosioekonominen asema Ei vaikuta: alan vaihto, välivuodet ellei monia, ikä

Work Research Centre University of Tampere Keskeisiä seurantatuloksia Opintonsa keskeyttäneet ovat seurannassa tutkinnon suorittaneita selvästi useammin työttömiä, pienituloisia, toimeentulotuen saajia ja työkyvyttömyyseläkkeellä. Selvä enemmistö opinnot keskeyttäneistä on kuitenkin seurannan lopussa työuralla. Jos hyvä jalansija työmarkkinoilla löydetään ennen valmistumista, opiskelut jäävät monilla kesken. Tällöin keskeyttäminen sinänsä ei kovin paljon lisää työttömyysriskiä seuranta- aikana. Ratkaisevaa on, liittyykö keskeyttäminen sijoittumiseen työhön vai ei.

Work Research Centre University of Tampere Keskeisiä seurantatuloksia II Keskeyttäminen sinänsä ei usein johda pitkäaikaiseen ajautumiseen kokonaan työmarkkinoiden ja koulutuksen ulkopuolelle. Kuitenkin ammatillisen perustutkinnon (ops) keskeyttäneet ovat muita useammin tilanteessa, jossa työvoiman ulkopuolella olo ja työttömyys vuorottelevat. Tämä ryhmä on kuitenkin pieni. Opintoalan vaihto kesken 2001 aloitetun ensimmäisen tutkinnon opiskelun ei merkitsevästi vaikuttanut hyvän työuran tai työttömyyden riskiin. Myöskään välivuosien pitäminen ei ollut vahva työuran tai työttömyyden ennustaja, ellei välivuosia ollut useita.

Work Research Centre University of Tampere Kiitos!