MINNO® Innovaatioprojekti Loppukatselmus Valomieliset Mieletöntä valoa
Mieletön tapahtuma Hanke on käynnistetty SOSPED-säätiön ”Mieletöntä valoa”-projektin toimesta. Tapahtuman tarkoitus on saada Mieletöntä valoa hankkeen vertaistuottajia ja kolmannen sektorin toimijoita kohtaamaan. Tavoitteena on saada vertaistuottajia tulevaisuudessa toimimaan järjestöissä ja organisaatioissa media- ja kulttuurialan tekijöinä
Tiimin nimi: Valomieliset Tiimin jäsenet ja sähköpostit, roolit Heidi Kouhia, projektipäällikkö Minna Tevilin, projektityöntekijä, sihteeri Jonna Köpilä, projektityöntekijä Jenni Reini, projektityöntekijä Tiia Vilppula, projektityöntekijä
Ryhmänne vastaanottama haaste ja tilaaja Hanke on käynnistetty SOSPED-säätiön ”Mieletöntä valoa”-projektin toimesta. Taustalla on tarve löytää innovaatio, joka helpottaa vertaistuottajien mahdollisuutta tuoda osaamisensa käytäntöön ja parantaa heidän työmahdollisuuksiaan.
Ratkaisu - Projektikuvaus ▪Idea lähti mielenkiinnosta yhdistää kolmannen sektorin tarve ja vertaistuottajien osaaminen - uskomme, että kolmannella sektorilla on tarve joka kohtaa vertaistuottajien osaamisen kanssa ▪Kohtaaminen vertaistuottajien ja kolmannen sektorin kesken rennon cocktail-tapahtuman muodossa ▪Tapahtuman aikana vertaistuottajat esittelevät omaa osaamistaan
●Valmis tapahtumasuunnitelma ●Kartoitettu mahdollisia yhteistyökumppaneita ●Hinta-arvioita kustannuksista ●Tapahtumakutsun ideoita Lopputulosten käyttöoikeuden omistaa tilaaja, Metropolia ja tiimin jäsenet yhdessä sopimuksen mukaan (varmista, että sopimus on toimitettu opettajalle) Lopputulos
Projektin plussat ja miinukset + -Ryhmä toiminut -Mielenkiinto säilynyt -Tiedonkulku -Joustavuus -Työnjako -Yhteydenpito & yhteistyö Mieletöntä valoa - tiimin kanssa -Opettajien tuki & ohjeistus - -Aikarajoitteet -Alun epäselvyydet Jatka tarvittaessa seuraavalle sivulle
Ryhmätyö – kuinka onnistui? ▪Yhteisistä aikatauluista on pidetty kiinni ▪Työnjako tasainen ▪Jokainen on hoitanut omat tehtävänsä ▪Suunnitelma saatu hyvin kasaan ▪Hyvä yhteishenki ▪Jokainen on joustanut ▪Tekemisen meininki! ▪Positiivinen asenne ▪Rauhallisuus ja usko lopputuloksen toteutumiseen ▪Aikataulun puitteissa onnistuttu tavoitteessa
Sisäinen ja ulkoinen viestintä Meidän kesken on viestintä toiminut hyvin. FB- ryhmässä viesti on kulkenut hyvin. Google drive ja Facebook ovat toimineet tiedonkulkuväylinä. Viestintä opettajien ja Mieletöntä valoa -tiimin kanssa on myös ollut sujuvaa.
Mitä opitte? ▪Projektityöskentelyn vaiheet tulivat tutuiksi ▪Kärsivällisyyttä työvaiheiden etenemisen suhteen ▪Miten paljon taustoitus vaatii ▪Resurssien hyväksyminen ▪Ei ole yksin, vastuu jaettu ▪Opimme kuinka paljon ryhmäläiset, opettajat ja yhteistyötaho merkitsevät projektia työstäessä
Kuinka monialaista Innovaatioprojektia voisi kehittää? ▪Opintojakso voisi olla vapaaehtoinen ▪Ryhmien tulisi todella olla monialaisia ▪Opettajien vastuu, että opiskelijat todella saavat tehdä innovaatioita, eikä heidän tarvitse mennä vain “apureiksi” yhteistyötahoilla. ▪Opettajien vastuu työmäärästä ▪Yhteistyötahojen ymmärrys siitä, mitä opintojakso pitää sisällään ▪Onko innovaatio-opinnot oikea nimi vai olisiko projektiopinnot parempi?
Mieletön tapahtuma ▪Työelämän haaste: Löytää linkki vertaistuottajien ja media- ja kulttuuriosaajien välillä ▪Tulokset: Tapahtumasuunnitelma. Vertaistuottajien osaamisen esittely komannelle sektorille, rento cocktail-tapahtuma ▪Tilaaja/yhteistyökumppani: Mieletöntä valoa -hanke ▪Projektiin osallistuneet opiskelijat ja opiskelijoiden koulutusalat: ▪Jenni Reini - sosionomiopiskelija, Minna Tevilin - sosionomiopiskelija, Jonna Köpilä - sosionomiopiskelija, Tiia Vilppula - toimintaterapeuttiopiskelija, Heidi Kouhia - toimintaterapeuttiopiskelija ▪Ohjaava opettaja: Päivi Eskelinen-Roos ja Katriina Rantala-Nenonen Kalvosarjan tekijän nimi KUV tähän