VUODEN PSYKOLOGI

Sovittelu vaihtoehdoksi oikeudenkäynnille Laki riita-asioiden sovittelusta ja sovinnon vahvistamisesta yleisissä tuomioistuimissa (v lukien) - mahdollinen kaikissa riita-asioissa - sovittelijana toimii tuomari - tuomari voi käyttää apunaan asiantuntijaa - lakia sovelletaan myös lapsen huoltoa, tapaamisoikeutta ja elatusta koskeviin asioihin - v loppuun mennessä sovittelun käyttöala tuomioistuimissa vähäinen

Asiantuntija-avusteista huoltoriitojen sovittelua koskeva kokeilu 1.Keväällä 2010 työryhmän selvitys asiantuntija- avustajan käytön kokeilemisesta huoltoriitojen sovittelussa (mietintö 61/2010) - avustajan käyttäminen vanhemmille maksutonta - määriteltiin tuomarin ja asiantuntija-avustajan tehtävät - asiantuntija-avustajan pätevyysvaatimukset – lähtökohdaksi psykologin koulutus

2. Kokeilu aloitettiin Helsingin, Espoon, Oulun ja Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa mukaan seitsemän uutta käräjäoikeutta (Pirkanmaa, Kanta-Häme, Etelä-Karjala, Lappi ja Kemi-Tornio) - avustajat pääosin perheneuvoloista tai muualta kunnan sosiaalitoimesta. 3.Projektille asetettiin ohjausryhmä - tehtävänä ohjata, kehittää, järjestää seuranta ja tehdä johtopäätökset kokeilusta - väliraportti (selvityksiä ja ohjeita 2/2012) - loppuraportti (mietintöjä ja lausuntoja 25/2013)

4. Koulutus uuteen tehtävään - koulutuksen suunnitteluryhmä - pioneerityötä - peruskurssit 3 x 3 pv - koulutus sisältää lapsioikeutta ja -psykologiaa, sovittelun teoriaa ja käytännön harjoittelua 5. Työryhmä vuoden 2011 lopussa suunnittelemaan asiantuntija-avusteisen huoltoriitojen sovittelun laajentamista ja valtakunnallistamista - mietintö 36/ Työnohjauksen pilottihanke sovittelukokeilussa

Kokeilun tuloksia 1. Seuranta-aikana ( mennessä) vireille tuli 654 sovitteluasiaa 2. Sovitteluun edenneissä jutuissa tehtiin kokonaissovinto 62 %:ssa juttuja ja osasovinto 15 %:ssa juttuja. 3. Määräaikainen kokeilusopimus tehtiin 28 %:ssa juttuja - yleensä muutaman kuukauden mittaisia

Sovittelun joutuisuus 1. Sovitteluistunto järjestettiin noin 1,5 kk:ssa. 2. Suurin osa jutuista päättyi ensimmäisessä istunnossa. 3.Istuntojen kesto 1-3 h (36 %), 3-6 h (46 %) 4. Sovittelun mediaanikesto oli 2,5 kk

Tuomarin ja asiantuntija-avustajan yhteistyö 1.Tuomarilla ja asiantuntijalla oma roolinsa ja tehtävänsä sovittelussa. 2. Työskentely sovittelussa kuitenkin ennen muuta yhteistyötä yhteisen päämäärän saavuttamiseksi. Tuomari ja avustaja toimivat työparina. 3.Yhteistyö sujunut hyvin. 4.Moniammatillisuus ja työparityöskentely on tuonut lisäarvoa ja tehokkuutta sovitteluun.

Asiantuntija-avusteista huoltoriitojen tuomioistuinsovittelua koskevat uudet säädökset (HE 186/2013) Lakimuutokset (uusi LHL 3a luku, RiitSovL 5§,10 § ja sosiaalihuoltoL 17§) voimaan Kunnan nimeämän asiantuntija-avustajan käyttäminen sovittelussa vanhemmille maksutonta 2.Käräjäoikeuden hallinnollisen kanslian sijaintikunta velvollinen järjestämään riittävän määrän asiantuntijoita (ns. järjestäjäkunta) 3.Järjestäjäkunta voi tuottaa asiantuntijapalvelut tarkoituksenmukaisella tavalla 4.Asiantuntija-avustajan pätevyysvaatimuksena - psykologin, lastenpsykiatrin, sosiaalityöntekijän peruskoulutus tai muu soveltuva ylempi korkeakoulututkinto

-tehtävän hoitamisessa edellytettävä lisä- ja täydennyskoulutus -kokemusta työskentelystä eroperheiden kanssa 5. Valtio maksaa kunnalle korvauksen asiantuntija-avustajan käyttämisestä sovittelussa 6. Sovitteluistunto tulee järjestää viipymättä - tavoiteaika enintään 6 viikkoa siitä, kun on tehty päätös sovittelun aloittamisesta

Mitä olemme oppineet? 1. Yhteistyö on voimaa! 2. Moniammatillisuus edistää lapsen edun toteutumista 3. Motivaatio ja innostuneisuus tuottaa tuloksia 4. Omaa työtä voi ja tulee aktiivisesti kehittää 5. Muiden ammattiryhmien ammattitaidon kunnioitusta 6. Muihin ammattiryhmiin kohdistuneet ennakkoluulot ovat hävinneet 7. Ja paljon, paljon muuta