Onnistunut patentointiprosessi

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
Tervetuloa eLiiketoiminnan tietoiskuun 1. / / /
Advertisements

Tutkimus ICT-alan myynnin esteistä Yhteenveto 2014
Toimistotyön riskit ja haasteet
Jätteiden lajittelun lyhyt historia – entä seuraavat askeleet?
INNOVAATIOT JULKISISSA HANKINNOISSA Rahoitusta hankintojen kehittämiseen 1.
PATENTTI-INFORMAATION KÄYTTÖ PERUSTUTKIMUKSESSA TUOTEKEHITYKSESSÄ KEKSINTÖJEN SUOJAUKSESSA OPISKELUSSA KILPAILIJASEURANNASSA KEKSINTÖJEN HYÖDYNTÄMISESSÄ.
Toimitilapalvelujen organisoinnin ja laadunhallinnan kehittäminen
Alustava liiketoimintasuunnitelma
S ysteemianalyysin Laboratorio Teknillinen korkeakoulu Kimmo Berg Optimointiopin seminaari - Kevät 2005 / 1 Sähköinen kaupankäynti Kimmo Berg.
Copyright © Tekes Cleantech-yritykset ”Viisi tähteä”
Oulu Juha Pulkkinen Tekes.
Copyright © 2005 iprbox Oy Petri Rahja Iprbox Oy Omistatko sen mitä myyt?
Ideoiden synty ja synnyttäminen yrityksessä
SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND Yritysrahoituskysely 2012.
MITÄ KÖÖPENHAMINAN JÄLKEEN
US- patenttien hyväksikäyttö ja tekijänoikeuden osoittaminen
Soveltavan mikrobiologian erikoistyö KE (5op) Soveltavan mikrobiologian jatko- ja täydennyskoulutuskurssi KE (3 op) Kevät 2010 (periodi.
Ohjelmistotekniikka - Tenttiin valmistautumisesta Kevät 2003 Hanna-Kaisa Lammi LTY/Tite.
Realisoituuko työvoimapula - välityömarkkinoistako ratkaisu?
Pk-yritysbarometri, syksy 2014 Alueraportti, Lappi 1.
Informaatio- ja teknologiaoikeuden perusteet: patentti kevät 2010
Aineettomat oikeudet ja niiden käyttö yritystoiminnassa
Projekti käsitteenä Projekti on selkeästi asetettuihin tavoitteisiin pyrkivä ja ajallisesti rajattu kertaluonteinen tehtäväkokonaisuus, jonka toteuttamisesta.
Tutkimussuunnitelman ja opinnäytetyön rakenne
Pk-yritysbarometri, syksy 2014 Alueraportti, Pääkaupunkiseutu 1.
Pienyritykset ja käytettävyys Ville Juhani Lehtonen, 49515B.
Matemaattinen mallintaminen optimoinnista riskianalyysiin
Tietojärjestelmäprojektin onnistuminen
Johdatus ohjelmistoliiketoimintaan harjoitustyö
Tilinpäätös 2004.
PATENTTI myönnetään hakemuksen perusteella, uutuus, keksinnöllisyys, käyttökelpoisuus voimassa 20 v (lääk. 25 v) tekemispäivästä julkiseksitulo 18 kk tekemis.
Liikeidean esittelyohje
Kuntatalo Helsinki Kuntien tietoliikenneratkaisun esiselvityksen esittely- ja keskustelutilaisuus Simo Tanner
Vesa Lappalainen. Tavoitteena interaktio massaluennoilla Tuloksena esimerkki projektista, mistä kaikki sanovat että hieno idea, mutta kukaan ei halua.
Patenttioikeuden pääkohtia LUT 2015 Mikko Huuskonen, OTT, EMBA, dos. Neuvotteleva virkamies, TEM.
Patenttioikeuden pääkohtia
Pk-yritysbarometri, syksy 2016 Seuturaportti, Etelä-Pohjanmaa.
Avoimen tuotteen hallintamalli Tuotteenhallinnan työpaja
Pk-yritysbarometri, syksy 2016 Seuturaportti, Päijät-Häme.
Osa 5. Joustoista Kysynnän hintajousto (price elasticity of demand) mittaa, miten kysynnän määrä reagoi hinnan muutokseen = kysytyn määrän suhteellinen.
Pk-yritysbarometri, syksy 2016 Seuturaportti, Kalajokilaakso.
Miksi Pohjoismaiden innovaatioyhteistyötä? erikoistutkija Hannu Lipponen Kauppa- ja teollisuusministeriö Oulu
Luento Panu Kuosmanen Aalto-yliopisto
Laadunhallintajärjestelmä/ laatujärjestelmä
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Onnistuneen tietovarastoprojektin edellytykset
Innovaatioseteli INNOVAATIO-OSAAMISTA YRITYKSEESI
Start-up tai pienyritys patentoi
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Muutamia uskomuksia patenteista
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, kevät 2017
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Pk-yritysbarometri, syksy 2016
Tietojen automaattinen ja luotettava kulku järjestelmien välillä notkeuttaa yhteistyötä – Suomi.fi-palveluväylä on turvallinen ratkaisu Kuntamarkkinat.
Muutamia uskomuksia patenteista
Luento Panu Kuosmanen Aalto-yliopisto
[Projektin nimi]: Jälkianalyysi
Luento Panu Kuosmanen Aalto-yliopisto
Aalto-yliopisto Patentit 2018
Start-up tai pienyritys patentoi
Esityksen transkriptio:

Onnistunut patentointiprosessi 22.3.2002 Antti Ivanoff Antti Jääskeläinen Ilona Vallenius

Esityksen rakenne Mikä on patentti? Patentin elinkaari Miksi patentoida? Patentoinnin yleiset edellytykset Mikä voi aiheuttaa prosessin epäonnistumisen? Miten patenttia hyödynnetään? Case Yhteenveto

Mikä on patentti? Patentilla tarkoitetaan lakiin perustuvaa, valtiovallan myöntämää oikeutta kieltää muiden käyttämästä kyseistä keksintöä ammattimaisesti hyväkseen. Patentti ei ilman muuta ole keksinnön käyttöoikeus. (Jalonen 1999) Patenttihakemus sisältää keksinnön selitys patenttivaatimukset tiivistelmä piirustus tarvittaessa valtakirja ja siirtokirja (Lähde: Jalonen 1999)

Patentin elinkaari Patentin voimassapito vuosimaksuin 18 kk Hakemus julkiseksi 6-9 kk Patentoitavuuden selvittäminen 0,5 kk Muodollinen tutkimus hakemusmaksut? tarvittavat paperit? 0 kk Hakemus tehdään tiedon hakemuspäiväkirjaan hakemusnumero vastaanottoilmoitus patenttihakemuksen viikkoluettelo 20-25 v Patentti lakkaa Aika (Lähde: Grönlund 1999)

Miksi patentoida? Oman toiminnan turvaaminen Jäljittelyn estäminen ja kilpailijan resurssien sitominen Kilpailijan pelotteeksi Patenttiriitojen varalle Myynnin parantamiseksi Motivoimaan ja kannustamaan henkilöstöä Lisää yrityksen omaisuutta (Lähde: Tawast, J., Grönlund, K., Kuismanen, M. 1999)

Patentoinnin yleiset edellytykset Teollisesti käyttökelpoinen Uusi Erottava olennaisesti ennestään tunnetuista (Lähde: Patentti- ja rekisterihallitus 1998)

Mitä ei voi patentoida? Löytö Tieteellinen teoria Matemaattinen menetelmä Taiteellinen luomus Pelisääntö Tietokoneohjelma Kasvilajikkeet Eläinrodut (poikkeus mikrobiologiset menetelmät) Kirurgiset ja terapeuttiset menetelmät (Lähde: Patentti- ja rekisterihallitus 1998)

Patentointiprosessin kustannukset Hinnat tapauskohtaisia Patenttihakemuksen vireille saattaminen PRH:lle Alkuvaiheen hakemusmaksu 250 € Uutuustutkimus 500 - 1000 € Patenttitoimistolle 2000 - 4000 € Esimerkiksi TTKK:lla 3000 € Lisäksi myös mm. vuosimaksut, kulut ulkomaanpatentoinnista (Lähde: Kiljunen, J. 2002)

Uhkia patentointiprosessin onnistumiselle Prosessin pituus (6-8 kk) Prosessin kustannukset Patenttiselityksen kattavuus Rahoitus Tiedon vuotaminen Kilpailijat Valmistuskustannukset (Lähde: Patentti- ja rekisterihallitus 1998)

Miten patenttia hyödynnetään Oma valmistus Lisensointi Kilpailijan toiminnan estäminen Mielikuva Hinnoittelu (Lähde: Patentti- ja rekisterihallitus 1998)

CASE FASTEMS - Flexible Factory Automation Yksi osa Fastems Oy:tä (Mercantile konserni) Teollisuusautomaation sovelluksia Tuotteita erilaiset joustavat tuotantojärjestelmät, esimerkiksi Flexible Manufacturing System (FMS) Alan kehitys on ollut voimakasta ja tuotekehitys on tarpeellista (Lähde: Nurminen 2002)

(Lähde: Nurminen 2002)

Keksintö - lastausasema FMS järjestelmissä käytetään erilaisia lastausasemia Lastausaseman avulla järjestelmään syötetään paletilla olevia työkappaleita Lastausasema on usein varustettu ovella Fastemsin aiempi oviratkaisu oli kallis rakentaa, monimutkainen eikä ollut kovin toimiva Uuden keksinnön idea kiteytyi asiakas-tarjous-vaiheessa (Lähde: Nurminen 2002)

Patentoitu mekanismi (Lähde: Nurminen 2002)

Patentin hakemisesta Patenttiasiamies hoiti patentin hakemisen Patentin hakusyyt idea oli patentoitavissa kaupallinen tarkoitus: myyminen patentin mainosarvo Hyvä patentti: ”Sellainen jota itse hyödyntää ja se estää kilpailijoita”

Yhteenveto Tavoite yrityksen osaamisen hallinta Prosessi pitkä ja kallis - onnistumisen tärkeys korostuu Apua ja rahoitusta eri tahoilta, esim. TTKK:n innovaatioasiamies, keksintösäätiö Onnistuessaan merkittävä kilpailuetu

Lähteet Grönlund, K. Patenttihakemuksen virastokäsittely. 1999. Patentti- ja rekisterihallitus. Jalonen, T. Patenttialan peruskäsitteet. 1999. Patentti- ja rekisterihallitus. Kiljunen, J. Haastattelu 18.3.2002. Nurminen, M. Fastems Oy. Haastattelu 20.3.2002 Patentti- ja rekisterihallituksen patenttiopas. 1998. Tawast, J., Grönlund, K., Kuismanen, M. Patenttijärjestelmän merkitys yrityksille. 1999. Patentti- ja rekisterihallitus.