Epävarmuustarkastelu päästöluvituksessa Päästökauppapäivä 3.4.2014 Yli-insinööri Pyry Penttinen.

Esitys aiheesta: "Epävarmuustarkastelu päästöluvituksessa Päästökauppapäivä 3.4.2014 Yli-insinööri Pyry Penttinen."— Esityksen transkriptio:

1 Epävarmuustarkastelu päästöluvituksessa Päästökauppapäivä 3.4.2014 Yli-insinööri Pyry Penttinen

2 Esityksen sisältöä Yleistä Mitä epävarmuus tarkoittaa päästökaupassa ja ketä se koskee Mitä päästöluvan yhteydessä on toimitettava Energiavirastolle ja mitä säilytetään omassa järjestelmässä Mitä kevennyksiä voidaan myöntää 2

3 Toiminnanharjoittajan tulee osoittaa (lähinnä) lähdevirran toimintotiedon pysymisen vaaditussa epävarmuusrajassa (MRR 12 artikla) Epävarmuustarkastelu toimitetaan Energiavirastolle hakemalla päästöluvan muuttamista (koskee A2, B ja C –luokan laitoksia) Epävarmuustarkastelun toimittamiselle tarkkailusuunnitelmaan myönnettiin lisäaikaa 30.6.2014 asti Energiaviraston ohjeistus julkaistaan huhti-toukokuun vaihteessa (lisäksi MRR:ssä ja komission ohjeessa GD4 on esitetty epävarmuustarkastelu) Maksuasetuksen (TEMa 57/2014) 5§ mukaan ”..lupamaksua ei peritä, kun muutoslupahakemuksella ainoastaan lisätään epävarmuustarkastelu tarkkailusuunnitelmaan” 3 Yleistä

4 Mitä epävarmuus tarkoittaa päästökaupassa Epävarmuus päästökaupassa: – Epävarmuudella viitataan lähdevirran vuotuisen käytetyn (tai massataseen tapauksessa myös tuotetun) määrän määrityksen epävarmuuteen, ml. kaikkien määrityksessä tarvittavien mittausten yms. kertoimien sekä kalibroinnin epävarmuudet ja varastomuutoksen määrityksen vaikutus käyttöolosuhteissa Epävarmuustarkastelun toteutustapa ja laajuus riippuvat mm. siitä, miten lähdevirran määrä määritetään ja miten kevennyksiä voidaan perustella Vaaditun epävarmuusvaatimuksen täyttyminen perustellaan Energiavirastolle (ja myöhemmin todentajalle) lähdevirroittain Fall back -menetelmää käytettäessä epävarmuusvaatimus liittyy laitoksen vuotuisten kokonaispäästöjen määritykseen CEMS:n kohdalla tarkastelu päästölähteen tasolla ja laadunvarmistusvaatimukset määrittyvät standardien kautta 4

5 Epävarmuustarkastelua ei vaadita esitettäväksi Kun laitos kuuluu A1 päästöluokkaan (ei tarvitse esittää tarkkailusuunnitelmassa, mutta epävarmuustarkastelu tulee tehdä) Kun käytetään ”määrittämistasottomia” menetelmiä (oma menetelmä) erittäin vähämerkityksellisille lähdevirroille Kun kyse on puhtaasta biomassasta (pl. bionesteiden ei-kestävä osuus), jonka määrän määritys ei vaikuta fossiilisen lähdevirran määrän määritykseen Kun kyse on laskentakertoimista, kuten lämpöarvo ja päästökerroin (pois lukien jos poikkeustilanteessa sovelletaan 1/3 sääntöä laskentakertoimien analyysitaajuuteen, ks. lisätietoa MRR 35 artikla 2 kohta a alakohta). 5

6 Epävarmuustarkastelu esitetään FINETS –järjestelmässä (www.paastolupa.fi) laitoksen päästöluvan tietokortilla 4 kohdassa ”Menettelyt”www.paastolupa.fi Laskelmat, Excel-liitteet, kalibrointiasiakirjat tms. liitteet säilytetään toiminnanharjoittajan omissa järjestelmissä (tarvittaessa saatavilla) 6 Epävarmuustarkastelun esittäminen tarkkailusuunnitelmassa

7 Tarkkailusuunnitelmassa esitetään lyhyesti epävarmuusarvioinnin suoritus (toimenpiteet, mittauslaitteet, mittaussuoritteet, laskentakaavojen perustelu) Esitetään käytettävät kevennykset ja niiden perusteet Esitetään mittauslaitteiden ja tiheyslaskennan yhdistetyn epävarmuuslaskennan tulos (+- X,X %), joka ei saa ylittää lähdevirran määrän määrittämistason epävarmuusvaatimusta (ks. MRR liite II) Esitetään muut MRR:n 12 artiklan 2 kohdan mukaiset asiat 7 Epävarmuustarkastelun esittäminen tarkkailusuunnitelmassa, esimerkki

8 Mittauslaitteiden epävarmuuden osoittamiseen on käytettävissä kevennyksiä – Mittauslaite on kansallisen metrologisen valvonnan piirissä (NLMC) – Mittauslaite on asennettu käyttötarkoituksen mukaisesti oikein (KMO) NLMC: epävarmuutena voidaan käyttää ko. säädöksen mukaista suurinta sallittua virhettä käytössä (MPES) KMO: epävarmuutena voidaan käyttää joko mittauslaitteen spesifikaatiossa esitettyä MPES tai kalibroinnin kautta määritettyä epävarmuutta käyttöolosuhteisiin muutettuna Mikäli mittauslaitteesta ei ole esittää kevennysperusteluita, tulee määrittää täydellinen epävarmuustarkastelu Lisätietoja mm. kevennyksistä Energiaviraston ohjeesta ja GD4:stä 8 Epävarmuustarkastelun kevennyksiä

9 Yhdistetyn epävarmuuden määrittäminen useista tekijöistä Korreloivatko yksittäiset mittaukset vai ovatko mittaukset (epävarmuuslähteet) toisiinsa nähden riippumattomia? – Jos eri mittauslaitteet -> yleensä riippumattomia – Jos mittaus toistetaan samalla mittauslaitteella käytetään korreloivien yhtälöitä – Järjestelmän eri komponenteille laskelmat voidaan tehdä vaiheittain eritellysti. Tulo- ja summamuotoisille yhtälöille omat erilliset kaavansa (kuten aiemmin MRG 2007), monimutkaiset tilanteet; kts. JCGM 100:2008, erikoisasiantuntemus voi olla tarpeen) 10

10 Jos määrittämistasoa vastaava epävarmuuden maksimiarvo ylittyy Toiminnanharjoittaja voi muuttaa tarkkailumenetelmää, jos siten saavutetaan pienempi epävarmuus Toiminnanharjoittaja voi tarkastella voisiko alempi määrittämistaso tulla kyseeseen sääntöjen puitteissa kohtuuttomien kustannusten tai teknisen mahdottomuuden perusteella – mahdollisesta kevennyksestä seuraa esim. vuotuinen parannuksen raportointivelvoite Toiminnanharjoittajan on vähennettävä mittausjärjestelmänsä epävarmuutta määrittämistason vaatimuksia vastaavaksi 11

11 Epävarmuustarkastelun kertaus Lähdevirta Esim. raskas polttoöljy Määrän määritysmenetelmä Säiliöauton virtausmittari, säiliön mittauslaite, tiheyslaskenta Epävarmuuslaskenta Kevennysten huomioiminen, epävarmuuslaskenta jokaiselle komponentille erikseen ja epävarmuuksien yhdistäminen Vertaaminen määrittämistasoihin Tarkista suurin sallittu epävarmuus (mm. MRR liite II) Epävarmuustarkastelu tarkkailusuunnitelmassa Esitä epävarmuustarkastelu tarkkailusuunnitelmassa viraston ja EU komission ohjeiden mukaisesti

12 Lisätietoa Komission asetus (EU) N:o 601/2012 (MRR) – http://eur- lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:181:0030:0104:FI:PDF http://eur- lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:181:0030:0104:FI:PDF Komission ohjeasiakirja nro. 4 – Epävarmuuksien arviointiohje (GD4): – http://www.energiavirasto.fi/documents/10179/132665/gd4_guidance_uncertainty_fi_ emv.pdf/23a453ac-be8d-4b3a-9326-eb44a3a010e1 http://www.energiavirasto.fi/documents/10179/132665/gd4_guidance_uncertainty_fi_ emv.pdf/23a453ac-be8d-4b3a-9326-eb44a3a010e1 JCGM 100:2008 (”GUM 1995 with minor corrections”). Evaluation of measure- ment data - Guide to expression of uncertainty in measurement. EA 4/02 Expression of the Uncertainty of Measurement in Calibration. Mittauslaitelaki (707/2011) www.finlex.fiwww.finlex.fi OIML:n viralliset suositukset (sovelletaan NLMC:n yhteydessä) EN 14181, EN ISO 14956, yms. EN/ISO/SFS –standardit www.sfs.fiwww.sfs.fi Energiaviraston ohjeet – http://www.energiavirasto.fi/paastokauppaohjeet http://www.energiavirasto.fi/paastokauppaohjeet 12

13 13 Kiitos! Pyry Penttinen pyry.penttinen@energiavirasto.fi p. 029 5050 064 paastolupa@energiavirasto.fi