Paljonko meitä on Maapallolla? Väestönkasvu Paljonko meitä on Maapallolla? Netistä löytyy paljon laskureita (joiden lukemat eroavat toisistaan jopa sadoilla miljoonilla)

Väestönkasvu valtioittain (2013)

Väestönkasvun taitekohdat 1. Maatalouden vallankumous (n. 10 000 vuotta sitten) Tehosti ruoantuotantoa (suurempi sato samalta alueelta). Kylät viljelysten äärelle → asutustihentymät. Ammatteja jotka eivät itse hankkineet ruokaansa. 2. Teollisuuden vallankumous (1800-luvulla) Maatalouden ylijäämäväestö kaupunkiin. Ravinnon tuotanto sekä kuljetus ja säilöntämenetelmät tehostuivat. Terveydenhuollon (rokotukset, hygienia yms.) ja koulutuksen kehittyminen vähensivät kuolleisuutta

Aasian suuret

Afrikka käy ahtaaksi

Maapallon väkiluvun ennustettu kasvu

Muutama tehtävä: Selvitä itsellesi oppikirjan (s. 18-23) avulla seuraavat käsitteet: Syntyneisyys (birth rate) Kuolleisuus (mortality rate) Ikäpyramidi / väestöpyramidi (population pyramid) Elinajanodote (life expectancy) Imeväiskuolleisuus (infant mortality) Lapsikuolleisuus (child mortality) Hedelmällisyysluku (total fertility rate) Luonnollinen väestönkasvu (natural change of population) Todellinen väestönkasvu (democraphic equation) Väestöllisen muuntumisen malli (demographic transition) Mitkä ovat yleisimmät kuolinsyyt: 1) Teollisuusmaissa ja 2) kehitysmaissa?

Suomen väestöpyramidi

Suomen väestöpyramidi 2012

Väestöllisen muuntumisen malli 1. VAIHE 2. VAIHE 3. VAIHE 4. VAIHE 5. VAIHE väkiluku syntyneisyys kuolleisuus Aika Esimerk- kialueita Eräät Afrikan maat 1900-luvun alussa Saharan eteläpuolei-nen Afrikka Kaakkois-Aasia, Latin. Amerikka, Itä-Aasia Länsi- ja Pohjois-Eurooppa Itä-Eurooppa Vaiheille ominaisia ikärakenteita

Hedelmällisyys

Imeväiskuolleisuus

Väestönkasvu – syy vai seuraus? Malthusilainen teoria (Thomas Malthus 1798): ihmisten määrä kasvaa eksponentiaalisesti, ravinnontuotanto lineaarisesti. → Pulaa ravinnosta → köyhyys, nälänhädät, sodat, kulkutaudit → väestönkasvu pysähtyy lopulta. = Liiallinen väestönkasvu aiheuttaa kurjuutta. Malthus ei uskonut ihmisen mahtavan lisääntymiselleen mitään (lisääntymisvietti vie kuin painovoima) Uusmalthusilainen teoria Malthusilaisuutta nykyään. Luottavat kuitenkin ihmisen kykyyn puuttua väestönkasvuun syntyvyyttä rajoittamalla. Yhteiskunnalliset selitysmallit Jos vähän lapsia → köyhyys etenkin vanhana (koska ei eläkejärjestelmää) . . . eli tehdään paljon lapsia! Kurjuus aiheuttaa liiallista väestönkasvua. Vertaa: meillä varallisuus virtaa vanhemmilta jälkeläisille, kehitysmaissa tavallisesti myös toiseen suuntaan = järkevää tehdä paljon lapsia!

Mitä voidaan tehdä? Malthusilaiset: Yhteiskunnalliset selitysmallit: Väestönkasvu kuriin lisääntymistä suitsimalla vaikka väkisin (1. ehkäisy, 2. pakkokeinot) → köyhyys nujerretaan, luontoa säästyy. Kritiikki: Eivät toimi (ehkäisy ilman koulutusta), ovat kalliita, tai ovat eettisesti arveluttavia (Kiinan yhden lapsen politiikka). Yhteiskunnalliset selitysmallit: Lisätään hyvinvointia → vähenevä lapsikuolleisuus → aleneva syntyvyys. Lisätään koulutusta (saadaan ihmiset ymmärtämään ettei suurta lapsimäärää tarvita) → aleneva syntyvyys. Edistetään sukupuolien välistä tasa-arvoa. Naiset päättävät lapsimäärän → aleneva syntyvyys (= tärkeintä saada tytöille hyvä koulutus). Murretaan myyttejä (”Millainen jätkä on kova jätkä” tai ”naisen arvo ei määräydy lapsiluvun perusteella”) Kriitiikki: Sisältänyt usein länsimaisen kulttuurin ja arvojen siirtämisen samalla. Vaatii puuttumista uskontoihin ja perinteisiin?

Tarkennus Kiinan yhden lapsen politiikan (ylp) seurauksiin Tämä tiedetään: 1. Surmattuja tyttölapsia löytyi ylp:n aikana. 2. Nuoria miehiä on nykyisin Kiinassa selvästi enemmän kuin nuoria naisia. Mutta… 1. Rekisteröityjä tyttölasten surmia on vähän. 2. Kiinan maaseudulla on paljon nuoria naisia, joiden syntyperää ei tiedetä (myyty/ annettu maaseudun perheisiin – työvoimaksi?) 3. Ylp:n aikaan myös Kiinan naapurimaissa poikalapsia syntyi enemmän (ihmisen lisääntymisbiologian heilahdus sattui samaan aikaan ylp:n kanssa?)

Mitä voidaan tehdä? Katolisella kirkolla ja johtavilla poliitikoilla suuri rooli: YK:n väestörahaston kokous Meksikossa 1984 (Ronald Reaganin kausi) – nihkeä suhde ehkäisyyn ja aborttiin. Kairon kokous 1994 (Bill Clintonin kausi) – selkeitä väestöpoliittisia sopimuksia.