Suomen Akatemian bibliometriikkatyö: Miten bibiliometrisiä menetelmiä hyödynnetään Tieteen tila -hankkeessa? OKM:n bibliometriikkaseminaari 7.10.2014.

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
Sosiaalimenot ja rahoitus 2010
Advertisements

• Kuvioita ja taulukoita raportista Finnish Science in International Comparison: A Bibliometric Analysis Annamaija Lehvo ja Anu Nuutinen Suomen.
Tutkimusinfrastruktuurien tiekartta
Open Access –julkaiseminen tutkimuksen rahoituksen ja arvioinnin näkökulmasta Anneli Pauli, ylijohtaja (tutkimus)
Raportointiportaali Vipunen
Ammattikorkeakoulujen TKI-johtajaverkosto
Lähdetiedot: Timo Oksanen, Annamaija Lehvo & Anu Nuutinen (2003; toim.). Suomen tieteen tila ja taso. Katsaus tutkimustoimintaan ja tutkimuksen vaikutuksiin.
Suunnittelija Janne Pölönen
Tieteellisten julkaisujen bibliometrinen tutkimus Henri Schildt ( Teknologiantutkimuksen perinne ja uudet suunnat
Tekniset ongelmat, aikataulu ja ohjeistus OKM:stä johtuvat ongelmat Tiukka aikataulu Ohjeistus myöhässä tiedonkeruuseen nähden Muutokset ohjeistuksessa.
O PETUSMINISTERIÖ Koulutus- ja tiedepolitiikan osasto Tutkimuksen tulosalue Olli Poropudas / /1.1. Valtakunnallisen julkaisurekisterin perustamisen.
JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO 2014 Elinkeino- ja liiketoiminta 4 % Perusrahoitus 67 % Muu täydentävä rahoitus 9 % Ulkomainen rahoitus 3 % Suomen Akatemia 12 %
SUOMEN PANKKI | FINLANDS BANK | BANK OF FINLAND Akatemiasta markkinapaikalle – käytännön kokemuksia Seppo Honkapohja, Suomen Pankki Esitetyt mielipiteet.
Tutkimus ja kehittämistoiminnan tiedonkeruu yliopistoilta ja ammattikorkeakouluilta Korkeakoulujen valtakunnallisen tietovarannon ja OKM:n tiedonkeruiden.
Raskaudenkeskeytykset 2010 – ennakkotiedot Anna Heino Mika Gissler.
Yliopistojen tutkimusarvioinnit ja bibliometriikka
Suomen Akatemian tutkimusrahoituksen vaikuttavuus Helsinki Gustav Björkstrand.
Yliopistotutkimuksen tuottavuus ja vaikuttavuus - profiiliryhmän selvityksiä Olli Poropudas, opetusneuvos Opetus- ja kulttuuriministeriö Bibliometriikka.
Tieteellisen toiminnan tieteenaloittaiset tuloksellisuusanalyysit evidence based politiikan aikakaudella Osmo Kivinen Juha Hedman
Suomen tieteen tila ja taso 2009 ja tutkimuksen kansainvälistyminen Johtaja Paavo Löppönen
Monitieteisen tutkimusryhmän haasteet ja hyödyt Jari Ojala
CSC:n rooli bibliometrisen aineiston tuottamisessa
Finnish Science in International Comparison A Bibliometric Analysis Kommenttipuheenvuoro Outi Krause TKK.
Tekesin ja innovaatiotoiminnan vaikutukset 2014
Tutkijan identifioinnin esiselvitys 2013 Tuija Raaska RAKETTI-TIEHA –ohjausryhmän kokous.
Korkeakoulujen yhteiset luokitukset ja koodistot
Tutkijan identifiointi kansallisella tasolla Hanna-Mari Puuska, CSC – Tieteen tietotekniikan keskus Oy
Opetus- ja kulttuuriministeriön bibliometriikkatyön linjauksia vuodelle 2015 Olli Poropudas, opetusneuvos Opetus- ja kulttuuriministeriö Bibliometriikka.
Laatukoulutus TUTKIMUKSEN LAADUN MITTAREISTA
Julkaisutiedonkeruuseen liittyminen, toteutus ja aikataulu Informaatio- ja keskustelutilaisuus tutkimuslaitosten ja yliopistosairaaloiden liittymisestä.
© SUOMEN AKATEMIA 1 Julkisen tutkimusrahoituksen toimijat Suomessa.
1 Finnish Science in International Comparison: A Bibliometric Analysis Annamaija Lehvo & Anu Nuutinen Academy of Finland.
Organisaatioiden välinen yhteistyö OKM:n näkökulmasta
Raskaudenkeskeytykset 2013 Anna Heino & Mika Gissler.
Tutkimuslaitosten ja yliopistollisten sairaaloiden liittyminen OKM- julkaisutiedonkeruuseen Olli Poropudas Opetus- ja kulttuuriministeriö Helsinki.
AVOIN TIEDE EUROOPPALAISIA HANKKEITA JA VERKOSTOJA.
© SUOMEN AKATEMIA 1 Suomen Akatemia Tehtävät Myöntää rahoitusta tieteelliseen tutkimukseen, tutkijankoulutukseen ja tutkimusedellytysten kehittämiseen;
Ehdotus CSC:n bibliometriikkapalveluista 1.Korkeakoulujen vuosittainen julkaisutiedonkeruu 2.Korkeakoulujen julkaisutietojen tilastointi ja raportit 3.WoS-
KANSALLISKIRJASTO - Kirjastoverkkopalvelut Juuli-julkaisutietoportaali Seminaari tutkimuslaitosten ja yliopistollisten sairaaloiden julkaisutiedonkeruusta.
Henkilöstötiedonkeruun kehittäminen
RAE-arvioinnin tarkoitus / Tampereen yliopisto Saada kunkin alan kv. asiantuntijoilta ajantasaista tietoa ja näkemyksiä tutkimuksen nykytilasta ja potentiaalista.
Korkeakoulujen ja opetus- ja kulttuuriministeriön yhteinen tietohallintohanke, jota CSC koordinoi RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto RAKETTI-TUTKI-hankkeen.
OKM:n julkaisutiedonkeruun tarkoitukset Hannu Siren, johtaja Opetus- ja kulttuuriministeriö Helsinki.
ATT-vaikuttavuusryhmä –alustavia suosituksia Avoin tiede ja tutkimus -hankeen työryhmäseminaari Hanna-Mari Puuska CSC – Tieteen tietotekniikan.
Avoin tiede ja tutkimus Suomessa– Toimintakulttuurin avoimuus korkeakouluissa 2015 Seminaari
Avoin tiede –keskustelutilaisuus TTA-hanke, Opetus- ja kulttuuriministeriö Liisa Siipilehto, Helsingin yliopiston kirjasto.
Avointen aineistojen julkaisualusta AVAA © 2016 OKM ATT 2014–2017 -hanke Lisensoitu Creative Commons Nimeä 4.0 Kansainvälinen.
Avoin tiede ja tutkimus Suomessa– Toimintakulttuurin avoimuus korkeakouluissa 2015 Seminaari
Itä-Suomen yliopiston julkaisu- ja datapolitiikka
Julkaisupaine ja tutkimustuloksellisuus suomalaisessa tiedeyhteisössä Bibliometriikkaseminaari Helsinki Janne Pölönen Julkaisufoorumi, Tieteellisten.
VMI-tiedot verkossa Kari T. Korhonen.
Open Science Turun yliopistossa
Tieteellisten seurain valtuuskunta
VIRTA-julkaisutietopalvelu
VIRTA-julkaisutietopalvelu
VIRTA-palvelu Suomen Akatemian hankkeiden raportoinnissa Pilotti kesällä 2016 Korkeakoulujen valtakunnallisen tietovarannon ja OKM:n tiedonkeruiden.
Metlan julkaisumittarit
Tutkimusinfrastruktuurien tietopankki
Juuli-julkaisutietoportaali
OKM:N HALLINNONALALLE
Tiedonkeruuseminaari, Lappeenranta
Open Science Turun yliopistossa
Korkeakoulutuksen ja tutkimuksen
OKM T&K TIETOJEN TIETOPOHJA Ylitarkastaja Jukka Haapamäki.
Tutkimustietoportaalin kehitys benchmark
Tieto tutkijan työpöydälle
= = 62 9 ∙ 7 - 1= 62 8 ∙ = 62 (3 + 5) ∙ 6 = : 2 ∙ (15 – 7) = ∙ = 48 7 ∙ : 3 = 48 ( ) : 3 +
JULKAISUFOORUMI JUFO-LUOKAT IMPACT FAKTORI SITAATIOINDEKSI H-INDEKSI
KOMMENTTEJA ITÄ-SUOMEN MENESTYSTEKIJÖIHIN
AVOIN TIEDE JULKAISUTIEDONHALLINTA METRIIKKA
Esityksen transkriptio:

Suomen Akatemian bibliometriikkatyö: Miten bibiliometrisiä menetelmiä hyödynnetään Tieteen tila -hankkeessa? OKM:n bibliometriikkaseminaari 7.10.2014 Anu Nuutinen Johtava tiedeasiantuntija Suunnittelu ja johdon tuki -yksikkö

Tieteen tila 2014 -hankkeen tulokset julkistetaan 24.10. Yhteenveto 2014 Keskeiset tulokset tieteenaloittain Pohdintaa Suositukset Tieteenaloittaiset ja organisaatiokohtaiset analyysit: www.aka.fi/tieteentila Tieteenalat Yliopistot Tutkimuslaitokset (tiivistelmä) Menetelmät ja luokitukset -> Luonnosten kommentointikierrokset Professoreiden rekrytointi (Akatemian professorikysely 2013) Tutkimusinfrastruktuurit (Akatemia tutkimusinfrastruktuurikysely 2013) Julkistamistilaisuutta voi seurata myös verkossa: www.aka.fi/tieteentila

Opetus- ja tutkimushenkilöstö Tiedot Aineistolähde Rahoitus (SA, Tekes, EU-po.) Tilastokeskus 2013. Opetus- ja tutkimushenkilöstö Opetus- ja kulttuuriministeriön yliopistotiedonkeruu 2013. Yliopistojen raportoima aineisto on saatavilla opetushallinnon tilastopalvelusta vipunen.csc.fi. Professorien rekrytointi Suomen Akatemian professorikysely 2013. Aineisto on saatavilla Akatemian verkkosivuilla www.aka.fi/tieteentila -> Professorien rekrytointi. Tutkimusinfrastruktuurit Suomen Akatemian tutkimusinfrastruktuurikysely 2013. Raportti tutkimusinfrastruktuurikyselyn vastauksista (Suomen Akatemia 2014) sekä listaus vastauksissa kuvatuista tutkimusinfrastruktuureista on saatavilla Akatemian verkkosivuilla www.aka.fi/tieteentila -> Tutkimusinfrastruktuurit. WoS-julkaisut ja viittausindikaattorit Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto (WoS), bibliometrinen laskenta CSC, 2014.   Certain data included herein are derived from the Science Citation Index Expanded, Social Science Citation Index and Arts & Humanities Citation Index, prepared by Thomson Reuters®, Philadelphia, Pennsylvania, USA, © Copyright Thomson Reuters ®, 2014. Results prepared for the Academy of Finland by CSC - IT Center for Science, Ltd (Yrjö Leino). ©Copyright CSC - IT Center for Science, Ltd, 2014.

Bibliometrisen aineiston käsittely Web of Science -pohjainen käsitelty aineisto osin eri asia kuin yliopiston WoS-verkkoversion aineisto Julkaisutyypit article, letter ja review Suomen tilastoihin laskettava julkaisu (FINLAND) Kansainvälinen yhteisjulkaisu: vähintään yhden tekijän affiliaatio muussa maassa kuin Suomessa Suomen tutkimusorganisaatioiden osoitteet siivottu CSC:ssä Sisäinen kattavuus: Kuinka suuri osa tieteenalan viittauksista osoittaa tietokantaan, jota analyysiin käytetään (esim. kliiniset lääketieteet 95 %, humanistisilla aloilla kasvanut 2000-luvulla 36 %:sta 51 %:iin)

Esimerkki: Web of Science -aineiston sisäinen kattavuus joillakin luonnontieteiden ja tekniikan aloilla Suomen yliopistoissa Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto, bibliometrinen laskenta CSC, 2014.

Bibliometrinen tieteenalaluokitus Tieteenalat (Tilastokeskuksen tieteenalaluokitus 2010 sovellettuna) Thomson Reuters Subject Categories 110* Matematiikka ja tilastotiede Logic Mathematics Mathematics, Applied Mathematics, General Mathematics, Interdisciplinary Applications Statistics and Probability Mitkä lehdet Thomson Reuters luokittelee matematiikan eri subject categorioihin? Googleen ”Science Citation Index Journal search”

Yliopistosektorin osittamattomat julkaisumäärät tieteenaloittain kaudella 2009-2012 (WoS, yliopistojen yhteisjulkaisut vain yhden kerran) Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto, bibliometrinen laskenta CSC, 2014.

Kuvassa yliopistot, joilla vähintään 20 julkaisua tieteenalalla Kuvassa yliopistot, joilla vähintään 20 julkaisua tieteenalalla. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto, bibliometrinen laskenta CSC, 2014.

Viittausindikaattorit tieteen tason mittarina Bibliometristen viittausindikaattoreiden avulla voidaan mitata tutkimuksen tieteellistä vaikuttavuutta. Normalisoitu viittausindeksi Kuinka paljon enemmän tai vähemmän viittauksia kuin maailmassa keskimäärin tieteenalan julkaisut ovat tiettynä ajanjaksona keränneet. Top 10 -indeksi Tieteellisesti vaikuttavimman tutkimuksen osuutta voidaan analysoida tarkastelemalla julkaisuja, jotka kuuluvat tieteenalallaan maailman eniten viittauksia saaneeseen kymmeneen prosenttiin kaikista julkaisuista. Kuinka paljon enemmän tai vähemmän kuin maailmassa keskimäärin maan tai tieteenalan julkaisuista kuuluu eniten viitattuun 10 prosenttiin tieteenalalla. ”Maailman” eli Thomson Reutersin tietokantoihin indeksoitujen julkaisujen mukaan tieteenalan keskimääräinen taso on 1.

Bibliometristen analyysien taustaa Julkaisujen viittausmäärä normalisoidaan eli Suomessa tehtyjä julkaisuja verrataan kansainväliseen tasoon samalla tieteenalalla, samassa julkaisutyypissä ja samana julkaisuvuonna. Julkaisun tieteenala määräytyy tieteelliselle lehdelle määriteltyjen tieteenalojen mukaan. Julkaisut ositetaan maiden, organisaatioiden ja tieteenalojen kesken. Julkaisujen osittaminen antaa viittausindikaattorille skaalan, jossa maailman keskitaso kullakin tieteenalalla on aina yksi. Viittausindeksien arvot esitetään vain niillä nelivuotiskausilla, jolloin organisaation ositettu julkaisumäärä on tieteenalalla vähintään 50. Viittaukset kertyvät viiveellä, joka voi olla hyvin erilainen eri tieteenaloilla. Kansainvälisten viitetietokantojen aineiston päivittyessä viittausindikaattoreiden arvot voivat muuttua. Kauden 2009-12 ”huippujulkaisu” ei välttämättä muutaman vuoden päästä enää sijoitu alansa top 10:iin

Maailman keskitaso on 1. Trendiviiva "katkeaa", jos yliopistolla on alle 50 julkaisua (ositettu) kyseisenä 4-vuotiskautena tieteenalalla. Lähde: Thomson Reutersin Web of Science -pohjainen aineisto, bibliometrinen laskenta CSC, 2014.