Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
JulkaistuKalevi Katajakoski Muutettu yli 5 vuotta sitten
1
Eila Kaliste Etelä-Suomen aluehallintovirasto 16.3.2017
TAKAUTUVA ARVIOINTI Eila Kaliste Etelä-Suomen aluehallintovirasto Eila Kaliste
2
Laki 29 § Hankkeen takautuvassa arvioinnissa arvioidaan: 1) miten hankkeen tavoitteet on saavutettu; 2) eläimille aiheutettu haitta, mukaan lukien käytettyjen eläinten määrät ja lajit sekä toimenpiteiden tosiasiallinen vakavuus; ja 3) kaikki seikat, jotka saattavat edistää korvaamisen, vähentämisen ja parantamisen periaatteen toteuttamista. Asetus 34 § Etelä-Suomen aluehallintovirastolle seuraavat tiedot: 1) hankkeen tavoitteet ja arvio siitä, miten hyvin ne saavutettiin; 2) tiedot hankkeessa käytettyjen eläinten lajeista ja määristä sekä tehtyjen toimenpiteiden tosiasiallisesta vakavuudesta; sekä 3) seikat, jotka hankkeesta saatujen kokemusten perusteella saattaisivat edistää korvaamisen, vähentämisen ja parantamisen periaatteen toteuttamista. [Tekijän nimi ja osasto]
3
Takautuvan arvioinnin tarkoitus
Toimiko käytetty eläinmalli kuten ajateltiin Vakava haitta vähäisemmäksi: Oliko etukäteisarvio haitasta kohdallaan? Mikä ja millainen on tosiasiallinen haitta? Voiko haittaa vähentää? 3R-mahdollisuuksien pohdinta ja käyttöön otto 3R-keinojen jakaminen Eila Kaliste
4
Lisäksi tavoitteena Mahdollisimman kevyt prosessi takautuvassa arvioinnissa Miten tiedot ESAVIlle Miten ESAVI arvioi Miten 3R-tieto saadaan jakoon tehokkaasti myös laajemmin Tulokset yleistajuisiin tiivistelmiin Tosiasiallisen vakavuuden arviointi – toteutuuko? Hankelupaprosessin kehittäminen Takautuvan arvioinnin ohjeistus [Tekijän nimi ja osasto]
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.