Case Hanke2007DW | Topi Laamanen | Case Hanke2007DW (Maaseudun hanke- ja yritystukien raportointiratkaisu ohjelmakaudella ) Topi Laamanen Tike, Maa- ja metsätalousministeriön tietopalvelukeskus Ohjelmistotuotanto / Integraatiopalvelut

Case Hanke2007DW | Topi Laamanen | Taustaa - Päälähdejärjestelmänä toimiva Hanke 2007 – 2013 on ollut tuotantokäytössä huhtikuusta Laajan raportoinnin mahdollistamiseksi tietovarastointiprojekti käynnistettiin keväällä Tike on määritellyt, suunnitellut, testannut ja toteuttanut tietovarastokokonaisuutta yhdessä asiakkaan (Maaseutuvirasto) ja yhteistyökumppaneiden (Rongo ja Capgemini) kanssa. - Raportit asiakas (Mavi) on pääsääntöisesti tehnyt itse

Case Hanke2007DW | Topi Laamanen | Muutamia tietovarastoinnin peruskäsitteitä - Lähdejärjestelmä: Operatiivinen järjestelmä, jonka tietoja raportoidaan. Tietovaraston raporteissa lähdejärjestelmiä on tyypillisesti useita. - Fakta: Tietovaraston kokonaisuus, joka sisältää raportoitavaa tietoa, esim. euromääriä. - Dimensio: Tietovaraston kokonaisuus, joka sisältää faktoja luokittelevaa tietoa, esim. alue. - Ydintietovarasto: Sisältää yhteiskäyttöisen tietovaraston kaikki tiedot faktoina ja dimensioina. - Paikallisvarasto: Ydintietovarastosta johdettu tiettyyn aihealueeseen (esim. Hanke2007DW) liittyvä tietokokonaisuus, josta raportit muodostetaan. - ETL: tiedon lataaminen ja muuntaminen tietovarastossa raportointikäyttöön sopivaksi

Case Hanke2007DW | Topi Laamanen | Yhteentoimivuuspalvelut tietovarastoinnissa Ydintietovarasto Yhteiset dimensiot ETL-ympäristö Yhtenäiset, parhaat käytännöt tietovarastointiin Tietovarastoinnin raportointiympäristö

Case Hanke2007DW | Topi Laamanen |

- Hanke2007DW:n 5. tuotantoversio menee tuotantokäyttöön Tällöin tietovarasto sisältää seuraavia tietokokonaisuuksia: - Valtuuksien ja kiintiöiden käyttö, maksupäätösten rahoitustiedot, tukihakemusten tiedot, tukipäätösten tiedot - Jo toteutetun tietovaraston päälle raportteja voi tehdä mielin määrin - Jatkotoiveita on jo mm. valvontatietojen ja käsittelyaikojen tuomisesta tietovarastoon. Jatko…

Case Hanke2007DW | Topi Laamanen | Kokemuksia projektista - Raportointiratkaisuna tietovarasto on järein työkalu. Tietovaraston rakentaminen vaatii aikaa ja resursseja, ja raportointitarve ratkaisee, kannattaako raportointi toteuttaa tietovarastointiratkaisuna. - Pohjatöitä on tehtävä paljon, ennen kuin ensimmäinen raportti saadaan maailmalle. Tämän jälkeen raporttien teko kuitenkin nopeutuu, mitä pidemmälle tietovaraston toteutus etenee. - Tietovarasto mahdollistaa erittäin monipuolisen raportoinnin eri näkökulmista ja porautuvuuden eri tasoille. - Tekniseen toteutukseen Tikellä on valmiit rutiinit ja työkalut. - Raportointiratkaisun pitää kuitenkin aina olla ensisijaisesti ”substanssin” projekti, ei vain tekninen toteutus. - Määrittelyyn ja testaukseen on siis saatava kaikki tarvittavat resurssit. - Mitä enemmän hallinnonalan yhteiseen tietovarastoon tuodaan tietoja, sitä laajemmat ”poikkileikkaavat” raportit ovat mahdollisia.

Case Hanke2007DW | Topi Laamanen | Kommentteja, kysymyksiä?