Vaalipaneeli Palokan lukio/kansalaisopisto/kirjasto! Miksi ei??? Vesa Lappalainen

Kysymys poliitikolle 1. Voiko poliitikko olla väärässä?

2. Voiko poliitikko myöntää olleensa väärässä?

Mikä on Palokan tulevaisuus? ”Palokkalaisten on hyvin vaikeaa ymmärtää miksi lukiota ei ainakaan tässä vaiheessa ole MITÄÄN syytä sijoittaa Palokkaan”. Järjestelytoimikunnan jäsenen blogista

Miksi Palokan lukion rakentaminen käyntiin välittömästi? Palokan lukio/kirjasto/kansalaisopisto-rakennuksen välitön aloittaminen on paras tae Tikkakosken ja Korpilahden lukioiden säilymiselle ja antaa mahdollisuuden myös Vaajakoskelle. Samoin se on paras signaali Laukaalle ja Muuramelle siitä, että koulutuskuntayhtymään kannattaa liittyä. Jos kaikki lukiot ovat kooltaan 600 ja keskustassa, on vaikea uskoa että 100 oppilaan lukiot olisivat turvassa. rakentajilla on tällä hetkellä pulaa töistä Jyvässeudulla, eli nyt kannattaisi tehdä julkista rakentamista

investoinnit eivät tulisi samaan aikaan, kun yksi hanke alkaisi heti, muiden suunnittelussa menee aikansa verotuotot (onko edes laskettu?) Ei enää jättirakennusta kuten entinen koulukeskus! näin saadaan 450 oppilaspaikkaa ja parakkikylää voidaan purkaa n. 250 yläkoululaisen osalta uusiin terveisiin tiloihin n. 2 vuoden kuluttua. Näin viipaleita vapautuu muiden käyttöön.

ruokala ja liikuntatilat yhteiset yläkoulun kanssa. Silloin yläkoulun liikuntatiloihin voidaan panostaa merkittävästi paremmin. lukion kohtalo selkiytyisi ja emme menettäisi sitä (4 vuotta Harjulla => ei Palokan lukiota)‏ Koulurakennuksen tekee muutamassa vuodessa, koulun tekemiseen menee PALJON kauemmin, tuhoamiseen vain HETKI! ymmärtääkseni rahat oli kunnalla jo varattuna piirustukset ja suunnitelmat ovat valmiina, niihin on uhrattu jo e.

kiireellä on nyt tehty huonoja päätöksiä, miksi jo kunnolla suunniteltua ei voisi pistää toimeen? Palokan koululaiset ansaitsevat edes yhden ehjän lähikoulun koulu-urallaan. Samoin opettajat! tarvitsemme ne tilat Palokassa! Kertaakaan Palokkaan ei ole rakennettu riittävästi koulutilaa! Saati sitten mitään muutakaan julkista tilaa! kirjattava (kuten kunnan päätöksessäkin ) että Palokan lukion tilanne ei vaikuta Tikkakosken tai Vaajakosken lukioiden tilanteeseen.

Ei pidä asettaa vastakkain perusopetusta ja lukiota, siihen ei ole mitään perustetta! 60 Me mlk ei ole lahja, kyse on myrskytuhoista! On sanottu, että joutuvathan ammattikoululaisetkin kulkemaan. Mutta, Palokan lukion ansiosta voisivat ainakin kaksoistutkinnon tekijät tehdä lukiojaksoja Palokassa ja näin hyödyttäisi heitäkin. Missä vaiheessa esim. muutkin ammattikoululaiset voisivat tehdä kieli- yms. opintoja kotiaan lähempänä? Miksi palokkalaisen pitää herätä melkein TUNTIA aikaisemmin kuin kaupunkilaisen lukiolaisen?

Onko reilua, että kun nyt voi mennä kouluun omin lihaksin, pitääkin jatkossa siirtyä saastuttavaan välineeseen? Entä liikuntanäkökulma? - Pal = matka Palokasta, Har = matka Harjulle. Julkseen versioon olen merkinnyt matkan 0.x jos se on alle 1 km Pal Har Ero Pal Har Ero Pal Har Ero Pal Har Ero Pal Har Ero x x 36 1.x x 71 2.x x x x x x 2 0.x x 37 1.x x 72 2.x x x x x x 3 0.x x 38 1.x x 73 2.x x x x x x 4 0.x x 39 1.x x 74 2.x x x x x x 5 0.x x 40 1.x x 75 2.x x x x x x 6 0.x x 41 1.x x 76 2.x x x x x x 7 0.x x 42 1.x x 77 2.x x x x x x 8 0.x x 43 1.x x 78 2.x x x x x x 9 0.x x 44 1.x x 79 2.x x x x x x 10 0.x x 45 1.x x 80 2.x x x x 11 0.x x 46 1.x x 81 2.x x x x 12 0.x x 47 1.x x 82 2.x x x x 13 0.x x 48 1.x x 83 2.x x x x 14 0.x x 49 1.x x 84 2.x x x x 15 0.x x 50 1.x x 85 2.x x x x 16 0.x x 51 1.x x 86 2.x x x x 17 0.x x 52 1.x x 87 2.x x x x 18 0.x x 53 1.x x 88 2.x x x x 19 0.x x 54 1.x x 89 2.x x x x 20 0.x x 55 1.x x 90 2.x x x x 21 0.x x 56 1.x x 91 2.x x x x 22 0.x x 57 1.x x 92 2.x x x x 23 0.x x 58 1.x x 93 2.x x x x 24 0.x x 59 1.x x 94 2.x x x x 25 1.x x 60 1.x x 95 2.x x x x 26 1.x x 61 1.x x 96 2.x x x x 27 1.x x 62 1.x x 97 2.x x x x 28 1.x x 63 2.x x 98 2.x x x x 29 1.x x 64 2.x x 99 2.x x x x 30 1.x x 65 2.x x x x x x 31 1.x x 66 2.x x x x x x 32 1.x x 67 2.x x x x x x 33 1.x x 68 2.x x x x x x 34 1.x x 69 2.x x x x x x 35 1.x x 70 2.x x x x x x

YHTEISÖLLISYYS??? Ks. esim. Riitta Ritvanen 4.10 KSML. MITKÄ olivat perusteet EVÄTÄ Palokan lukio/kirjasto/kansalaisopisto-rakennuksen rakentaminen??? Tosiasiat päätöksenteossa??? Missä ovat laskelmat siitä, mitä säästetään Palokan lukion ”tappamisella”? Menetetään 30 vuoden työ! Miksi siis ei voisi tehdä pikaista päätöstä rakentamisen aloittamisesta? 3711 KANNATTI!!! Nyt pitäisi USKALTAA nähdä vuosia eteen

Kurssitarjotin? Palokan kohdalta: Katsokaa opinto- opasta! ÄLÄKÄÄ ARVAILKO! Korostetaan liikaa. Perusasiat ja ymmärrys kunniaan! Verratkaa Konneveden lukioon! Aika on ajanut keskittämisen ohi!

Bussissa istuminen Erään järjestelytoimikunnan jäsenen mielipide (blogista): ”Bussissa istuminen on muutakin kuin ajan tuhlausta. Se on valmistautumista tulevaan tai pään tyhjäämistä menneestä tai lepäämistä tai kavereiden kanssa olemista.” Mutta nyt minun täytyy ihailla tätä X:n epäitsekkyyttä. Tämä on todellista alueiden omaan napaan tuijottamatonta kehittämistä! Vähäosaiset maalaiskuntalaiset saavat yksinoikeuden nauttia tästä innovatiivisesta rentoutumismenetelmästä. Onkohan ihan varma, ettei tässäkin ole joku koira haudattuna ja kohta kaupunkilaiset ovat kateellisia maalaiskuntaisille siitä, miten virkeinä ja päät tyhjinä nämä joka aamu tulevat kouluun. Tästä loistavasta ideasta palkitsisin X:n joka aamuisella pääntyhjennyksellä linja-autolla Jämsään ja takaisin. Miten virkeänä siinä sitten päivä menisikin.