EAKR-toimenpideohjelmat Tilannekatsaus kevät 2014 Pohjois-Suomen EAKR-seurantakomitean kokous Kokkola, TEM/Alueosasto Rakennerahastoryhmä
Komission välimaksut jäsenmaittain (tilanne )
Rakennerahasto-ohj. edistymistilanne
Rakennerahasto-ohjelmien maksatusasteiden kehitys vuosineljänneksittäin 3/2007-3/2014
Rakennerahasto-ohjelmien maksatusasteiden kehitysennuste ohjelmakauden loppuun* *) Ennusteet (e) laskettu vuoden 2014 ensimmäisen neljänneksen maksatusmäärien perusteella
Rakennerahasto-ohjelmien varaus- ja maksatusasteet toimintalinjoittain (tilanne )
EAKR+valtio -sidonnat viranomaisittain Etelä-Suomi (yht. 256,5 milj. euroa)Länsi-Suomi (yht. 302,2 milj. euroa)
EAKR+valtio -sidonnat viranomaisittain Itä-Suomi (yht. 614,0 milj. euroa)Pohjois-Suomi (yht. 519,6 milj. euroa)
Ohjelmakausi : Sidonnat maakunnittain (EAKR-ohjelmat; sidottu julk. rah. yht. 2,134 Mrd €) 9
Ohjelmakausi : Maksatukset maakunnittain (tavoite 1 ja 2; EAKR-toimenpiteet; maksettu julk. rah. yht. 2,174 Mrd.€ )
Ohjelmakausi : EAKR+kans. julk. rahoitus maakunnittain (arvio, yhteensä 1,526 Mrd € pl. tekninen tuki) 11
Ydinindikaattorien toteutuminen Rakennerahastohankkeilla myötävaikutettu v lähes uuden työpaikan syntymiseen, joista n naisille Rakennerahastohankkeilla myötävaikutettu v yli uuden yrityksen syntymiseen, joista naisille ESR-toimenpiteisiin on osallistunut v lähes ihmistä, joista naisia 53 %
13 Horisontaalisten tavoitteiden toteutuminen
Lissabonin tavoitteiden seuranta
Lissabon-% maakunnittain
EU:n Itämeristrategiaa tukevat hankkeet
vanhan kauden kokemuksia ja oppeja hyödynnettävä uudella ohjelmakaudella: analysoitava saavutettuja tuloksia ja verrattava niitä käytettyyn rahoitukseen, jotta tunnistetaan minkä tyyppiset toimenpiteet ovat olleet tehokkaimpia => kustannusanalyysi uusien työpaikkojen ja yritysten ”hinnasta” suunnitellut htv-vähennykset vs. sulkemistoimien laadukas toteuttaminen vertailutietoja suorien yritystukien ja pääomasijoitus- rahastojen ym. rahoitusvälineiden tehokkuudesta Komission havaintoja EAKR-vuosikokouksesta (kirje )
Johtopäätökset Vaikka kv. vertailussa Suomen asema on hyvä, ollaan edelleen jäljessä viime kauden maksatustilanteesta => maksatustahtia on edelleen ylläpidettävä ja vauhditettava (erityisesti L-S ja I-S) Viimeiset mahdollisuudet vaikuttaa sisällöllisten tavoitteiden toteutumiseen (Lissabonin strategia, Itämeren alueen strategia, EU2020) Vähenevien htv-resurssien entistä tehokkaampi hyödyntäminen EURA-hankkeiden toiminnan päättymispäivämäärää jatketaan asti ja teknisen tuen hankkeiden päättymispäivämäärää asti; käytössä poikkeustapauksissa viranomaisen oman harkinnan mukaan Uuden ohjelmakauden käynnistyttyä varmistettava nykyisen ohjelmakauden hallittu loppuunsaattaminen!