Finnish Science in International Comparison A Bibliometric Analysis Kommenttipuheenvuoro Outi Krause TKK

Lähtökohta OECD-maiden tutkimuksen vertailu  tuloksellisuus  näkyvyys  tieteellinen vaikuttavuus  laatu Bibliometrinen analyysi

Käyttötarkoitus? Akatemia: Suomen tieteen tilan ja tason arvioinnissa Kansainvälinen vertailu Kansallinen vertailu Oman suorituksen seuranta ja arviointi

Analyysin aineisto Lähteet: Thomson Science, NSI (National Science Indicators) ja Thomson Scientific, NCR (National Citation Report) Edustaako aineisto luotettavasti erityyppisiä tutkimusyksikköjä? Edustaako aineisto luotettavasti eri tutkimusaloja? Huom: “The material was standardised for increasing reliability.” (sivu 49)

KOTA Vuonna 2005 yliopistoista kv. ref- artikkelia (kv. julkaisut yht ) Vuonna 2005 yliopistoista yhteensä julkaisua (suom. + kv.) Raportti: ”Suomalaiset tekivät vuonna julkaisua.” (sivu 11)

Edustavuus - esimerkki ISI: Thomson Scientific SCOPUS: Elsevier JulkaisutViittauksetViittaukset / julkaisut SCOPUSISISCOPUSISISCOPUSISI Professori A126920,750,33

Luotettavuus Artificial Intelligence, Robotics & Automatic Control, R.C.I. = 1,31 AI, Robotics & Automatic Control  Artificial intelligence411 artikkelia  Robotics 10  Automatic Control145 yht.566  1. artikkelin viittauksia312  

Julkaisujen määrät Yli 80 % tieteellisistä julkaisuista liittyy luonnontieteisiin ja lääketieteisiin Lehtien jakautuma? Muiden alojen jakautuma? Tieteenalaluokitus?

Teknilliset yliopistot – Julkaisut TKKTTYLTY Natural sciences % % % Eng. and technology % % % Medical scienes 342 7% 142 7% - Others24%37%38% Total number

HY - TKK (2000 – 2004) HY  Julkaisuja  Eng & Tech julkaisuja 398; CI 3,23 TKK  Julkaisuja  Eng & Tech julkaisuja 1 179; CI 2,3

Teknillisten yliopistojen julkaisut Huomattava osa luonnontieteellisiä Antaako oikean kuvan? Isoja eroja eri osastojen välillä julkaisukäytännöissä Tietotekniikka julkaisee nopeasti konferensseissa Matemaatikot julkaisevat harvoin, mutta julkaisujen ”puoliintumisaika” on pitkä; myös pieni määrä referenssejä Artikkeleissa tekijöiden määrä ja viittaukset vaihtelevat

Science Vuosina Suomalaisia artikkeleita 27, joihin viittauksia 725 Kokonaisartikkelimäärä 7 908, joihin viittauksia R.C.I. = (725/27) / (151486/7908) = 1,4

Johtopäätökset Bibliometriset tarkastelut tulleet jäädäkseen Jokainen hakee itselleen sopivat kriteerit Tarvitaan puolueeton, keskitetty tarkastelu, joka ottaa huomioon yliopistojen ja tutkimusalojen toisistaan poikkeavan luonteen Yliopistojen ulkopuolinen, asiantunteva taho?

KOTA Tietojen keruu yhdenmukaiseksi ja tarkemmaksi Tuottavuusselvitykset: Koulutusalaluokitus julkaisuille (tuotos; TKK teknillis-tieteellinen) Tilastokeskuksen tieteenalaluokitus (panos; useita aloja)