FINELIB JA MUUT KONSORTIOT Kai Ekholm, prof., ylikirjastonhoitaja
Ruotsi KB hoitaa erityisesti monitieteisten lehtipakettien lisensiointia Ansvarsbibliotek-järjestelmä hoitaa erikoisalojen aineistojen lisensioinnin; KB tukee tätä avustuksin – Ansvarsbibliotek-systeemi ehkä lakkautetaan – On auki miten lisensiointi hoidetaan jatkossa Palvelun kohteena tieteelliset kirjastot Selvästi vähemmän aineistoja kuin meillä Keskittyy lisensiointiin
Tanska Biblioteksstyrelsen ja sen sisällä DEF ( Denmarks Elektroniske Forskningsbibliotek) hoitavat lisensioinnin Palvelevat myös yleisiä kirjastoja Paljon aineistoja DEF kehittää myös digitaalisen kirjaston palveluita
Norja ABM lisensioi keskitetysti Lisäksi yo-kirjastot lisensioivat Sekava systeemi Keskittyy lisensiointiin; BIBSYS kehittää digitaalisen kirjaston palveluita
Islanti Koko maan kattavat lisenssit Ei kovin paljon aineistoja
Miten Suomi eroaa muista konsortioista? Keskitetty rahoitus, joka maailmalla nähdään suurena onnistumisen osoituksena Selkeä ohjausjärjestelmä (konsortion strategia, toimintaperiaatteet, palvelusopimukset, ohjaavat ryhmät) Arviointi – kv arviointi sekä jatkuva toiminnan arviointi ( tilastot, asiakaskyselyt kirjastoille ja käytäjille) Laaja asiakasryhmä - erityisesti yleisten kirjastojen kuuluminen asiakkaisiin on epätavallista Innovatiivisuus ja ennakoivuus – mm. käyttäjäntunnistusratkaisujen etsiminen ja löytäminen (Shibboleth); konsortiotason tilastojen seuranta) Lisensioinnin ja käytön edistämisen yhdistäminen (hankinta + nelli)
Aiheesta enemmän Hormia-Poutanen, Kristiina et. Al (2006): Consortia in Europe – describing the various solutions through four country examples. Library Trends. Vol 54 (3) s