KTPO-CSC-vuosisopimukseen liittyviä kuulumisia Juha Haataja

Slides:



Advertisements
Samankaltaiset esitykset
KTPO-CSC-vuosisopimus 2014 & RAKETIn jälkeinen ohjausmalli IH
Advertisements

Korkeakoululaitoksen tietohallinnon kehittäminen & kokonaisarkkitehtuuri Ilmari Hyvönen Korkeakoulu- ja tiedepolitiikan osasto Tietohallinnon.
Korkeakoulujen ja opetus- ja kulttuuriministeriön yhteinen tietohallintohanke, jota CSC koordinoi RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto Korkeakoulujen.
Yleiskuva CSC:n palveluista Tuija Raaska
Neljä osakokonaisuutta
Tutkijan identifiointi kansallisella tasolla Hanna-Mari Puuska, CSC – Tieteen tietotekniikan keskus Oy
Korkeakoulutuksen ja tutkimuksen yhteisten arkkitehtuurien tilanne ja hallintamallin tilanne IH
CSC:ltä ostetut palvelukokonaisuudet vuonna 2015
Korkeakoulujen, OKM:n ja CSC:n tietohallintoyhteistyö RAKETTI –hankkeen jälkeen Ilmari Hyvönen
OKM:n CSC:ltä korkeakouluille ostamien palveluiden ohjaus Ilmari Hyvönen.
Julkisen hallinnon arkkitehtuurihierarkia
Korkeakoulujen tietohallinto- ja ICT-ohjausryhmä,
Tietohallintolaki edellyttää, että julkisen hallinnon viranomaisten on tietojärjestelmien yhteentoimivuuden mahdollistamiseksi ja varmistamiseksi suunniteltava.
Korkeakoulujen ICT-palveluiden arkkitehtuurin kannalta huomioitavat muut arkkitehtuurit Korkeakoulujen tietohallinto- ja ICT-ohjausryhmä, Ilmari.
OKM–CSC-vuosisopimuksen valmistelu Juha Haataja
Korkeakoulusektorin tiedot Kansalaisen palvelunäkymään VIRTA-opintotietopalvelusta Paula Merikko
HALLITUSOHJELMAN KÄRKIHANKKEET Osaaminen ja koulutus Nuorisotakuusta yhteisötakuun suuntaan Martti Rantalan ote OKM kärkihankemateriaalista.
Innokylä 2.1 – Innovatiiviset julkiset hankinnat Innokylään
Avoimuuden huomiointi tutkimuksen suunnittelussa Jessica Parland-von Essen CC-BY 4.0 Opetus- ja kulttuuriministeriö.
Ammattikorkeakoulujen julkaisutiedonkeruun kehittäminen Hanna-Mari Puuska Julkaisutiedonkeruuseminaari Turku.
Julkaisusyöttöpalvelun toteutus Hanna-Mari Puuska Korkeakoulujen valtakunnallisen tietovarannon ja OKM:n tiedonkeruiden ohjausryhmä
AVOIMEN DATAN KÄYTTÖ JA HYÖDYNTÄMINEN KOULUTUSTILASTOINNISSA
CSC:n tietovarastoihin liittyvä toiminta Tietovarastofoorumi
Tutkimustietovaranto
Koulutuksen ja opetuksen järjestämisen prosessit
OKM keskitettyjen palveluiden rahoittajana CSC:n kautta: yhteistyöryhmien rooli ja arkkitehtuurityö Ilmari Hyvönen
Mikkeli Pasi Savonmäki Kohtaamo-hanke
Tieteellisen laskennan yhteistyöfoorumin alatyöryhmä, kokoonpano:
Hilkka Kousa Tilastopäällikkö
OPETUS- JA KULTTUURIMINISTERIÖN
Tutkimusinfrastruktuurien tietopankki
Panostus datalähtöisen tutkimuksen infrastruktuuriin
Tässä käsittely ohjaus-yhteistyössä
korkeakoulutuksen ja tutkimuksen ICT:n
OKM:N HALLINNONALALLE
Arkkitehtuurit ohjaavat Valtakunnalliset, keskitetyt ICT-palvelut
ORCIDin käyttöönoton etenemissuunnitelma
Opetusneuvos Olli Poropudas Opetus- ja kulttuuriministeriö
Alueellisen ELO-toiminnan kehittämisestä
Asettamiskirje: Korkeakoulujen tietohallinto-ja ICT-ohjausryhmän täsmennettynä tehtävänä on:
Tutkimustietovaranto – Virran tuomaa Työpaja
Korkeakoulutuksen ja tutkimuksen
ORCID-tutkijatunnisteen käyttöönoton edistäminen
Julkaisusyöttöpalvelun toteutus
ATT ja KDK-tilannekatsaus
Opetuksen ja tutkimuksen viitearkkitehtuurit yhteentoimivuuden ja yhteistyön mahdollistajina Nestori Syynimaa.
AVOP-työpaja: Päätössanat
Taiteellisen toiminnan raportointi VIRTA-julkaisutietopalveluun
KTPO-CSC-vuosisopimuksen 2018 näkymiä ym
OKM AJANKOHTAISTA
Tutkimus- ja kehittämistoiminta 2016, Pohjois-Savon ja Kuopion seudun asema Lähde: Tilastokeskus (aluejako ), tutkimus- ja kehittämistoiminta,
Ydinpalvelu: käytettävyyden parantaminen
Rekrytointitarpeiden ennakointi (ART)
OPH:n kansainvälistymispalvelut –osaston ohjelmia
Kuntien ja kuntayhtymien toimintamenojen
KTPO:n palvelukokonaisuuksien tiivis esittely
Syyskylvömenetyksiä korvaava tuki
Tervetuloa työelämätoimikuntatyöhön
Ympäristökorvauksen muutokset v. 2020
ATT-vaikuttavuusselvitystyöryhmä: taustaa
Ammatillisen koulutuksen laatustrategia
Uusi tuotantomuoto metsänomistajalle
Uusien kirjastojärjestelmien yhteentoimivuuden edellytyksistä
Koonnut Henriikka Mustajoki Kehittämispäällikkö TSV
SAUX Sähköinen arkisto
Tutkimus- ja kehittämistoiminta 2017, Pohjois-Savon ja Kuopion seudun asema Lähde: Tilastokeskus, tutkimus- ja kehittämistoiminta, Business Finland, avoin.
Inarin nuorisovaltuuston kärkihankelista
KTPO-CSC-vuosisopimuksen 2018 ja 2019 painotuksia Korkeakoulujen tietohallinto- ja ICT-ohjausryhmän kokous Jukka Haapamäki, Juha Haataja, Ilmari.
Tutkimushallinnon sanaston julkistus ja sanaston käyttö
Salla Turpeinen, Virpi Inkinen, Kaarlo Laine
Esityksen transkriptio:

KTPO-CSC-vuosisopimukseen liittyviä kuulumisia Juha Haataja 17.10.2016

Korkeakoulujen ICT-kokonaisuus ja CSC ~200M€ Korkeakoulujen käyttämät ICT palvelut Korkeakoulujen itse/yhdessä tuottamat/ostamat ICT palvelut KK: xx … KK: xx … KK: xx … Korkeakoulujen yhteenliittymä, yhteisyritys, tms. xx … OPH:n palvelut Kansallis-kirjaston palvelut FUNET 2,6M€ CSC:n keskitetyt palvelut KTPO y z y xx 28M€ x y x Muu 2,8 M€

KTPO-CSC sopimus ja CSC:n palvelut OKM/KTPO hankkii palveluita CSC:ltä korkeakouluille (ja itselleen) Palvelut koostuvat erilaisista ICT-palveluista ja asiantuntijapalveluista: Palvelut vuoden 2016 KTPO/CSC sopimuksessa Käyttäjä OKM KK Korkeakoulujen ja tutkimuksen tietoverkko Funet 2,8M ~2,6M Korkeakoulujen tietohallinto- ja arkkitehtuuripalvelut 0,8M Opetus- ja kulttuuriministeriön tietovarastopalvelut KK/OKM 2,2M Tieteen ja kulttuurin kansallisen tietoinfrastruktuurin palvelut 3,8M Tieteellisen laskennan palvelut korkeakouluille 8,4M Yht. 18M 2,6 KTPO rahoittaa investointeja ja hankkeiden omarahoitusosuuksia (v. 2015 yht. 10 M€ ml. superkone) Korkeakoulut ostavat CSC:ltä palveluja joita OKM ei rahoita: 6,5 M€ (sis. Funet-ostot 2,6 M€)

KTPO-CSC-vuosisopimus 2017 Vuosisopimuksen volyymi on näillä näkymin sama kuin 2016 16 milj. euroa plus aiempien ennakoiden käyttöä 2 milj. euroa erona vuoteen 2016 on se että 16 milj. euroa sisältää myös max 3 % katteen palvelujen/palvelukokonaisuuksien vastuuhenkilöt voivat keskenään sopia miten sopimuksen sisältöä muokataan Sopimuksen yhteyshenkilöt KTPO: Hannu Sirén ja Juha Haataja CSC: Kimmo Koski ja Klaus Lindberg Kokonaisuus tulee olemaan pitkälti sama kuin vuonna 2016 Palvelukokonaisuuksien sisällä on jonkin verran muutoksia sisällöissä ja painotuksissa

Investointitarpeita PAS-investoinnit ja kehitystyö (KDK ja ATT) CSC:n T&K-hankkeisiin (EU ym.) tarvittava omarahoitus tyypillisesti tarve ollut luokkaa 1-2 milj. euroa vuodessa CSC:n vuosi-investoinnit laiteinfrastuktuurin päivittämiseen vuodelle 2016 OKM:lta myönnetty 2 milj. euroa PAS-investoinnit ja kehitystyö (KDK ja ATT) tarve vuositasolla 1 milj. euroa suurteholaskennan uudistaminen vuodesta 2017-> tarve vuositasolla 2-5 milj. euroa Funet-verkkoinfrastruktuurin uudistaminen 2018-2021 alustavasti arvioitu tarve yhteensä 8 milj. euroa

Investointitarpeet 2017 Kohde € Status Korkeakoulujen ja tutkimuksen tietoverkko Funet 625 000 Keskusteltu Tieteellisen laskennan palvelut korkeakouluille 2 050 000 Tieteen ja kulttuurin kansallisen tietoinfrastruktuurin palvelut 580 000 T&K-hankkeiden omarahoitusosuus Haku 1/2015 OKM/47/524/2015 Haku 2/2015 OKM/47/524/2015 Haku 1/2016 OKM/5/524/2016 Uudet 2016-2017 alkavat hankkeet Hankekoordinaatio: hankkeiden valmistelu ja hallinnointi 2017 Uudet hakuvaiheessa olevat hankkeet (alkaa 2017) 2 115 000 107 000 258 000 397 000 973 000 380 000 1 257 000 Esitetty keskusteltavaksi

Laskenta- ja datanhallintaympäristön kehitystarpeet Tieteellisen laskennan yhteistyöfoorumin kautta tekeillä selvitys tutkimuksen tarpeista laskennallisen tieteen uudistamiseksi Keskitetty kansallinen malli on ollut merkittävä tekijä usean alan kasvussa maailman huipulle. Tieteellinen laskenta nojaa kriittisesti kansallisiin ja EU-tason laskentapalveluihin. Dataintensiivisyys osana tieteellistä laskentaa on vahvassa kasvussa lähes kaikilla aloilla. Perinteisesti laskentaintensiiviset alat ovat nostamassa rinnalle analytiikkaa ja toisaalta on paljon aloja, joilla on potentiaalia nousta lähitulevaisuudessa merkittäviksi käyttäjiksi tällä saralla. Osaaminen on usein pullonkaulana. Käytettävyys. Erityisesti uusien alojen (esim. humanistiset tieteet) puolella tutkijoilla ei ole juurikaan taustaa tieteellisen laskennan hyödyntämisestä. Vaaditaan helppokäyttöisyyttä ja palvelujen nopeaa käyttöönottoa.