ATT-vaikuttavuusselvitystyöryhmä: taustaa

Esitys aiheesta: "ATT-vaikuttavuusselvitystyöryhmä: taustaa"— Esityksen transkriptio:

1 ATT-vaikuttavuusselvitystyöryhmä: taustaa
Kansilehteä voi käyttää valokuvan kanssa tai ilman kuvaa. Aloituskokous Anssi Neuvonen VTT

2 Lähtökohtia Perusolettamus Tulokulmat Sisällöt Avoimuus Näkyvyys
Tutkimuksen avoimuuden edistäminen ja hyödyntäminen Avoimuuden edistämisen ja hyödyntämisen mittaaminen Sisällöt Tulokset (julkaisujen lisäksi esim. ohjelmistot, audio-visuaalinen aineisto) Data => aineistot ja tietovarannot, jotka keskeinen osa tutkimuksen tulosta Menetelmät Näkyvyys Vaikuttavuus: status Käytettävyys Hyödynnettävyys Vaikuttavuus: toiminta

3 Työryhmän reunaehtoja
Työn tavoite: Tuottaa selkeitä suosituksia, jotka voidaan kuitenkin kuvata melko yleisellä tasolla; tilaa organisaatiokohtaiselle soveltamiselle ja valinnoille Laajempi tavoite: tarjota avoimuus-vaikuttavuus –mittareita mukaan rahoitusmalleihin Mahdollisuus vaikuttaa myös EU:n komission ja OECD:n linjauksiin Aikataulu vuoden 2014 loppuun, todennäköisesti jatkuu 2015 talveen/kevääseen Aikataulun reunaehtoja: Avoin tiede ja tutkimus –hankkeen käsikirja (1. versio) valmistumassa vuoden vaihteeseen mennessä joitain alustavia suosituksia liittyen ainakin mittaamiseen (metriikat, kansainvälinen tiannekuva/selvitys) => mitä mitataan ja miten? jos aikataulu ja resurssit sallivat suosituksia myös liittyen palveluihin ja prosesseihin? ATT-tiekartta valmistumassa keväällä 2015 Avoimuuteen liittyvä tulkinta: avoimuudessa voi olla aste-eroja ja tietojen avaaminen voi olla säädeltyä

4 Avoimuuden edistäminen
Strategiat, politiikat Toimintamallit, sopimukset, prosessit Käytetyt palvelut Kannustimet, meritoituminen Tulokset … Data Menetelmät

5 Avoimuuden hyödyntäminen
Strategiat, politiikat Toimintamallit, sopimukset, prosessit Käytetyt palvelut Kannustimet, meritoituminen Tulokset … Data Menetelmät

6 Vaikuttavuuden mittaaminen, mittauskohde-näkökulma: indikaattori-esimerkkejä
Twiittaus Wikipedia-artikkeli Lehtikirjoitus Facebook-Like g+1 GitHub-lataus Vlogi Amazon-arvio SourceForge-lataus Youtube-lataus SlideShare-lataus Näkyvyys Pdf-lataus PLOSista GooglePlay-arvio Blogikirjoitus ResearchGate-tallennus Sitaatti Wikipediassa LinkedIn-katselu CiteULike Sitaatti ammattijulk. Mendeley-tallennus Scopus-sivuklikkaus Sitaatti tieteel. julk. Mukana kirjasto- kokoelmissa Hyödyntäminen Mittarityyppi: Käyttö Keskustelu Merkintä Sitaatti ”Äänestäminen”

7 Vaikuttavuuden mittaaminen, mittaustapa-näkökulma: indikaattori-esimerkkejä
Scopus-sivuklikkaus LinkedIn-katselu Pdf-lataus PLOSista GitHub-lataus SourceForge-lataus Youtube-lataus CiteULike Sitaatti ammattijulk. SlideShare-lataus Kvantitatiivinen ResearchGate Mendeley-tallennus Sitaatti tieteel. julk. Mukana kirjasto- kokoelmissa Twiittaus GooglePlay-arvio Facebook-Like Amazon-arvio g+1 Sitaatti Wikipediassa Wikipedia-artikkeli Vlogi Blogikirjoitus Lehtikirjoitus Sisällöllinen Mittarityyppi: Käyttö Keskustelu Merkintä Sitaatti ”Äänestäminen”

8 Indikaattorien taulukointi ohjeistuksen tueksi, esimerkkimalli
Mitä mitataan? Miten mitataan? Ominaisuus Mittari Tunnettuus (1-3) Hyödyntäminen (1-3) Kvantitatiivinen (1-3) Sisällöllinen (1-3) Läpinäkyvyys (1-3) Yhteensä Mendeley-tallennus 2 3 12 SlideShare-lataus 1 10 Maininta blogi-kirjoituksessa 9 Sitaatti tieteel. artikkelissa Maininta twiitissä 8

9 Tutkimusdata = raakadata - projektidata
Kansalliset tietovarannot Julkisen vallan ratkaisut ja yhteistyö Tietovarannot Hyödyntämistarpeet laajenevat Toimijan strateginen sitoutuminen Hallinnointitarve kasvaa (Itsenäiset) tutkimusaineistot Saatavuutta ja käytettävyyttä tukevat prosessit ja toimintamallit Tutkimusdata = raakadata - projektidata Mitä näistä voidaan & halutaan mitata?

10 Avoimia kysymyksiä Tutkimuksen näkyvyys: missä kontekstissa / käyttäjäryhmässä? Painotus? Tutkimuksen hyödyntäminen: miten? Painotus? Jatkotutkimuksessa? Tieteen sisällä? Kaupallisesti, liiketoiminnassa? Sosiaalisesti? Yhteiskunnallisesti? … Uudet indikaattorit, haasteita: Läpinäkyvyys? Luotettavuus? Yhteismitallisuus? Painotukset? ”Sitä saa, mitä mittaa” Mekanistinen vs. sisällöllinen lähestymistapa Kohteet Data: mitä tarkoitetaan datalla tässä yhteydessä? tutkimusaineistoja? – tietovarantoja? Menetelmät: mitä tarkoittaa avoimuus menetelmien tapauksessa? Avoimen lähdekoodin ohjelmistot yksi esimerkki, mutta mitä muuta? Standardit, rajapinnat? Menetelmien julkisuus on perinteisesti keskeinen osa tieteen sisäistä kontrollia. Tietyllä tasolla menetelmät aina julkisia Terminologiaa: tutkimusväline (esim. Weka) - tutkimusmenetelmä (esim. kysely) - tutkimusmetodi (esim. tilastollinen analyysi)?

11 TEKNOLOGIASTA TULOSTA
Päätöskalvo ei ole pakollinen VTT:n sisäisissä esityksissä.