Mitä tiede sanoo Hallitustenvälisen ilmastopaneelin uusin arviointiraportti G

IPCC:n arviointiraportit  Poikkeuksellinen koonti ja synteesi laajan ja monipuolisen tieteenalan tiedosta  Erittäin arvovaltainen lähde, ”ilmastonmuutoksen raamattu”, jota käyttävät niin poliitikot, yritykset kuin tutkijatkin G

IPCC:n arviointiraportit  Tänä vuonna julkaistu neljäs arviointiraportti kolmessa osassa: –Luonnontiede –Vaikutukset ja sopeutuminen –Torjuminen G

Uusin tieto ilmastonmuutoksen vaikutuksista  Ilmasto lämmennyt jo 0,7 astetta  11 viimeisistä 12 vuodesta kuuluu 12 kuumimman joukkoon 1800-luvulta lähtien  Lämpeneminen nykykehityksellä 1,8- 7,0 astetta esiteolliseen aikaan verrattuna tällä vuosisadalla –Todennäköisin lämpeneminen nykykehityksellä 2,4-4,6 astetta G

SRES Epävarmuus päästöistä nykykehityksellä ”Jos kaikki piiput tukittaisiin nyt” G

G

Kuivuusjaksot muuttuneet pidemmiksi ja voimakkaammiksi 1970-luvulta lähtien G

Uusin tieto ilmastonmuutoksen vaikutuksista  Eliölajien massasukupuutto seuraavien vuoden aikana. Verrattavissa luonnonhistorian 5 suureen sukupuuttoaaltoon  Vesipula uhkaa miljardeja ihmisiä Aasiassa, Afrikassa, Välimerellä ja Australiassa  Ruoantuotanto kärsii lämpimillä alueilla, ml. Intia ja Kiina G

Trooppisten sademetsien haavoittuvuus suurempi kuin edellisessä raportissa arvioitiin G

 Äärimmäisten sääilmiöiden ja ilmastonmuutoksen yhteys vahvempi  2 asteen lämpeneminen riittää sulattamaan Grönlannin ja Länsi- Antarktiksen jäätiköt pitkällä aikavälillä  Epävarmuudet mannerjäiden sulamisesta lyhyellä aikavälillä entistä suurempia Uusin tieto ilmastonmuutoksen vaikutuksista G

Ilmastopakolaisuus: vesipula, nälänhädät (Afrikka); merenpinnan nousu, hyökyaallot ja tulvat (Aasia) G

Äärimmäisten sääilmiöiden ja ilmastonmuutoksen yhteys vahvempi G

IPCC:n arviointiraportit  julkaistaan yhteenvetoraportti –Luetuin ja siten vaikuttavin osa raporttia G

Uutisointi  Raporteissa valtava määrä tietoa, eli mahdollisia uutisotsikoita –”Ilmastonmuutos torjuttavissa” vs. ”Ilmastokatastrofi tulee” –”Ilmastonmuutoksen uhrit” vs. ”Kovaonniset selviytyjät” –”Peruna kasvaa Suomessa paremmin” vs. ”Ilmastonmuutos koskettaa myös suomalaisia” –”IPCC suosittelee ydinvoimaa” vs. ”IPCC: Uusiutuvat ja energiatehokkuus tärkeimmät aseet ilmastonmuutosta vastaan” –”Kaikki olisi hyvin jos kiinalaiset pysyisivät köyhinä” vs. ”Suomessakin paljon parannettavaa, rikkailla mailla erityinen vastuu” G

IPCC:n arviointiraportit - sisältö  Yhteenveto päätöksentekijöille  Tekninen yhteenveto (!)  Varsinainen sisältö G

IPCC:n arviointiraportit - prosessi  Sisältö (hallitusten palautteen pohjalta)  Tieteellinen työ (satoja tiedemiehiä)  2-vaiheinen arviointi –Tieteellis-tekninen arviointi (tuhansia asiantuntijoita) –Hallitusten asiantuntijat + kaikki edelliset  Hyväksyminen IPCC:n yleiskokouksessa –Yhteenvedot päätöksentekijöille käydään läpi kohta kohdalta  ”poliittinen arviointi” G

IPCC:n arviointiraportit  Maiden hyväksyttävä keskeiset johtopäätökset yksimielisesti  Konservatiivinen  Johtanut jopa ”tieteelliseen vandalismiin”, kun jokin maa ei ole halunnut julki ilmastonmuutoksen uhkakuvia omalla alueellaan G

Sensuroitu taulukko

IPCC:n neljäs – mitä uutta?  Huomattavasti käytännönläheisempi vaikututusten läpikäynti sekä ”opas” päästöjen vähentämiseen eri sektoreilla  Painotus ilmastopolitiikan integrointiin  Arviot sekä ilmastonmuutoksen että päästövähennysten kustannuksista tarkentuneet – aikaisten toimien hyödyt selvät G

 Alle kahden asteen tavoitteelle voimakkaat perustelut IPCC:n neljäs – mitä uutta? G

Tarvittavat päästövähennykset  Päästöjen taituttava vuoteen 2015 mennessä  % vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä –25-40 % teollisuusmailta vuoteen 2020 mennessä –Kehitysmaiden hillittävä päästöjen kasvua voimakkaasti G

Linjauksia päästövähennyksistä  Ilmastoneuvotteluiden alustava tavoite: % teollisuusmailta v (suoraan IPCC:ltä)  EU: 30 % teollisuusmailta v –monet EU-maat sekä Kalifornia asettaneet vastaavan kansallisen tavoitteen  G8, EU: 50 % globaalisti v (IPCC: %) G