Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
JulkaistuErkki Härkönen Muutettu yli 7 vuotta sitten
1
Keinot päästöjen vähentämiseksi G Kolme skenaariota
2
Poliittinen haaste on valtava! IEA: ennustus Kahden asteen tavoitteen edellyttämät päästövähennykset G
3
Kolme skenaariota 1. IPCC, hallitustenvälinen ilmastopaneeli 2. IEA, Kansainvälinen energiajärjestö 3. Greenpeace International & EREC, European Renewable Energy Council
4
Hallitustenvälinen ilmastopaneeli (IPCC) Perustuu olemassa oleviin tutkimuksiin päästövähennysmahdollisuuksista eri hinnoilla Maksimihintaan 70 €/hiilidioksiditonni päästään 2 asteen edellyttämälle uralle –Alle 20 senttiä bensalitran hintaan Päästöjen hinnan lisäksi tarvitaan poliittista ohjausta päästövähennystoimien esteiden poistamiseen G
5
IPCC Lähtökohtana kuusi skenaarioperhettä (SRES) Mikään skenaarioista ei ole ilmastonmuutoksen torjumisskenaario! G
6
Päästövähennystoimet - IPCC IEA: ennustus Kahden asteen tavoitteen edellyttämät päästövähennykset IPCC:n toimet
7
Päästövähennysmahdollisuudet 2030 G
8
Päästövähennysmahdollisuudet vuonna 2030 Alin arvio – vähennykset voivat olla jopa 5- kertaisia! G
9
Päästövähennysmahdollisuudet vuonna 2030 350 uutta reaktoria = lähes 20 vuodessa… G
10
Sähköntuotannon lisäys 2004-2030 G
11
Kansainvälinen energiajärjestö IEA Tuottaa energiankulutuksen ja - tuotannon vuosittaisen ennusteen, World Energy Outlook Ilmastonmuutoksen torjuminen ensimmäistä kertaa mukana vuoden 2006 raportissa –”Vaihtoehtoinen skenaario” G
12
IEA Lähtökohtana jäsenmaiden jo suunnittelemat politiikkatoimet, ml. Kioto I Ei oleta laajenevaa kansainvälistä yhteistyötä, tiukentuvia päästötavoitteita tai kansainvälistä päästökauppaa –Kansallisten toimien yhdistelmä G
13
IEA G
14
IEA 250 uutta reaktoria = lähes 15 vuodessa
15
Ydinvoima – riskit vs. hyödyt Onnettomuuden riski voimalaitoksissa sekä ydinmateriaalien kuljetuksessa Ydinaseiden leviäminen Ydinjäte ratkaisematon ongelma, loppusijoitusta tutkitaan mutta toteutukselle sekä teknisiä että poliittisia esteitä Rakentamisvauhdin pitäisi olla hurja – riskit kasvaisivat rajusti –Suurin osa rakennettava nopeasti teollistuviin maihin G
16
Nykyisen reaktoriteknologian mahdollisuudet rajalliset –osuus sähköntuotannossa voisi kasvaa 16 % 18 % v. 2030 mennessä Julkisia tukia tarvitaan Ydinvoima – riskit vs. hyödyt G
17
Hiilen talteenotto? - IPCC Oletetaan saatavan kaupalliseen käyttöön vuoteen 2030 mennessä Tarvitaan julkisia tukia Varastointiin liittyy epävarmuuksia G
19
Energy [R]evolution Greenpeacen ja Euroopan uusiutuvan energian etujärjestön teettämä laaja raportti Tekijänä saksalaisen teknisen termodynamiikan instituutin insinööriryhmä Perustuu aiempiin selvityksiin sekä omaan mallinnustyöhön
20
EREC Edustaa Euroopan uusiutuvan energian teollisuutta, jolla on yli 20 miljardin vuotuinen liikevaihto, ja joka työllistää noin 300 000 ihmistä. Jäsenjärjestöihin kuuluvia suomalaisia tahoja ovat mm. VTT, Teknologiateollisuus, WinWind ja Finbio.
21
Lähtökohtana alle kahden asteen tavoitteen edellyttämät päästövähennykset Energy [R]evolution
22
Politiikkatoimia: –Kioton sopimuksen laajentaminen ja päästötavoitteiden tiukentaminen päästöille hinta –Tehokkuusstandardit –Fossiilisten polttoaineiden ja ydinvoiman tuet pois –Uuden teknologian tuki Energy [R]evolution
26
Greenpeacen visio: uusiutuvat
27
Päästövähennystoimet – E[R] IEA: ennustus Kahden asteen tavoitteen edellyttämät päästövähennykset E[R]
28
Johtopäätöksiä - kustannukset Investoinnit täytyy suunnata täysin uudestaan fossiilisista polttoaineista loppukäytön tehokkuuteen ja uusiutuviin Seuraavien kymmenen vuoden aikana tarvitaan 0-10 % korkeammat investoinnit Maksavat itsensä nopeasti takaisin jo säästyneinä polttoainekuluina –Lisäksi hengityselinsairauksien väheneminen, parantunut energiaturvallisuus… G
29
Johtopäätöksiä Seuraavien 10 vuoden aikana tehdään valtavat investoinnit infraan ja energiajärjestelmään –Kehitysmaat valitsevat ”kehityspolun” ja joko toistavat tai välttävät teollisuusmaiden virheet –Teollisuusmaissa uusitaan suuri osa kapasiteetista G
30
Johtopäätöksiä Seuraavien 10 vuoden aikana tehdään valtavat investoinnit infraan ja energiajärjestelmään viimeinen mahdollisuus mullistaa energian tuotanto ja kulutus Uusi ilmastosopimus tärkein tekijä G
31
Johtopäätöksiä Keskustelu ratkaisuista täytyy ulottaa laajemmalle kuin pelkkään sähköntuotantoon – laaja yhteiskunnallinen muutos (IPCC) Mikään yksittäinen teknologia ei nouse kovin suureen rooliin G
32
Johtopäätöksiä Päästöille tarvitaan nykyistä korkeampi hinta (~70 €/tCO2?) = uudet, tiukemmat päästötavoitteet Kehitysmaiden rooli päästövähennyksissä ei vastaa niiden taloudellisia edellytyksiä – runsaasti rahoitusta tarvitaan G
33
Ratkaisuja kotimaassa
34
Uusien rakennusten energiankulutusta voidaan alentaa yli 70 % Leikkaisi energian kulutusta 7 ydinvoimalan verran. Leikkaisi energian kulutusta 7 ydinvoimalan verran. G
35
Tulevaisuuden energiaratkaisut Uusien sähkölaitteiden ja autojen energiankulutus voidaan enemmän kuin puolittaa. G
36
Tulevaisuuden energiaratkaisut Tehokkaammat moottorit ja pumput voivat leikata teollisuuden sähkönkulutusta kymmeniä prosentteja. G
37
Tulevaisuuden energiaratkaisut Sähkön tuotanto kaukolämpövoimaloissa voidaan vähintään kaksinkertaistaa uudella tekniikalla. Lisäisi sähköntuotantoa noin kaksi kertaa Olkiluoto 3:n verran G
38
Tulevaisuuden energiaratkaisut G Suomeen voidaan asentaa tuulivoimaa alle kymmenessä vuodessa Loviisan ydinreaktoreita vastaava määrä esim. Saksaan on rakennettu ydinvoimalan verran tuulivoimaa vuodessa
39
Suomessa otettu vuosikymmenessä käyttöön lähes ydinvoimalan verran metsähaketta ja esim. biokaasua voidaan saada käyttöön vastaava määrä Tulevaisuuden energiaratkaisut G
40
G
Samankaltaiset esitykset
© 2024 SlidePlayer.fi Inc.
All rights reserved.