ERP 2009 / Järjestöt ja kulttuuriympäristö WORKSHOP Esitysten yhteenveto (24.3.2009) 16.3.2009 klo 14.00-16.30 Kuntatalo (Toinen linja 14)

Esitys aiheesta: "ERP 2009 / Järjestöt ja kulttuuriympäristö WORKSHOP Esitysten yhteenveto (24.3.2009) 16.3.2009 klo 14.00-16.30 Kuntatalo (Toinen linja 14)"— Esityksen transkriptio:

1 ERP 2009 / Järjestöt ja kulttuuriympäristö WORKSHOP Esitysten yhteenveto (24.3.2009) 16.3.2009 klo 14.00-16.30 Kuntatalo (Toinen linja 14)

2 Kysymys nro 1: Mitkä mielestänne ovat suurimpia rakennusperintöä uhkaavia tekijöitä tänään?

3 YHTEISKUNTA, KULTTUURI JA YMPÄRISTÖ: •nopea kaupungistuminen, hallitsemattomat muuttoliikkeet •kaupunkikulttuurin nuoruus ja kapea-alainen sivistys •nopeat muutokset elintasossa •epädemokraattiset käytännöt •ilmastonmuutoksen mukanaan tuomat haasteet UHAT 1/4

4 ARVOT & ASENTEET •relativismi, moniarvoisuus (uhkana yhteisten arvojen tunnistamiselle)  toisaalta niiden puute on uhka •välinpitämättömyys, piittaamattomuus •auktoriteettiusko •taloudellisten motiivien ylikorostuminen •asenteet ja arvostukset  rahaa löytyy jos on halua TIEDOT & TAIDOT •suunnitelmallisen hoidon puute •helppojen ratkaisujen suosiminen •ammattitaidottomuus, ”jokamiestoiminta” •”ylikorjaus” •kynnys kysyä neuvoa asiantuntijoilta UHAT 2/4

5 KAAVOITUKSEN JA RAKENTAMISEN KÄYTÄNTÖ •vanhentuneet kaavat •rakentaminen poikkeusluvilla •uudisrakentamisen kriteerien soveltaminen korjausrakentamiseen •energiatehokkuusvaatimusten kritiikitön omaksuminen •rakennusvalvonnan suuri vastuu ja valta •kyvyttömyys nähdä rakennus kokonaisuutena UHAT 3/4

6 KÄYTÄNNÖN RAKENNUSSUOJELU •Maankäyttö- ja rakennuslain (MRL ) henki on rakennetun kulttuuriperinnön säilymiselle myönteinen, lain soveltaminen usein ei •puutteelliset selvitykset rakennussuojelua koskevaa päätöstä tehdessä •asiantuntijan konsultoinnin kalleus •rakennusperintöä vaalivan kentän hajanaisuus ja yhteistyön toimimattomuus UHAT 4/4

7 Kysymys nro 2.1: Mikä on kansalaisjärjestöjen rooli erilaisten kulttuuriympäristöön ja rakennusperintöön liittyvien uhkien ehkäisemisessä?

8 JÄRJESTÖJEN ROOLI UHKIEN EHKÄISYSSÄ •julkisen keskustelun herättäminen ja ylläpitäminen •tiedon levittäminen ja sen saatavuuden lisääminen (kohderyhmänä mm. koulut, maan- ja kiinteistönomistajat, muut kansalaisjärjestöt, jne.)  rakennettua ympäristöä koskevan tietoisuuden lisääminen •kaavaprosessien seuraaminen ja kaavavalmisteluun osallistuminen •”ympäristöaktivismi” eri muodoissaan JÄRJESTÖJEN ROOLI 1/1

9 Kysymys nro 2.2 Millaisia keinoja kansalaisjärjestöillä on näiden uhkien ehkäisyyn?

10 JÄRJESTÖJEN KEINOJA UHKIEN EHKÄISYYN •ympäristö- ja arkkitehtuurikasvatus, kansalaiskasvatus •lehtikirjoittelu •tarjoutuminen lausuntojen- ja kommenttien antajaksi •yhteydenotot maan- /tontinomistajaan •osallistuminen kaavavalmisteluun (osallisryhmät jne.) •kirjelmät lautakunnan jäsenille, valitukset hallinto-oikeuteen •verkostoituminen (etenkin pienillä paikkakunnilla) •Perinteisempien vaikuttamiskanavien lisäksi myös uudet kommunikointivälineet käyttöön (esim. www-sivut, Facebook, wikit) •Rakennusten uusien käyttötarkoitusten löytäminen ja kestävien menetelmien kehittäminen •Kohtaamiset, keskustelutilaisuudet! JÄRJESTÖJEN ROOLI JA KEINOT 1/2

11 JÄRJESTÖJEN ROOLIIN JA KEINOIHIN LIITTYVIÄ HUOMIOITA JA VARAUKSIA •Yhden asian ympärille kokoontuminen ja keskittyminen monista näkökulmista on tärkeää •Ajoissa olemisen tärkeys  Edellisistä johtuen: priorisointi •huom. ”rakkikoiran” roolin sijaan tulisi kehittää erilaisia positiivisen osallistumisen keinoja ja välineitä •Edellyttääkö vastakkainasettelujen purkaminen kokonaan uudenlaisia rakenteita (vrt. Hollannin arkkitehtuuripoliittiset klubit), olemmeko liikaa kiinni vanhoissa rooleissamme? •Inventointi = perustiedot  tietojen arviointi yhdessä, mitkä tärkeimmät kohteet •Kaavoituksessa edellytettävää vaikutusten arviointia vahvistettava •Järjestöjen ei kannata paikkailla viranomaisten vähistä resursseista johtuvia puutteita, kokonaan eri keinot käyttöön UUSIA TOIMINTAMALLEJA MIETINTÄÄN: •Kulttuurilippu kouluille, vrt. vihreä lippu •Automaattisuojelu 100-vuotiaille rakennuksille, ainakin harkinta JÄRJESTÖJEN ROOLI JA KEINOT 2/2

12 Haasteita •Tekijöiden ja toimijoiden puute •Esteet tiedon saatavuudessa •Toiminnan epäjatkuvuus (etenkin järjestökentällä) •Nuorten saaminen mukaan toimintaan •”Ihmisten ympäristön suojelu” / ”Meidän suojelu” / ”Sosiaalisten ympäristöjen suojelu” vrt. luonnonsuojelu  ympäristömme on jatkuvasti muuttuva, prosessissa •vrt. ”kestävä rakentaminen”  kestävän kehityksen kulttuurinen ulottuvuus on käsittelemättä

13 Kysymys nro 3: Millaisia eri hankkeita/tapahtumia olette suunnitelleet rakennusperintöpäiviä varten ja miten aiotte niistä viestiä?

14 Otteita: •Kunnan nettisivuille koululaisille aineistoa. •Kolme lukuvuotta kestävä kotiseutukampanja teemana ”oma kotiseutu Suomen kartalle”. Päivänavauskilpailu. •Kyläyhdistykset tekevät yhteistyössä tapahtuman. •Vesilahti-tapahtuma kunnantalolla. Lempäälässä näyttely kunnantaloista ja nykyisten tilojen vaiheista. Kuntapäivä. •SPEK rohkaisee palokuntayhdistyksiä järjestämään hankkeita ja tapahtumia. •Ruovedellä kansainvälinen leiri, teemana kivinavetat. Syksyllä seminaari. Julkaisu Toimintaideoita: •Kummikouluja yliopistoharjoittelijoille •Juttupankki •Viestinnän ammattilaisten tekemä arviointi ERP-aineistosta vaikuttavuuden parantamiseksi

15 Miten niistä aiotte viestiä? •SPEK kirjoittaa omaan lehteen aiheesta •Perinteisillä viestintämenetelmillä: tiedotteilla, lehtijutuilla, nettisivujen välityksellä.bv