Arviointi, vaikutukset ja vaikuttavuus HYTE -työssä

Esitys aiheesta: "Arviointi, vaikutukset ja vaikuttavuus HYTE -työssä"— Esityksen transkriptio:

1 Arviointi, vaikutukset ja vaikuttavuus HYTE -työssä
HYTE –oppimisverkoston kansallinen foorumi Lappeenranta Teemasessioiden purku Esityksen nimi / Tekijä

2 Esiin nousseita kysymyksiä?
Indikaattorit – mitä ne kertovat vaikuttavuudesta? 1. Indikaattoreiden käytössä vaikuttavuuden arvoinnissa on tärkeää tavoitteiden määrittely (suunta, määrä, aikaväli, konkreettisuus, näkökulma jne.) Yhteinen ymmärrys tavoitteiden määrittelyssä voi muodostua kuntalaisen näkökulmasta asiaa katsomalla. -Kuntalaisilta voi kysyä: ”Minkälainen on hyvinvoiva kuntalainen? Miten siihen päästään? Mikä sinun hyvinvointia edistäisi?” -Kuntalaiskyselyistä saatu konkreetteja ehdotuksia Lappeenrannassa (otakantaa.fi) hyvinvointia edistävistä asioista. -Johtopäätösten tueksi tarvitaan myös ”oikeaa” tietoa, vai tarvitaanko?

3 Esiin nousseita kysymyksiä?
B) Hyvinvointikertomuksen johtopäätökset ja vaikuttavuus 1.Kuka tai ketkä tekevät hyvinvointikertomuksen johtopäätökset ja mitkä toimialat ovat tässä edustettuina? 2. Seurataanko hyvinvointikertomukseen kirjattujen tavoitteiden toteutumista? -suoritteiden, talouden seuranta vai muutos ilmiössä seuranta? -Lappeenrannassa käytössä IMS-työkalu, jossa kuvattu tavoitteet, arviointimittarit ja vastuutahot. Helpottaa tavoitteiden toteutumisen seurantaa, antaa välineen tähän. -tiedonkulusta huolehtiminen tärkeää eri toimijoiden välillä. -arvioinnissa haasteena erottaa intervention osuus muutoksessa 3. Onko hyvinvointikertomus aidosti elävä, tulevaisuuteen suuntaava asiakirja? ”HyvinvointiKERTOMUS”, onko nimi harhaanjohtava, menneeseen viittaava? -Kertomus hyvä tapa nostaa hyvinvointi tärkeäksi asiaksi talous ym. Asioiden oheen -Uusiin haasteisiin tulisi kyetä reagoimaan nopeasti, eikä jääräpäisesti toteuttaa ainoastaan hyvinvointikertomukseen määriteltyjä tavoitteita

4 Esiin nousseita kysymyksiä?
C) Vaikuttavaa terveyserojen kaventamista – miten arvioidaan? Miten varmistetaan se, että alueellinen yhteistyöelin vaikuttaa terveyserojen kaventamiseen konkreettisesti? Kunnat päättävät itse viime kädessä omista toimistaan, mutta yhteiset tavoitteet auttaa tässä -esimerkkinä kouluttaminen LPR, koulutetaan kasvattajia olemaan parempia kasvattajia -Riittävän pienet tai sopivan kokoiset tavoitteet, monitoimijuus -Väliaikatarkastukset, joissa käydään läpi mitä on tehty. -Esim. yksinäisyys iso haaste, vaikeaa päästä käsiksi