Tutkijan identifioinnin esiselvitys 2013 Tuija Raaska RAKETTI-TIEHA –ohjausryhmän kokous

Miksi? –Tieteellisessä julkaisemisessa ja tutkimuksenarvioinneissa tarvitaan täsmällistä tietoa siitä, kuka julkaisun kirjoittajaksi merkitty henkilö on ja kenen ansioksi sen tuottamat tulospisteet lasketaan –Tällä hetkellä käytännöt ovat hajanaisia ja tekijöiden luotettava tunnistaminen pelkästään henkilönimien pohjalta on mahdotonta, etenkin kun nimet saatetaan eri yhteyksissä ilmoittaa eri muodossa ja samannimisiä henkilöitä esiintyy yleisesti –Julkaisun tekijöiden affiliaatio eivät riitä ongelman ratkaisuksi, sillä tutkijat ovat liikkuvat organisaatiosta toiseen, ja affiliaatiot saattavat muuttua tiuhaan myös projektirahoituksista riippuen – Tutkijoiden identifiointiin tarvittaisiin tunnistejärjestelmä

Tutkijan identifiointi –mitä etua? ─tieteellisessä julkaisemisessa ja tutkimuksenarvioinneissa tarvitaan täsmällistä tietoa siitä, kuka julkaisun kirjoittajaksi merkitty henkilö on ja kenen ansioksi sen tuottamat tulospisteet lasketaan ─koko uran ajan mukana vaikka vaihtaisi maata/organisaatiota ─tutkimusansioiden kiinnittäminen luotettavasti henkilöön (julkaisujen lisäksi muut tutkimusansiot) mm. tutkimus- rahoituksen jakamisessa Mahdollistaisi kansallisella tasolla mm. –julkaisutietojen tilastoinnin tutkijan taustatietojen mukaan (esim. tutkijanuravaihe, sukupuoli, ikä, liikkuvuus jne.) –analyysit kansainvälisistä viitetietokannoista (WoS- ja Scopus ) tutkijan taustatietojen mukaan –haut julkaisuportaalista tekijän mukaan –tutkimuksen tietoaineistojen kytkentä julkaisuun ja tekijään

Tutkijan identifiointi –miten? Eri tasoisia ratkaisuja, esim.: 1.Julkaisu- ja henkilöstötiedonkeruun linkittäminen –Julkaisun tekijöille liitettäisiin sama henkilö-ID, jota käytetään henkilöstötiedonkeruussa –Ei voida tunnistaa samaa henkilöä eri korkeakouluissa –Kattaa vain korkeakouluihin palvelussuhteessa olevat henkilöt (ei apurahatutkijat yms.) 2.Kansallinen tutkijarekisteri –Miten määritellään tutkija? 3.Kansainvälinen tutkijan identifiointi (ORCID) –Sama tutkija-ID seuraa henkilöä korkeakoulusta toiseen –Kustantajat mukana ORCID-yhteistyössä, (tekijän ID suoraan julkaisussa) –Kehitys vasta alkuvaiheessa

Miten? –OKM on antanut CSC:lle tehtäväksi selvittää vuoden 2013 aikana erilaisten ratkaisujen teknisiä toteuttamismahdollisuuksia sekä arvioita kustannuksista ja mahdollisista toteuttamisaikataulusta –kansainväliseen kehitykseen perehtyminen ja lokalisaatio suomeen (julkaisuihin ja nimiauktoriteetteihin liittyvät kv. projektit) –tunnistusasian huomioiminen tutkimustietojärjestelmähankinnan osana –TUTKI- ja TIEHA-ohjausryhmät, molemmilla roolinsa esiselvityksessä, eri näkökulmista

Päätösesitys –Esiselvityksen laatimiseen perustetaan työryhmä –Jäsenehdokkaita? –TIEHA-ohjausryhmä ohjaa/seuraa/tukee esiselvityksen laatimista?