Lataa esitys
Esittely latautuu. Ole hyvä ja odota
1
Tutkijan kommenttipuheenvuoro Annika Blomberg TY TUTKIJAN IDENTIFIOINTI
2
Tarvetta sille olisi… Nimikaimat Eri rekistereissä ”sivupersoonia” – ongelmallista monessa mielessä Virtanen, Matti Virtanen, M. Virtanen, M.K. jne. Nimen vaihtuminen Työpaikan (jopa työntekomaan?) vaihtuminen
3
ORCID -kokemuksia Monet olivat törmänneet ORCIDiin, mutta jättäneet rekisteröitymättä, koska se ole pakollista… Hyvää: ORCID-tunnistetta kysytään jo käsikirjoitusta jättäessä, eli tunniste on julkaisun mukana alusta asti Käytössä monella kustantajalla (Emerald, Wiley…) Helppo – rekisteröityminen & tunnistautuminen palveluun kirjautumalla Kansainvälinen – paikallisissa tunnisteissa ei järkeä Myös vanhojen julkaisujen etsiminen ja ”tägääminen” tunnisteella mahdollista (mutta työlästä) – ideaalitilanteessa kaikki tekijät julkaisut löytyisivät tunnisteella
4
ORCID -kokemuksia Mietittävää/huonoa? Ei pakollinen, eli ilmeisesti tällä hetkellä aika vähäisessä käytössä Kuka tekee/käskee/koordinoi? Vapaaehtoisuus ei toimi, vaaditaan tiedotusta, koordinointia & käskytystä Kuka käskee ja koordinoi? Julkaisutietojärjestelmä voisi ehkä vaatia identifiointia? Voisiko id-numeroa vaatia jo tutkijan työsopimusta tehtäessä / jatko-opiskelijaksi kirjautuessa? Kirjasto? Kattaa suurimmat kustantajat, mutta tuskin kaikkia kustantajia? Tagin lisääminen jälkeenpäin onnistuu, mutta vaatii vaivannäköä Onnistuuko useamman tunnuksen hankkiminen? Orcid-organisaatioon liittyvät riskit? Voittoa tavoittelematon organisaatio, vaatii rahoittajia ja tekijöitä Liittyykö tietosuojariskejä?
Samankaltaiset esitykset
