Kumppanuusyhteistyö Hankefoorum Lahti Erityisasiantuntija Anne Astikainen SOSTE
SOSTEn rooli kumppanuusyhteistyössä SOSTE vahvistaa järjestöjen elinvoimaa ja ihmisten hyvinvointia Valtakunnallinen keskusjärjestö Alueellinen toiminta SOSTEn tavoitteiden mukaisesti Oleellista järjestöjen äänen vieminen suunnittelun, päätöksenteon ja yhteistyön tueksi Väli-Suomen Kasteen ohjausryhmän järjestöedustajat Anne Astikainen SOSTE (varsinainen jäsen) ja Jari Turku CP-liitto (varajäsen)
Järjestöbarometri 2012 Juha Peltosalmi, Tyyne Hakkarainen, Riitta Särkelä, Anne Eronen
Sosiaali- ja terveysjärjestöt Kansanterveysjärjestöt Lastensuojelujärjestöt Vanhusjärjestöt Vammaisjärjestöt Nuorisokasvatusjärjestöt Lomajärjestöt Päihdejärjestöt Järjestöihin luetaan tässä: rekisteröidyt yhdistykset säätiöt erityislainsäädäntöön perustuva SPR
Sosiaali- ja terveysjärjestöjen ja paikallisyhdistysten toimialajakauma
Sosiaali- ja terveysjärjestökenttä Alan yhdistyksiä rekisteröity vuodesta 1919 lähtien arviolta noin eli noin 6 prosenttia kaikista yhdistyksistä Nyt olemassa olevia: Noin 200 valtakunnallista järjestöä, joilla Yli paikallisyhdistystä Noin 300 piiriyhdistystä Noin 1,3 miljoonaa jäsentä
Järjestöbarometrin taustaa
Järjestöbarometri Vuosina Sosiaali- ja terveysturvan keskusliiton toteuttama julkaisu Järjestöbarometri 2012 järjestyksessään seitsemäs ja ensimmäinen SOSTEn toteuttama Tavoitteena kerätä ja välittää vuosittain ajankohtaista tietoa sosiaali- ja terveysjärjestöjen toiminnasta, toimintaedellytyksistä, toimintaympäristöstä sekä niiden muutoksista Tutkimusaineisto koostuu tuoreista kyselyaineistoista ja keskeisimmistä tilastotiedoista
Järjestöbarometri aineistot Kyselyaineistot, joissa vastaajina: 90 valtakunnallisten järjestöjen toiminnanjohtajaa (60 %) 114 järjestöjen aluetyöntekijää (40 %) paikallisyhdistystä (49 %) Tilasto- ja rekisteriaineistot: RAY:n avustustilastot PRH:n Yhdistysrekisteri
Järjestöjen asema yhteiskunnassa
Kunnat keskeisiä järjestöjen yhteistyökumppaneita Järjestöbarometri 2012, kuvio 47.
Järjestöjen vapaaehtoistoimintaa arvostetaan kunnissa Järjestöbarometri 2012, kuvio 49.
Järjestöjen mahdollisuus vaikuttaa päätöksentekoon kunnissa huono Järjestöbarometri 2012, kuvio 50.
Kasteen ja järjestöjen yhteistyö Päijät- Hämeessä Osassa hankkeita ei ole syntynyt luontevaa yhteistyötä järjestöjen kanssa, eikä sille ole vielä koettu tarvettakaan Järjestöjen asiantuntemusta hyödynnetty mm. - aikuissosiaalityön asiakasfoorumissa - Kehittäjäasiakastyöryhmässä - kehittämistyöryhmissä
Kokemuksia muualta KS Sosiaaliturvayhdistys/ KIMPPA –hanke: Kumppanuuspöytämalli keskustelevan demokratian välineenä PK Sosiaaliturvayhdistys/ SALLI –osallisuushanke: Uudenlaisia osallisuuden menetelmiä JKL kaupunki & KS Sosiaaliturvayhdistyksen Versova – hanke: Vapaaehtoistoiminnan ja vertaistuen ääni julkiselle sektorille.
Mistä kenkä puristaa ja miten eteenpäin? Tavoitteet ja toiminta eivät kohtaa riittävän läheltä, ei tunneta toisten toimintaa ja sen eri osapuolia ”Aina joku puuttuu” Yhteistyöhön tarvitaan eri osapuolia, rakenteita ja mukaan menoa, yhteistä aikaa ja tutuksi tulemista puolin ja toisin. Olisi tärkeää käydä keskustelua myös toiveista ja peloista.